Página del Lector

[FOTODENUNCIA] ¿Recolectores de basura?

LA PRENSA/Maydée Romero Sprang

Muchos de los camiones encargados de recoger la basura en la ciudad de Panamá se han convertido, contradictoriamente, en los responsables de la acumulación de desechos en los hombros del puente elevado vehicular que conecta la Avenida de la Paz con la Avenida Centenario. Esto se observa no solo en el puente, sino a lo largo de la vía que conduce al vertedero de Cerro Patacón, en consecuencia, los automovilistas deben sortear la basura de todo tipo que los camiones dejan a su paso.

[DERECHO A RÉPLICA]

Abogado de Traad refuta información

3 DE FEBRERO.

El objetivo de la presente misiva guarda relación con el reporte que realizaron los periodistas William Salas y Carlos Alberto Vargas, respectivamente, el día sábado 30 de enero del presente año, en La Prensa, titulado: “Traad libre; juez no halló prueba”.

En nuestra condición de apoderados judiciales del señor Ricardo Traad Porras queremos esbozar algunos comentarios al precitado artículo periodístico, ya que el mismo ha incurrido en señalamientos erróneos y falsos con respecto a ciertos medios probatorios que constan en el dossier penal que se le siguió a nuestro cliente, y que atentan gravemente con la verdad.

A continuación realizaremos un análisis de parte del artículo, a fin de aclarar los conceptos vertidos: 1. Se señaló que un miembro de la tripulación, condenado en Estados Unidos de América aseguró que el barco “Perseus V” traficaba dos mil kilos de cocaína, los mil incautados y otros mil ocultos en un compartimiento especial, y que no fueron hallados en el operativo. 2. Que la prueba de IonScan comprobó la existencia de la droga oculta.

En cuanto al primer punto, debemos indicar que toda la droga que existió en la nave “Perseus V” fue encontrada y retenida por las autoridades estadounidenses que realizaron el allanamiento de la nave y el decomiso de la sustancia ilícita. En el dossier penal constan las declaraciones de todos los marinos y ninguno declaró que había más droga, incluso concurrió al acto de audiencia el capitán del barco, Reynaldo Jesús Santos Urrea, quien manifestó que en ningún momento hubo más droga que aquella que fue incautada por las autoridades de Estados Unidos.

En este sentido, podemos citar la declaración, vertida por Hermógenes Oberto Fernández, quien manifestó que si bien era cierto, existía otro comportamiento para guardar droga, esta droga nunca llegó; en el “Perseus V” no había más droga que la incautada por los americanos. El segundo punto, que versa sobre los resultados de la prueba de IonScan, debemos indicar que dicha prueba se practicó en su momento en diversas partes del “Perseus V” y la misma dio resultados negativos para sustancias ilícitas.

Con base en las pruebas aportadas, se podrá verificar que los señalamientos vertidos en el artículo del sábado 30 de enero son falsos, por lo que solicitamos el derecho a réplica, a fin que se brinde a la ciudadanía información veraz sobre los hechos que se refieren a nuestro cliente; si bien somos respetuosos y reconocemos la importancia de la libertad de prensa, no menos cierto es que se debe, igualmente, respetar la dignidad y decoro de las personas, y en el caso específico del señor Traad Porras suficiente escarnio público ha padecido, por lo que solicitamos que se publique cuanto antes la información verídica sobre el caso.

Finalmente, debemos indicar que estamos adjuntando copias autenticadas de las declaraciones de los marinos Reynaldo Jesús Santos Urrea, Hermógenes Oberto Fernández; así como de los resultados de la prueba de IonScan que se practicaron a la embarcación “Perseus V”, que respaldan lo manifestado en la presente misiva, así como del acta de audiencia ordinaria, en la cual rindió declaración jurada el testigo Reynaldo Jesús Santos Urrea, capitán del “Perseus V”, quien corroboró que no hubo más droga que la aprehendida por las autoridades norteamericanas y explicó con detalles lo ocurrido. Como quiera que los señalamientos vertidos en su artículo del sábado 30 de enero no coinciden con la verdad que reposa en el expediente penal, exigimos el derecho a réplica, a fin de que la sociedad conozca la verdad de los hechos, así como salvaguardar la honra de nuestro defendido Ricardo Traad Porras.

Víctor Orobio Socio administrador Orobio & Orobio

Acerca de un informe del PNUD

1 DE FEBRERO.

En primera plana, La Prensa (31/1/2010 enaltece un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) sobre el sistema electoral, elaborado por un experto local y tres foráneos, calificándolo como el primer documento científico destinado al reparo del más desproporcionado sistema de Latinoamérica. Dicho estudio de los contratistas que merodean la burocracia del PNUD, ha sido financiado por el Tribunal Electoral y PNUD, y no extraña los encomios que deparan a las gestiones de los magistrados e invitación a formar parte de la Comisión de Reformas.

No es cierto que sea el primer estudio sobre el sistema istmeño, por cuanto en el El Fraude, Elección de Legisladores de 2 de mayo de 1999–Derecho Electoral Panameño, Leopoldo Castillo y yo, sin apoyo financiero y ausentes de magna publicidad, no nos limitamos a alabanzas, generalizaciones, pluralidad de citas bibliográficas impresionistas e inviables del informe penudiano, sino a plasmar los antecedentes, causas y efectos del anti representativo sistema, abonado de críticas al desempeño de la tríada electoral y derecho comparado; pero también hay valiosos ensayos científicos del Dr. Carlos Guevara-Mann.

Los contratistas “penudianos” concluyen que el sistema ha favorecido la gobernabilidad en detrimento de uno participativo, pero los reputados estudios circunscriben ese “vigor de mando” en aquellos donde priva la elección mayoritaria; ya que en los sistemas presidencialistas la mayoría concede al Ejecutivo una ventaja parlamentaria que le aprueba todo.

La gobernabilidad puede escapar de las consecuencias electorales, ello ocurre cuando el Ejecutivo cuenta con el músculo presupuestario para doblegar a la oposición parlamentaria, como es el caso de las partidas y el FIS. En relación con la gobernabilidad, me apego al concepto de quien manifestó que implica la capacidad comunitaria de alcanzar un equilibrio de cierta estabilidad entre los sistemas político, económico, social, cultural, etc., que permite conducir los asuntos públicos, con transparencia y calidad, en forma relativamente equitativa, armoniosa, eficaz y eficiente en beneficio de todos; definición que no se compadece con la realidad de este país. En Panamá se aplica un sistema electoral estrafalario y extraño a todos los conocidos –contrario a la glorificación del experto Harry Brown–, en donde las reformas electorales han empeorado.

De poca utilidad servirá el informe del PNUD a la Comisión de Reformas, porque enfrenta la insalvable barrera de un mal entronizado, el Título V (Órgano Legislativo) y Título VIII (Régimen Municipal y Provincial) de la Constitución, que impide la instauración de un sistema electoral equitativo, democrático y representativo. Por lo anterior, reto a un debate fuera del controlado círculo de la Comisión de Reformas.

Eugenio L. Morice Abogado

¿Patrimonio o no, qué importa?

7 DE FEBRERO.

Antes de que saliera la noticia en los medios, ya me había enterado de que el antiguo edificio de la Embajada de Estados Unidos sería derribado. ¿La razón?, que estaba lleno de ácaros. Lo más triste es que la próxima en ser demolida será la residencia de la Embajada de Gran Bretaña. Espero que antes de cometer tal barbaridad pensemos bien en la ya destruida área de Bella Vista, en la gran cantidad de antiguas y majestuosas casas que fueron compradas y derribadas en la época del auge inmobiliario, para construir edificios sin suficientes estacionamientos, acabando con los preciosos árboles que todavía quedaban.

Ahora no se construirá y quedarán los terrenos baldíos, con sus correspondientes herbazales, infestados de roedores. Cuando en 2006 buscábamos un inmueble para llevar a cabo el primer Casa Cor Panamá, mi hija (que es médico en el Hospital del Niño) me comunicó que el Hospital Santo Tomás estaba desocupado; me sorprendió que tan bella e histórica estructura se hubiese abandonado.

En aquella ocasión recorrí con asombro y nostalgia los corredores de aquel lugar tan lleno de historia. En ese momento encontré un hospital fantasma, lleno de camas viejas, aparatos para la presión, sillas de rueda, equipo médico abandonado y mucho más. Pero lo que más me impresionó fue que al final de uno de los corredores, llenos de suciedad, se encontraba la Sala de Hemodiálisis. Afuera, sentados en unas sillas sin patas, recostados a las paredes o de cuclillas en el piso esperaban los pacientes y familiares por largas horas. Allí comían y lloraban los sufrimientos de sus seres queridos.

Parecía imposible pensar que ese lugar pudiese ser transformado, un año más tarde, en una exhibición de diseño y decoración en donde todos los panameños y extranjeros pudieron recorrer esos mismos pasillos, limpios y pulcros, con olor a perfume y flores recién cortadas y ¡exquisitamente decorados! Volviendo al tema de la embajada norteamericana, comparto la idea de la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos de hacer allí un museo o un centro turístico. Este es un lugar muy céntrico para poner una oficina de gobierno. Además, es un inmueble que pocos conocemos por dentro. Propongo usarlo para Casa Cor Panamá 2011, como hicimos en 2007.

Nos tomó meses tumbar paredes, sacar caliche y quitar viejos alambrados eléctricos; limpiar con manguera los techos, pisos y paredes, cambiar las ventanas y habilitar los baños. Pero se logró hacer algo que muchos pensaron era imposible. Empecemos el rescate de nuestro patrimonio, aunque no sea declarado por alguien.

María Luisa de Aramburú Presidenta de la Fundación Amaneceres y Casa Cor Panamá

MENSAJES POR MAIL

Alertan de una Involución democrática en el país

Es preocupante y desconcertante la actuación de la Corte Suprema de Justicia en relación al derecho de la depuesta procuradora, Ana Matilde Gómez, a la legítima interposición de los recursos de reconsideración y apelación, en contra de la suspensión de su cargo; “La Corte ni siquiera esperó a que Gómez sustentara los recursos anunciados” (La Prensa 6/2/2010).

Esta situación indubitablemente evidencia que la descarada intervención del Ejecutivo en el Órgano Judicial ha transformado a la Corte Suprema de Justicia en una macrocorregiduría; si bien es obvio y lamentable que en la esfera de la justicia administrativa, específicamente en las corregidurías, cunde la arbitrariedad emanada de la ignorancia y prepotencia de muchos funcionarios, dicha situación no debiera existir en nuestra más encumbrada corporación de justicia que, en teoría, es presidida por consagrados juristas.

La conversión del Órgano Judicial en una macrocorregiduría es la más palmaria prueba de que en Panamá la democracia involucionó.

Ornel Sánchez Aparicio Lic. en Derecho y Ciencias Políticas

Ex secretario de la amoacss defiende su trayectoria

Me ha llamado la atención que en el artículo “País de excepciones” (La Prensa 7/2/2010), el doctor Xavier Sáez–Llorens, al referirse a los dirigentes gremiales o sindicales de “reputación honorable”, no hubiese incluido mi nombre, ya que fui Secretario General de la Amoacss, durante cuatro periodos, a saber, 1983–1987 y 1993–1997.

Le doy la libertad, sin derecho a ninguna demanda de mi parte, a publicar algún acto mío que no se vincule con honradez. Dirigí el gremio médico durante esa época con total desprendimiento, sacrificando incluso a mi familia y al ejercicio privado de la medicina.

Quiero pensar que fue una omisión involuntaria, sobre todo en estos momentos en los que veo que las cosas vuelven a caldearse.

Mauro J. Zúñiga Araúz