Firmarán convenio para establecer bases navales

El ministro de Gobierno, José Raúl Mulino, dijo que antes del 30 de octubre se firmaría el acuerdo regional para combatir el narcotráfico.

REUNIÓN. El encuentro con Hillary Clinton marcó el punto final de la gira de Martinelli a Nueva York. CORTESÍA/Presidencia1270816

En la reunión bilateral entre el mandatario panameño, Ricardo Martinelli, y la secretaria de Estado de Estados Unidos (EU), Hillary Clinton, en Nueva York, el tema de la seguridad, especialmente la lucha contra el narcotráfico, no se escapó de la agenda.

Paralelamente, en Panamá, el ministro de Gobierno y Justicia, José Raúl Mulino, anunció que para antes del 30 de octubre se firmará un acuerdo de cooperación internacional para establecer estaciones navales en Bahía Piña, en la provincia de Darién, y Punta Coca, en el sur de Veraguas, ambas en el litoral pacífico.

En la reunión de Nueva York ambos gobiernos acordaron intensificar la lucha contra el narcotráfico y establecer controles rigurosos para evitar la entrada ilegal de personas al país, brindando apoyo con operaciones de inteligencia y patrullaje marítimo a través de radares.

Panamá forma parte del Plan Mérida que promueve el Gobierno Estados Unidos para combatir las organizaciones criminales dedicadas al trasiego de drogas.

El años pasados, el Gobierno estadounidense proporcionó a Panamá 3.8 millones de dólares, y este año dará 7 millones más.

Informes de inteligencia revelan que en el litoral pacífico se han detectado 2 mil puntos que son usados como trochas para el trasiego de drogas. Durante este año, las autoridades se han incautado de 40 toneladas de drogas, mientras en 2008 decomisaron 53.9 toneladas.

Comercio y Turismo

En el encuentro con Clinton, los temas turismo y comercio también resaltaron, según un boletín de prensa de la Secretaría de Comunicación del Estado. Martinelli propuso deducir impuestos a empresas estadounidenses que realicen convenciones en nuestro país.

Se habló también de cómo enfrentar la crisis política en Honduras.

Al encuentro también asistieron el vicepresidente, Juan Carlos Varela; el ministro de la Presidencia, Demetrio Papadimitriu; el titular de Economía y Finanzas, Alberto Vallarino; el ministro de Comercio, Roberto Henríquez, y el vicecanciller Melitón Arrocha.

Además en Panorama

• Escolta de Bosco Vallarino se entregó
• Hermetismo sobre la Red de Oportunidades
• Proponen acceso expedito a EU
• Perforaciones en el Terraplén
• Panamá será la sede de los juegos regionales
• $20 millones para comprar vehículos
• Proponen rescatar el barrio de Boca la Caja
• Un curundueño en las Grandes Ligas
• Renovarán flota vehicular
• Panameñistas y perredistas miden fuerzas en Veraguas
• Defensoría del Pueblo todavía no tiene autonomía financiera
• Declaran el 17 de mayo como día nacional del reciclaje
• PRD busca sumar a los chiricanos a la ‘unidad torrijsta’
• La industria, contra la pared
• Vecinos de San Felipe piden mayor seguridad
• Firmarán convenio para establecer bases navales
• Reeder se entregó a la DIJ
• Armas sin permiso eran de Vallarino
• Van mil 750 detenidos por el toque de queda
• KNOCKOUT: La Autoridad de Turismo promociona más la venta de electrodomésticos que a los músicos
• La justicia busca a la cúpula de los partidos
• Silencio sobre la Red de Oportunidades
• Avanza concurso para selección de directores regionales
• Crearán unidad de vigilancia para zonas costeras
• Una opción diferente para Boca la Caja
• Denuncian excesos en ‘limpieza’ en cerro Ancón

Los comentarios expresados son responsabilidad exclusiva de los lectores.
No representan la opinión de prensa.com

 

caba 9/27/2009 11:27:59 PM

esos que critican,odian al "gringo" tienen en sus bolsillos el "dollar",pagan en el super con el "dollar" cambian el cheque y reciben el "dollar" entonces porque no cargan en el bolsillo monedas panamenas,papel moneda de venezuela? quienes se beneficiaron con el tratato?........el pueblo? el prd?.....porfffffavor!!!! 44

Wellington 9/27/2009 10:38:20 PM

Una vez más Panama será el patio gringo de donde salen todas las agresiones a los pueblos de nuestro continente. Cuando lo han hecho por la fuerza, bien pero expontaneamente, ofrecerse, Que prostitución, que triste!!!!! 43

K 9/27/2009 10:15:06 PM

QUE PASO CON LA BANDERA PANAMEÑA...DONDE ESTABA EL PROTOCOLO QUE NO SE DIO CUENTA? 42

sin colombianos no hay drogas en panama 9/27/2009 9:01:10 PM

es mejor estar con los gringos que con los colombianos...que si nos descuidamos venderan el canal sin darnos cuenta.... 41

better living with gringos 9/27/2009 8:52:35 PM

YO ESTOY DE ACUERDO QUE LOS U.S.A tengan bases en panama traen mejores beneficios al pais... 40

panagringo 9/27/2009 8:42:08 PM

NUESTRO BELLO PAIS ES PROPIEDAD DE LOS PANAMENOS...y porque los colombianos SE CREEN LOS DUENOS DE PANAMA?...por lo menos los gringos traeran de una forma u otra mejor economia y trabajos mejor pagados...los colombianos como es sabido... 39

NEGOCIAR BASES A ESPALDAS DEL PUEBLO NO ES RELAJO 9/27/2009 7:51:55 PM

no sólo es pésimo ese espíritu entreguista del nuevo gobierno, sino de que han estado negociando a espaldas del pueblo, y es ahora, cuando le ponen fecha a la firma del acuerdo, que hacen pública su inención vendepatria. negociar bases no es asunto de relajo ni de secretismo. 38

Madmax 9/27/2009 6:14:05 PM

que vengan, total van a dejar plata aquí y no hay un compromiso de dejarlas por siempre. Traición? traición a la patria han cometido personas como Belgis Castro que se fumó la plata de la educación del país sacando fibra de vidrio inexistente, cuando dejaron que se robaran las estatuas de antaño, cuando por irresponsabilidad se mataron un montón en una lata voladora llamada san100 o bien cuando dieron liquido de radiador como medicina al pueblo. que vengan, pero que paguen 37

Tai Y. 9/27/2009 3:55:41 PM

Pena dan cuando se alborotan al oír la palabra Estados Unidos; yo me imagino que se pondrían contentos si en vez de EU es Venezuela, China o Rusia, sólo porque son países camaradas a su causa perdida... 36

Tai Y. 9/27/2009 3:54:28 PM

A ver a todos esos nacionalistas y rojos, ¿qué solución proponen para combatir el narcotráfico que hace trasegar docenas de toneladas de drogas por nuestro país proveniente de Sudamérica y que están causando una alarmante violencia y la drogadicción sobre nuestra juventud? O es que no se dan cuenta que ese problema la han importado de otro países, ergo, es una invasión pero en otra forma. 35

Comentario 9/27/2009 3:54:25 PM

Bienvenidos, necesitamos ayuda en esta materia. No podemos ser orgullosos. desde que se fue el hombre que controlaba esto, (a su favor)esto se ha ido de mal a peor. Si no aceptamos ayuda par controlar el narcotrafico, el narcotrafico nos va controlar a nosotros. 34

Bases norteamericanas y la bandera panameña hacia abajo 9/27/2009 3:41:51 PM

qué escalofriante coincidencia, a nuestra bandera nacional la ponen hacia abajo con el presidente, vicepresidente y ministros presentes, mientras los norteamericanos aseguran, a espaldas nuestras, dos bases navales acá. eseo se llama diplomacia vendepatria !!!!! 33

Arcadio 9/27/2009 3:27:18 PM

Pensar en bases norteamericanas en Panamá es un acto de traición, nuestro país no es propiedad del señor martinelli y su corte, esta no es una de sus empresas. 32

liz 9/27/2009 3:09:04 PM

a nosotros los panamenos, que nos debe importar lo que piensa hugo chavez, sino todo lo que trae beneficio a panama bienvenido sea. 31

Por los efectos del concierto de U2 no se fijaron que la bandera estaba al revés 9/27/2009 2:27:40 PM

por lo visto, los miembros de la comitiva oficial seguía con la goma del concierto de u2 y con indigestión de todos los hot dogs que se comieron en el yankee stadium, que no se dieron cuenta que la bandera nacional está puesta hacia abajo, con el cuadrante azul arriba y la estrella azul abajo. y eso que estaban presentes no solo el presidente, sino el vicepresidente y canciller, el vicecanciller, el ministro de la presidencia y el de economía, procolo ??? dónde está el jefe de protocolo ? 30

FER29 9/27/2009 2:25:49 PM

Deberiamos entrevistar a Hugo Chavez para ver que opina, un enfrentamiento verbal entre Chavez y Martinelli es inminente. 29

objetividad 9/27/2009 2:06:22 PM

No solo la afrenta de la bandea sino que nos entregamos sin que nos hayan cortejado todo lo que alli se hablo fueron campanas para sus oidos, beneficios para ellos y para nosotros que???? l olvidan el tratado de neutralidad tenemos que ser neutrales la neutraldad garantiza la seguridad del canal, analicen no hagan las cosas a la ligera, piensen antes de actuar como vendidos acaso pusieron ese letrero en el pais? Recuerden el CEMIS 28

Don Panama 9/27/2009 1:59:41 PM

Ya se sabía que la mayoría de los panameños estaban a favor del establecimiento de sitios de defensa por parte de los estados unidos. Lo que hay que procurar es que los panameños que trabajen en esos sitios ganan salarios acordes con los empleados federales. El salario mínimo es 7 dólares con 25 centavos. El pueblo tiene que vigilar para que las familias elites no hagan los contratos directos para los empleados panameños que vayan a trabajar en esos sitios y pagarles salarios de miseria. Acuérdense de la acanallada que hicieron cuando impidieron que los panameños ganarán 10 dólares la hora en los call centers. Vivimos en un país en donde los corruptos abundan. Después se preguntan muchos porque son pobres. 27

PANUSA 9/27/2009 1:02:03 PM

Panama es un pais libre y ese es nuestro orgullo. Pienso que tiene una posicion geografica y estrategica envidiable que debe ser aprovechada. Extranjeros y Naciones de todo el mundo(no solo girngos) han entrado a nuestro pais. Si estos proyectos benefician al pais que sean bienvenidos. Panama es soberana y eso no esta en tela de juicio!!! 26

Maria 9/27/2009 12:55:40 PM

Fabuloso, los E..E.U.U. es la potencia mas grande del mundo, y traeria a Panama muchas oportunidades 25

Adolfo 9/27/2009 12:30:44 PM

Y mi bandera que? La estrella azul va hacia arriba señores. Acaso protocolo no se puedo fijar en eso o estaban demasiado engomados despues de la rumba del dia anterior? 24

Francisco 9/27/2009 12:20:48 PM

Pueblo: yo no diría que el pueblo abre las piernas al imperialismo...Como ahora todo se reduce a: señor presidente, el 60% que votó por usted lo apoya, yo diría que se trata del 60% de panameños que abre las piernas. 60% más un bufón y su burrro, es mucha fuerza. ¡Pobre país nuestro! Y es cierto, la bandera panameña está mál colocada. 23

Adolfo 9/27/2009 12:16:02 PM

Antes del 30?..por lo que veo ya dan esto por cierto. Y si el pueblo NO quiere? Acaso no valen nada todos aquellos que dieron sus vidas por que hoy gocemos de un suelo patrio soberano? Porque mejor no exigimos a la hermana republica de Colombia que arregle sus asuntos dentro de sus fronteras o que tengan esas bases navales en punta Ardita (Colombia). Exijámosle que sus embarcaciones no entren en nuestro territorio maritimo. Hoy Colombia esta mas segura (perfecto) pero sus vecinos mas insegura. 22

panameño liberal 9/27/2009 11:33:48 AM

Seamos realistas bases militares implica armas de destruccion masiva, tanques, aviones de guerra, bombas, proyectiles, defensas antiaereas, militares de tipo infanteria. Eso no es lo que se esta hablando aqui. Aca se habla de comandos antinarcoticos. Honestamente si los gringos no nos ayudan aqui nos va a comer el tigre. Ellos son los responsables del narcotrafico asi que paguen, que nos ayuden, es lo logico. 21

Sr. Pepe 9/27/2009 11:27:20 AM

ah si, recuerdenlo... el trafico de drogas es un gran negocio, pero tambien lo es la guerra contra las drogas, ademas de servir de excusa a los gringos para meterse en todos lados. la otra excusa es la guerra contra el terrorismo. 20

Sr. Pepe 9/27/2009 11:23:28 AM

que bueno, Martinazi trae los gringos de vuelta!!! muchos en Panama se van a regocijar con esta buena nueva!!! 19

SÓLO HILLARY TUVO PANTALONES !!! 9/27/2009 11:12:33 AM

hillary clinton tuvo pantalones para sacarle al gobierno panameño dos bases navales para sus fuerzas armadas, una en darién y otra en veraguas. los panameños presentes no los tuvieron ni siquiera para pedirle que colocaran bien a la bandera panameña, porque como se aprecia en la foto, la tenían negligentemente al revés. ni eso fueron capaces de pedirle !!!!! 18

panameño liberal 9/27/2009 10:53:53 AM

Legalizen la droga en el mundo y se acaba esta vaina. Metanle impuestos para ser utilizado en centros de atencion al adicto. Esto es lo mismo que la ley seca de los años 1920 en USA, prohibieron el alcohol y se proliferaron las mafias italianas en Chicago y Nueva York. Se ve que no aprendemos de la historia, ahora solo nos queda hacerle la guerra a los narcos, que tristeza. 17

PROTOCOLO 9/27/2009 10:33:38 AM

LA BANDERA DE PANAMA EN ESTA REUNION PARECIA QUE ESTABA COLOCADA AL REVEZ, ALQUIEN SE DIO CUENTA. 16

yo 9/27/2009 10:28:15 AM

yankee welcome home!!!!!! 15

panameño liberal 9/27/2009 10:25:07 AM

jaja acabar con el consumo de droga jajaja. Es como decir dejemos de chupar jajaja. No aprendemos de la ley seca en usa que fue un desastre. O la haces totalmente legal o le declaras la guerra o aqui se nos vienen los narcos encima. Panama es un pais de transito y de servicio para bien o para mal asi nos hizo Dios. 14

nos resultaron vendepatrias 9/27/2009 10:13:07 AM

noticia de escándalo. negociando a espaldas del pueblo en un asunto que el gobierno sabe que en panamá, por su historia y experiencia, es super explosivo. y que no vengan ahora los escribanos de martinelli a decir que quienes nos opongamos a esas bases navales somos "ultraizquierdistas" ni nada por el estilo. somos panameños que no queremos tropas extranjeras nuevamente en nuestro territorio. 13

pepe 9/27/2009 10:03:52 AM

bueno al parecer tenemos que tener bases gringas en panama para la guerra contra el narcotráfico, porque estados unidos no puede controlar su consumo de drogas y las redes de distribución a lo interno de su territorio. que barbaridad y que tristeza. 12

BANDAKHUDA 9/27/2009 9:53:27 AM

si el gobierno esta de presidente martinelli los bases navales no seran bases de imperialismo si no de ayuda contra toda criminalidad-no deben temer ni desconfiar al este presidente-el jamas vendera soberania de panama al ningun precio a ningun pais-tranquilos-siempre es bueno tener un aliado potente-como colombia con estaos unidos-si no se trata de dominar nuestro pais y soberania-adelante 11

pueblo 9/27/2009 9:34:28 AM

la historia se repite una y otra vez, el pueblo panameño una vez mas con las piernas abiertas al imperialismo 10

Elvis 9/27/2009 9:09:13 AM

No puede ser!!!! Volvemos a lo mismooooooooooooooooo... Nos costo tanto sacar a los gringos y ahora para que regresen nuevamente so pretext o de combatir el narcotrafico Por Dios!!!! 9

graciela 9/27/2009 8:12:52 AM

Bueno, otra vez empezará la lucha. Estos señores no les importa nada. 8

Estoy de acuerdo 9/27/2009 8:05:48 AM

Estoy de acuerdo con esto ya que los gringos antes dejaban mas de 300 millones de dolares al mes a la economia panameña en consumo electricidad, agua, telefono, vivienda, contratacion de personal domestico, placer y turismo. No tardaran los comunistas y 4 gatos del FER en lanzarse a la calle. 7

Luis 9/27/2009 7:51:15 AM

Esta es un excusa para volver a establecer bases militares americanas en territorio nacional. Para combatir el trafico de drogas hay que acabar con el consumo de la misma. La mayor clientela se encuentra en los Estados Unidos y los miembros de sus fuerzas armadas son adictos a las mismas y la trafican; entonces que esperamos en Panama con 2 bases navales: facilitar el envio de drogas a ese pais ? No a bases militares en Panama. 6

Genet 9/27/2009 7:03:01 AM

Lo que faltaba: bases militares gringas en Panamá. Qué barbaridad. 5

Frank 9/27/2009 6:50:32 AM

Bueno, ahora van a empezar los ultranacionalistas y izquierdistas a empezar a protestar por este convenio. Pero hay que hacerle guerra a las drogas en todas formas: senores, las drogas y sus traficantes ya se estan apoderando de panama que ya no sabemos que hacer. 4

Eusebio 9/27/2009 5:01:52 AM

Con lo que costó sacarlos de Panamá y ahora los volvemos a invitar a la masa. 3

Alfredo 9/27/2009 2:37:31 AM

Que paises van a usar las bases? Supongo que los Estados Unidos de seguro, pero que otras naciones? Porque hubo tanto silencio hasta ahora? Estoy a favor de las medidas de seguridad, pero lo que causa dudas es el secretismo. Me imagino que cualquier tratado sera sujeto a aprobacion por la Asamblea. 2

aless 9/27/2009 1:31:49 AM

queeeeeeeeeeee!!!!!!!! esto si que no puede ser! 1

1

Deje su Comentario

Escriba su comentario aqui... Máximo 500 caracteres. Comentarios en mayúscula cerrada serán rechazados

Como usuario confirmo que he aceptado los términos establecidos en las Reglas de Uso