METAS

Martinelli en Nueva York

WASHINGTON, D.C. –Cuando vi a Ricardo Martinelli en una cena en diciembre del año pasado, él me recordó que años atrás, yo lo había descrito en una columna como “el Ross Perot de la política panameña”. A mí se me había olvidado eso, pero busqué la columna el jueves, en preparación para una entrevista con él que hice el viernes en Nueva York. (Ver noticia ayer).

Fue en diciembre de 2003 que primero entrevisté a Martinelli y lo comparé a Ross Perot, el multimillonario que en 1992 se lanzó como candidato a presidente en Estados Unidos , adoptando el perfil de un hombre rico motivado puramente por amor patriótico, y que no permitiría que las pequeñeces de la política tradicional le impidieran hablar con franqueza. (Ver columnas de 15 de abril de 1992 y 14 de diciembre de 2003). Eso les pareció refrescante a muchos votantes estadounidenses que estaban descontentos con la oferta de los partidos tradicionales. Igual ha pasado en Panamá, creo, pero con la gran diferencia de que Martinelli triunfó donde Perot no pudo.

“Soy mal político. Soy el peor político que te puedes imaginar”, me dijo Martinelli en 2003. Le pregunté el viernes al ahora presidente Martinelli si todavía se considera “mal político”. “Sí”, dijo.

“Sigo siéndolo, porque yo no vivo de la política, no dependo de la política …Me escriben los discursos y me dicen que vaya a decir tal cosa, pero yo no siento esas cosas. Yo voy y digo lo que pienso”, expuso el presidente. Agregó: “Los políticos dicen lo que la gente quiere oír, yo digo lo que pienso. Muchas veces, a la gente no le gusta, porque la gente quiere que le digan lo que ellos quieren escuchar”.

Pero, planteé, quizás los panameños ya estaban listos para un líder que les hablara así. Respondió Martinelli: “Yo creo que el pueblo panameño estaba asqueado de que siempre pusieran los intereses del partido, y los intereses personales o familiares, sobre los intereses de ellos. Creo que esa es la clave fundamental por la que el pueblo votó por un cambio, votó por alguien que va a servir y no a servirse”.

Esa idea de que él ha buscado la Presidencia para servir al panameño común fue un hilo constante en sus respuestas a mis preguntas.

–¿Cómo se sitúa usted ideológicamente –populista, conservador, liberal?

–¿Ideología? Yo soy una persona que cree en justicia social. Que todos los panameños tengan una buena salud, una buena educación, transporte, seguridad.

–¿Cuál es su visión de las relaciones exteriores que Panamá debe tener?

–Los problemas más importantes que tiene Panamá son los problemas internos… Eso únicamente se [compone] buscando inversiones de afuera [y] haciendo tratados de libre comercio.

–Entonces, ¿tiene un enfoque bien empresarial, bien comercial, de las relaciones exteriores?

–Es un enfoque de resolverle los problemas al pueblo.

–En el gobierno de Martín Torrijos, hubo crecimiento de hasta 9%. ¿Cree usted que ese crecimiento caló a las clases humildes?

–El 9% no caló a las clases humildes porque sigue habiendo los mismos problemas en Panamá. [Estamos] tratando de hacer reformas sociales profundas, más profundas de las que harían personas que se autoproclaman populistas.

Hablamos de mucho más, incluyendo la transparencia en sus viajes, tema que por falta de espacio dejaré para otro día, sobre todo porque él subrayó que en este viaje a Nueva York sí estuvo acompañado por periodistas de televisión y radio. Tengo esperanzas de que esto se convierta en cosa rutinaria en sus viajes, así como tengo esperanzas de que Martinelli resulte ser un presidente transformador.

Pero debo decir que el presidente dejó ver que estaba molesto por las críticas del viaje que han circulando en Panamá, especialmente algunas de las cosas que ha escrito mi colega Mónica Palm. Que “nadie ha venido aquí a estar manzanillando” fue solo una de las muchas cosas que dijo al respecto.

Además en opinión

• Curiosidades médicas panameñas…: Daniel R Pichel
• Ley rumbo a puerto seguro: Pedro Moreno–Patiño
• Martinelli en Nueva York: Betty Brannan Jaén
• El verdadero fin del turismo: Carlos Vargas Vidal
• Asunto de prioridades: Maritza Lowinger

Los comentarios expresados son responsabilidad exclusiva de los lectores.
No representan la opinión de prensa.com

 

¿Es que acaso niegan que varios fueron al concierto de U2? 9/27/2009 7:56:36 PM

oye benito ricardo, no es calumnia que se diga que miembros de la ´"misión oficial" de ricardo martinelli en new york aprovecharon el viajecito para ir al concierto rockero de u2. ¿o es que acaso lo están negando? porque si es así, ya saldrá la lista de los rockeros a quienes les pagamos su paseo al giants stadium para oír a bono cantar con su banda. 22

El Librero 9/27/2009 6:33:00 PM

Por que no publican la entrevista COMPLETA en otra seccion? Un politiuco que no tiene ideologia?. 21

Benito Ricardo 9/27/2009 4:16:28 PM

Tolerar que otros piensen distinto es democracia, pero tolerar que otro diga lo que no es, no es democracia, es aceptar la calumnia como modo de vida. El problema es que nadie se atreve a meterse con los periodistas, ellos tienen tribuna, el común de los mortales, no. Reconozcan,a veces, los que violan la libertad de expresión son los periodistas. ¿quién se atreve a decir, por ejemplo, que el consurso de Caibol está corrompiendo la oratoria? Los Medios le temen? y la libertad entonces? 20

ESPERAREMOS AL RESTO DE LA ENTREVISTA 9/27/2009 2:35:08 PM

estoy 100% de acuerdo con marcela, ha faltado en la entrevista mayor agresividad periodística para informarnos al fin cuántos viajeros conformaron la misión oficial a nueva york y qué hicieron cada uno de ellos específicamente. al estar en misión oficial cada uno cobraba jugosos viáticos diarios no parece que martinelli haya contestado directa y claramente a la pregunta de quiénes de su comitiva fueron al concierto rockero de u2, porque de que fueron, fueron, cortesía del pueblo panameño 19

marcela 9/27/2009 1:47:18 PM

Que entrevista mas aburrida Sra. Brennan. Que paso con su impetu acusatorio? No olvido su afan critico con Torrijos.. Eso estuvo bien. Pero hay cosas que pudo haberle preguntado a Martinelli sobre sus viajes . Mas bien siento que se sintio cohibida. Ahi van algunas preguntas que pudo haberle hecho: Cuantas personas exactamente fueron con el? Quienes lo acompanaron a sus reuniones de alto nivel? Alli habria visto que muchas personas sobraban. Ojala hubieran mas Monicas Palm. 18

Pancracio 9/27/2009 12:21:49 PM

Martinelli lo que resulto fue un gran farsante.vote por voto castigo.El nunca hace nada por nadie si no hay plata de por medio.Si el llega a bajar un precio no es porque baja su ganancia es porque chantajea a la gente hace leyes para contrabandear y jugar con la vida de los Panameños. 17

NoemiN 9/27/2009 12:01:52 PM

este articulo, junto con la noticia de ayer, son lo mas sonso que he leido en mi vida. porque la señora betty no le pregunta a martinelli sobre la salida de noriega, o que va a hacer con los poligonos de tiro, o sobre las posibles bases "militares" que estan pensando instalar en panama. si hubiera sido martin, esta señora se lo hubiera comido vivo? pero como siempre en sus articulos, es claro ver su sesgo y parcializacion. que clase de periodismo mas barato, no? 16

Francisco 9/27/2009 11:45:00 AM

El señor presidente cree en la justicia social. No sé que pensar: la aplica en sus empresas? La pregunta es válida pues la justicia social como ideal regulador de las acciones humanas concierne no sólo al gobierno, sino a la empresa, lo cual exige respetar principios normativos fundamentales, remuneración adecuada, equidad, etc. Me parece que la visión ideológica del presidente es un tanto tosca y vulgar, y se reduce a un concepto: maximizar utilidades. Empresarios del mundo, ¡unios! 15

Sr. Pepe 9/27/2009 11:35:56 AM

ahi esta Martinazi, sacando el cobre una vez mas... no hay peor ciego que el que no quiere ver... nos esperan muchas "sorpresas" desagradables con este "no politico" en estos 5 años... "ahora le toca el pueblo" pasar hambre y miseria. 14

Seamos consecuentes 9/27/2009 11:23:41 AM

¡Que blandenguita se nos pone la señora Brannan cuando los Presidentes le acarician un poquito el ego! Espero sea eso y no que con tanta contratación directa que esta sacando Martinelli, no le estén dando algún contrato jugoso a la empresa de su marido, el señor Berger. La transparencia es un camino de dos vías, señora Brannan 13

GSM 9/27/2009 11:09:17 AM

La sra. M. Palm una excelente periodista y fue acusada por Bosco V. de intereses partidistas asociados al jefe de su esposo**************Velazques. Cualquier sesgo antimartinelli en su columna será con razon o sin ella atribuido a esta relacion. 12

FELICIDADES MÓNICA, UN PRESIDENTE TE LEE HASTA EN EL EXTRANJERO ! 9/27/2009 11:05:12 AM

un éxito tus columnas, Mónica, que hasta un presidente de la república las lee todas desde el extranjero !!! lástima que le duelan las verdades que escribes !!! 11

No solo negándolo se demuestra que no viajaron "manzanillos" 9/27/2009 10:47:51 AM

mónica palm ha hecho muy bien su trabajo, porque en realidad en ese viaje sí se fueron varios funcionarios manzanillos sin agenda en nueva york. martinelli no ha dado explicaciones, solo se limitó a negarlo, pero faltaría que explicara qué hicieron por casi en una semana varios diputados, esposas, viceministros y otros a quienes nunca se les vio en ningún acto reportado. publiquen la lista de los viajeros junto a las fotos de las actividades y saquen la cuenta de los manzanillos. 10

didactilo 9/27/2009 10:20:46 AM

si los problemas del país dependen de los tratados de libre comercio estamos fritos y bien jodidos !! Queda claro que tenemos entonces un presidente con una ideología NEOLIBERAL que pretende "resolver" los problemas con inversiones extrangeras, vendiendo el país, desalojando indígenas de sus tierras para q inviertan las empresas. Es mal político por q no tiene sentido del momento histórico latinoamericano. O le falta formación política o no tiene buenas intenciones. 9

observador 9/27/2009 9:58:24 AM

Azucena, te equivocas. Tu comentario seria apropiado si en Panama hubiera una democracia funcional. Eso no existe, en cambio, lo que hemos tenido por medio siglo o mas ha sido un circo y una bufonada. 8

Dan 9/27/2009 9:53:31 AM

quine haya tenido experiencia en viajes sabe muybien que cuando tu sales con una agenda no queda tiempo ni para tirarse un cinco. El hombre esta de gira, y ha dejado bien la imagen de Panama. Monica, me gusta tu columna pero lo de manzanillos se te fue un pocoton. 7

afectado 9/27/2009 9:39:08 AM

Mientras la politica y el trafico de influencias, este enquistado en las cortes, El señor Martinelli solo sera un presidente mas! Cuando la "Justicia sea igual para todos avanzaremos! Alli esta el secreto de la Paz y el progreso! 6

azucena 9/27/2009 7:37:31 AM

Cuando se tiene vocación autoritaria no se quiere disensión. La tolerancia a otras ideas y otros enfoques es propio de países democráticos y desarrollados. Martinelli no entiende que para ejercer su mandato tiene que escuchar, en particular, a los que no están de acuerdo con él. La columna de Mónica Palm me parece excelente. Sr. Martinelli, aprenda a vivir en democracia. 5

kevin harrington shelton 9/27/2009 6:49:58 AM

Francamente, Betty! En nuestra acepcion, "político" se caracteriza por quien rehusa definirse, que se encasilla en la subjetividad, sin congruencia entre lo dicho y lo hecho, todo sin responsabilidad. Martinelli ha resultado un master en la materia. Ilustracion. Al retornar de actualizarse en la tecnologia de punta con Berlusconi, el master mundial de la materia, Martinelli fue preguntado que opinaba del más reciente batazo de Bosco, y respondio: "No se -- yo estaba de viaje".... 4

carlos 9/27/2009 6:32:59 AM

No es necesario ser Presidente para ser filantropo. Ya este señor es politico y sus actuaciones tienen el mismo camino de los anteriores Presidentes. Por que no bajo los precios en sus supermercados, antes de pensar en saltar de empresario a politico? Dudo que se pueda creer en en su convencimiento de Justicia Social. 3

ANA GEOCITY 9/27/2009 6:17:57 AM

Lei tu articulo Betty y todo "suena bien" . Dejémos que el tiempo deje la huella de lo que ha de ser, será. siempre recordar y no olvidar que el tiempo tiene la última palabra. 2

Marco 9/27/2009 5:16:57 AM

Betty: siento que le estas mandando un "mensaje" a Monica. Lo que hace Monica Palm es preguntar lo que nunca se responde. Y sus preguntas ahi quedan, sin respuestas. Y ella insiste y estos gobernantes insisten en no responder y terminan sintiendose perseguidos. Para ellos el universo ideal es aquel sin prensa inquisitiva, el de una prensa complaciente, sin Monicas Palm. Martinelli no es perfecto. 1

1

Deje su Comentario

Escriba su comentario aqui... Máximo 500 caracteres. Comentarios en mayúscula cerrada serán rechazados

Como usuario confirmo que he aceptado los términos establecidos en las Reglas de Uso