Página del Lector

[FOTODENUNCIA] Pasan apuros para llegar al corredor

LA PRENSA/Gabriel Rodríguez

En pésimo estado se encuentra la vía que conduce al Corredor Norte, en el sector de Llano Bonito. Si bien es cierto que esta vía de acceso es transitada diariamente por un gran número de vehículos particulares, autobuses, camiones y equipo pesado, los conductores atribuyen el deterioro a la mala calidad de los materiales utilizados para su construcción pero, sobre todo, a la falta de mantenimiento por parte de las autoridades del Ministerio de Obras Públicas.

 

 

Firma Goethals responde

6 DE JULIO.

En respuesta a las inquietudes planteadas por el Sr. Guillermo Santamaría, publicadas en esta sección el pasado 3 de julio, y de cualquier otro panameño interesado en conocer mayores detalles sobre el estudio Índice Goethals de Competitividad, que originó el artículo “Extranjeros o formados afuera dirigen las empresas” (La Prensa 30/6/2009), informamos que el informe final del estudio podrá ser leído desde nuestra página web: www.goethalsconsulting.com.

Dicho informe consta de 18 páginas y brinda el detalle de los análisis realizados a los resultados de la encuesta aplicada a las 162 empresas, y las conclusiones y recomendaciones de nuestra firma Goethals Consulting Corp. con referencia al tema. Muchas de las respuestas a las inquietudes planteadas por el Sr. Santamaría podrán ser respondidas, leyendo el documento. El Índice Goethals de Competitividad, lejos de querer sembrar polémica, lo que busca es exponer una realidad que nos preocupa a todos, valiéndonos del método de investigación científica como herramienta de análisis. Las variables fueron, cuidadosamente, seleccionadas para la obtención de la información.

Javier Díaz, gerente Comercial de Goethals Consulting Corp.

---

 

 

Advierten error en los créditos de viceministro

2 DE JULIO

Como ex alumno de la Universidad de Harvard, leí con sorpresa en una publicación de La Prensa, la revista K, adjunta a la edición del pasado miércoles 1 de julio, sobre un miembro del gabinete del presidente Ricardo Martinelli que afirma poseer una “especialización en finanzas de la Universidad de Harvard”. O la revista contiene un error o el nuevo funcionario se aleja de la verdad. Harvard no ofrece ninguna “especialización en finanzas”. En su escuela de postgrado (Graduate School of Arts and Sciences) no existe tal “especialización”, la que tampoco es ofrecida por la escuela de negocios (Harvard Business School) para quienes no obtengan una maestría en administración de empresas (MBA).

Ambas escuelas mantienen oficinas (Graduate Services) en las que responden a preguntas, incluso telefónicamente, de cualquier persona interesada en verificar quiénes han obtenido títulos de postgrado de Harvard. El nuevo funcionario ni siquiera aparece listado como ex alumno de la universidad. Aunque los verdaderos ex alumnos estamos acostumbrados a que en las hojas de vida se pretenda usar a Harvard como trampolín de quienes nunca pisaron el campus universitario, ni Harvard Yard o Harvard Square, sería el colmo que esta práctica proviniera nada menos que de un viceministro entrante.

Carlos M. Alvarado, hijo Graduado de Harvard

 

NOTA DE LA DEFENSORA Con relación a la carta que cuestiona los créditos académicos del viceministro de Economía y Finanzas Frank De Lima, la vocera de prensa del ministro señaló que éste tomó cuatro cursos de finanzas, de nivel de maestría, en Harvard Extension School. Agregó que nunca se dijo que él tenía un MBA de Harvard.

 

---

 

 

Cuestionan el contenido del ‘Hoy por Hoy’

5 DE JULIO

El “Hoy por Hoy” de La Prensa del 4 de julio de 2009 sentencia que los concejales del distrito capital pretenden “seguir las jugarretas políticas que tanto le han costado a la ciudad capital”, al referirse a la designación del ingeniero Municipal (sic). Agregan que debieron considerar escoger, por concurso, a un ciudadano probo y competente. Sin embargo, más adelante indican que la alcaldesa ha nombrado a un profesional independiente, sin señalar que tampoco lo escogió por concurso. O sea, que si es designado por los concejales, por ser del PRD, deben convocar a un concurso, pero, si es designado por la alcaldesa, ¡no! ¿Por qué esta contradicción en una misma nota editorial?; ¿por qué el doble discurso?; ¿por qué la doble moral? Llama también la atención el título de primera plana que sugiere alegremente que la “Asamblea abre puerta de la Alcaldía a Vallarino”, pero no indican que se haría en virtud de una aberración jurídica prohijada a la carrera que le “restituye sus derechos ciudadanos”. (Nunca se ha reglamentado lo referente al artículo constitucional que atribuye a la Asamblea la facultad de “Rehabilitar a los que hayan perdido derechos inherentes a la ciudadanía”).

En este caso no “analizan”, no indagan sobre la legalidad de este exabrupto ni lo califican como tal ni como el “madrugonazo” o “camarón” que es, lo que hubiese ocurrido si se tratase de una resolución propuesta por el PRD. No resaltan que si es necesario emitir una resolución para restablecerle la ciudadanía panameña, significa que no la tenía. Si no la tenía no podía ser candidato. Mintió y engañó porque tiene la ciudadanía norteamericana y no quiere renunciar a ella. Las pruebas que tiene que presentar no es que reside, trabaja y paga impuestos en Panamá si no su renuncia a la ciudadanía extranjera que “orgullosa” y soberbiamente admitió poseer antes de las elecciones. Vallarino se ha comportado cínica, soberbia y engañosamente, pero por ser alguien a quien respaldan políticamente no dicen nada de estos “atributos” del perfil farsante que le caracteriza. No es la primera vez que me refiero a esta conducta poco ética de La Prensa, medio que está llamado a informar objetivamente y a orientar a la ciudadanía, por lo que debiera estar comprometido con la verdad y la transparencia. Tampoco será la última, a pesar de que muchas veces siento que es causa perdida insistir en mis reclamos de objetividad.

Ricardo Bermúdez A. empresario y ex ministro de Vivienda

 

---

[MENSAJES POR MAIL]

FELICITACIONES
Se identifica con los articulistas de Opinión

En muy raras ocasiones me he sentido tan identificado y de acuerdo con el contenido de su página de Opinión como el pasado martes 7 de julio. La excelencia de los artículos de Adolfo Arias Silva, Paco Gómez Nadal, Rafael Spalding y Rodolfo Bundy me impresionó y, por esto, he decidido enviar esta carta al diario. Mi opinión sucinta sobre cada uno de estos escritos es la siguiente: Los abusos del Corredor Sur: Solamente la complicidad de malos panameños enquistados en los últimos tres gobiernos, ha permitido tanta rapacidad por parte de enemigos de nuestra Nación. No puedo aceptar como errores, tanta incompetencia y antipatriotismo.

Tribunal Electoral: es tiempo de reemplazar a esos tres magistrados por gente más comprometida con el país y con mayor competencia. Sobre el Darién: a esta provincia hay que mirarla y atenderla sin improvisaciones y con mayor sentido de justicia. La situación fronteriza con Colombia requiere de políticas coherentes sobre seguridad, además de combate eficaz al trasiego de drogas y personas. Medios de comunicación: el Sr. Bundy ha dejado plasmado con claridad el sentimiento de rechazo de muchos panameños hacia la falta de conciencia patriótica, identificada por la gula insaciable de ganancias de que hacen gala muchos medios de comunicación.

Iván W. de La Cruz de Sedas ciudadano panameño

---

 

QUEJA
Expresan malestar por la conducta policial

En La Prensa del 7 de julio, encontré excelente el artículo “La frontera del abuso”, del periodista Paco Gómez Nadal. Si todos los articulistas fueran como él, el periódico sería muy interesante. Claro, sería un diario de malcontentos; pero, ¿qué se puede esperar de este país donde todo está cabeza para arriba? Un aspecto importante que tocó fue el de la Policía. Me gustaría que se solucionara esta parafernalia; no por Gustavo Pérez –a quien encuentro capacitado para el puesto–, sino por los mismos agentes.

El presidente Martinelli les aumentó el sueldo, ahora ganan 100 balboas más, pero también debe mandarlos a tomar un curso de “no coimear” y un curso de “relaciones humanas”. ¿Cómo es posible que a uno lo detenga un policía para pedirle la licencia o la cédula y lo haga con cuatro piedras en la mano, o que cuando se le solicite algo, en vez de responder gruña. Su uniforme no le da ese privilegio. Esto se trata de una cuestión de orden; los policías tienen que saber cuáles son sus deberes y derechos, al igual que sus responsabilidades. Pero, en este momento, considero que son patanes, zafios y burdos; y lo peor es que el dinero con el que les pagan sus salarios es resultado de nuestros impuestos.

Rodrigo Jaime Miranda H., abogado