T. máx 31° C
T. min 23° C
Fuente: ETESA

Panorama

  • Regresar al inicio
  • Enviar a un amigo
  • Imprimir
  • Enviar correcciones

UNESCO EMITE NUEVO INFORME SOBRE PORTOBELO - SAN LORENZO Y PANAMÁ VIEJO - CASCO ANTIGUO

Inac y su legado histórico

Dos de los sitios históricos del país corren el riesgo de perder su condición de Patrimonio de la Humanidad.

SAN FELIPE. En 2004 había 68 inmuebles que requerían una urgente reparación; 31 están en proceso o tienen planes de rehabilitación, pero hay otros que se caen a pedazos. Durante este período se ha dado también una expropiación que fue demandada ante la Corte Suprema de Justicia. LA PRENSA/ Maydée Romero1225835

 

JOSÉ ARCIA
jarcia@prensa.com

Las nuevas autoridades del Instituto Nacional de Cultura (Inac) que tomarán posesión mañana, tendrán que responder por el deterioro de los conjuntos monumentales Panamá Viejo - Casco Antiguo y Portobelo - San Lorenzo.

Esto, luego de que la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, por su sigla en inglés) lamentara que el Gobierno panameño no envió un reporte completo sobre el conjunto monumental de Portobelo - San Lorenzo, tal como se le solicitó el año pasado.

El Inac solo remitió un informe del conjunto monumental Panamá Viejo - Casco Antiguo, sin embargo, la UNESCO consideró que no fue un documento exhaustivo y objetó algunos de los planteamientos expresados por el Gobierno al compararlos con las observaciones que hizo una misión especial del organismo internacional que visitó los sitios históricos el pasado mes de marzo.

La UNESCO concluyó que se requiere un plan urgente para salvar las edificaciones, de lo contrario, los conjuntos monumentales entrarían en la lista de Patri-monio en Peligro, en el año 2010.

Las observaciones están en un informe que le envió la UNESCO al Inac, el pasado 2 de junio, y que está siendo analizado en la trigésima tercera reunión del Comité del Patrimonio Mundial, que se celebra en Sevilla, España.

El Inac no envió representante al encuentro que empezó el pasado lunes 22 y termina hoy martes 30, último día de la actual administración gubernamental.

OCHO MINUTOS

Lineth Montenegro, directora de Patrimonio Histórico del Inac, dijo que entregaron un informe a la UNESCO en el que se explican los adelantos que han hecho sobre el conjunto Panamá Viejo - Casco Antiguo. Pero no aceptó mostrar el documento, porque adujo que le faltaba el sello de recibido por ese organismo.

“Tan pronto lo tenga, se lo puedo enviar”, dijo Montenegro, el pasado miércoles 24. Al cierre de esta edición, no lo había enviado.

La funcionaria dijo que no se envió representante a la reunión de Sevilla porque a Panamá le concedieron solo ocho minutos para explicar el informe. Agregó que el país envió a un funcionario de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam).

Pero fuentes relacionadas con el tema aseguran que el funcionario no abordará ese tema. Este representante asiste a la sesión de la UNESCO porque también se analizará el informe sobre el Parque Internacional de la Amistad y el Parque Nacional Coiba. Ambos declarados Patrimonio de la Humanidad.

El ex director de Patrimonio Histórico Carlos Fitzgerald consideró que las autoridades de la entidad fueron “incapaces” de elaborar y enviar los informes solicitados en 2008.

Esto no solo denota la incompetencia de un despacho en el que debería haber especialistas y personas experimentadas, sino la indolencia y conformismo ante algo tan delicado como la amenaza de inclusión en la lista del Patrimonio en Peligro, lo que sería una vergüenza nacional, dijo.

“Panamá ha incumplido con sus obligaciones legales y con la responsabilidad moral ante la humanidad“, opinó Fiztgerald.

TAREAS Y REALIDADES

La otra cara de la moneda, dijo, es que a la administración entrante le toca hacer un trabajo doble y corregir o remediar cosas que, si se hubieran atendido a tiempo, hoy no serían tan graves.

No es para menos. La UNESCO pidió al Gobierno panameño que le remita el plan de trabajo del Patronato de Portobelo - San Lorenzo para el 30 de septiembre de 2009, en otras palabras, en tres meses.

Aunque el patronato, fundado en abril del año pasado, estableció un plan de trabajo para el período 2010-2013, la UNESCO consideró que se diseñó sin tener en consideración evaluaciones suficientes para determinar las prioridades de intervención en las estructuras.

Además de que “las prioridades del plan no son las intervenciones, tan requeridas en las fortificaciones, sino la promoción del turismo y la construcción de un centro de visitantes en San Lorenzo”.

La UNESCO manifestó su preocupación por unas nuevas construcciones que se han hecho en Portobelo, hasta el punto de que han obstaculizado la visibilidad del legado arquitectónico.

La remoción de vegetación sin la consolidación, la falta de estructuras estabilizadoras, la negligencia sobre las necesidades de conservación y el drenaje de aguas residuales amenazan las fundaciones de las estructuras, señala el informe.

Sobre el Casco Antiguo, la UNESCO cuestionó el papel que desempeña la Dirección de Patrimonio Histórico porque “se limita a aprobar proyectos de rehabilitación”. Consideró que el manejo público del sitio debe ser más estable y menos dependiente de los ciclos políticos.

La UNESCO pide desarrollar un plan de emergencia y que se implemente para el 30 de noviembre de este año.

PIERDE CONDICIÓN DE PATRIMONIO

El paisaje cultural del Valle del Elba, en Dresde (Alemania), ha dejado de tener el valor de Patrimonio de la Humanidad que se le concedió en 2004, porque se construyó un puente en el centro mismo del lugar. Así lo acordó el pasado jueves 25, tras una votación secreta, el Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO, que celebra su 33 reunión en la ciudad española de Sevilla.

El comité decidió retirar el Valle del Elba de la lista del Patrimonio Mundial como “valor universal excepcional” por 14 votos a favor de esta resolución, 5 en contra –que defendían su permanencia– y 2 en blanco. Esta es la primera vez que un sitio Patrimonio Mundial es retirado de la lista, en contra del deseo del país donde se encuentra, pues hasta ahora el comité solo había excluido al Santuario del Oryx rabe de Omán, en 2007, pero fue a petición del propio país, debido a su interés por explotar reservas de petróleo en ese lugar.

EFE




mercy mont
11/3/2009 8:37:18 AM

Si se conservan estos sitio patrimoniales una vez y para mucho tiempo siempre se asegura mas el turismo, puede ser un legado de este gobierno dejando sitios que dan renovacion y nergias al suelo y lugar en donde estan por mas añosos que parescan
7

paloma
7/1/2009 5:12:13 AM

no solamente se necesitan profesionales, sino conciencia general de TODAS las personas. y eso como se logra? con educación! y eso? con dinero para la educación? pero donde están nuestras prioridades? en lo superficial! es hora de hacer un trabajo en pro del desarrollo sostenible! y es que ya hay proyectos de eso! solamente q los medios de comunicación no le hacen la misma propaganda como a la cinta costera...
6

Manuel Arango
7/1/2009 2:49:36 AM

Siendo un guia de turismo estos lugares son mi pan de todos los dias. Como cuidadano reporto todos los males pero nada, que explicacion le podemos dar a los turistas que anelan ver nuestro patrimonio. Las promesas que vendemos en el exterior no son cumplidas por asuntos burocraticos y demas
5

Borolo
6/30/2009 5:29:43 PM

Quizas el INAC requiere de un alto mando que sea extranjero que no este muy apegado a un aspecto u el otro de la cultura. asi le dara igual atencion a la literatura, que al folklor y demas manifestaciones culturales.
4

Rica
6/30/2009 5:19:16 PM

Jamas...en este país se le ha dado la importancia a la cultura. La cultura cuesta dinero y no solo con bonitas palabras. Sabrá Dios si al INAC le asignan presupuesto, supongo que debe ser mas bajo que el de una escuelita rural... Que triste y que vergonzoso.
3

Ernesto
6/30/2009 3:15:28 PM

Por favor que las autoridades, cualquiera que sea, las de antes, las de ahora, las de mañana; todas, no olviden atender todos los asuntos de la cultura. Gracias
2

Jaime J Caballero Luzcando
6/30/2009 2:24:48 PM

reiteramos nuestra(ACRP) consideraciòn en torno a la mala administraciòn de la DNPH del inac en cuanto a la conservaciòn y puesta en valor de los bienes de interàs cultural..se requiere de profesionales de la disciplina -basta de abogados y arquitectos- se debe poner a un historiador o antropòlogo.
1

1
Deje su Comentario
 

Máximo 500 caracteres.
Comentarios en mayúscula cerrada serán rechazados
   
Como usuario confirmo que he aceptado los términos establecidos en las Reglas de Uso



Además en Panorama


Patrimonio está en peligro
Centroamérica y el Caribe aíslan a Honduras
Madoff fue sentenciado a 150 años de prisión
Diputados llegan con reputación golpeada
Tarifa eléctrica bajará de precio
Falta de coordinación en la nueva vialidad
Llegan los invitados VIP
Pobres resultados en pruebas universitarias
Basura, dinero escondido
TAL CUAL
TE favorece a Roxana Méndez
Taxistas exigen actualización de documentación
Suspenden clases en los colegios cerca de Atlapa
Cárceles necesitan 250 custodios, pero no hallan candidatos
Asesinan de once disparos a cabo de la Policía Nacional
Operativo de la PN causa tranque de dos horas
Molinar cambia a su personal
Residentes de San Cristóbal cierran la vía José A. Arango
Minsa confirma que los casos de gripe A(H1N1) suben a 417
Empresa demanda a titular del Meduca
Radar aéreo se mantiene fuera de servicio por tormenta
FE DE ERRORES
Inac y su legado histórico
Los rostros de la Asamblea
Ex presidente responde bien al tratamiento de diálisis
Se inician los actos del cambio de mando
Aníbal Galindo asume la presidencia de Unión Patriótica
Balbina dice que buscará la reelección en el CEN del PRD
Calculan que unas 30 mil personas asistirán al Roberto Durán
Wigberto Quintero es elegido secretario de la Asamblea Nacional
Presentan demanda contra Torrijos
Realizan último piquete contra Martín Torrijos
Contraloría rechaza petición de jefe de la PN
Troitiño preocupada por caso de envenenados
Clínica penitenciaria funciona a medias

Corporación La Prensa: (507)222-1222
Apartado 0819-05620 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá.

Advertencia: Todo el contenido de www.prensa.com pertenece a Corporación La Prensa S.A. Razón por la cual, el material publicado no se puede
reproducir, copiar o transmitir sin previa autorización por escrito de Corporación La Prensa S.A.
Le agradecemos su cooperación y sugerencias a internet@prensa.com y Servicio al Cliente.
En caso de necesitar mayor información acceda a nuestra biblioteca digital o llámenos al 222-1222.