Corte acoge amparo presentado por Bosco

La telaraña jurídica en la que se ha enredado el caso del alcalde electo, Bosco Ricardo Vallarino, se extiende cada vez más. El magistrado de la Corte Suprema Adán Arnulfo Arjona admitió un amparo de garantías presentado por Vallarino, y ordenó a la directora del Registro Civil, Sharon de Dumanoir, que le remitiera un informe de conducta.

Y es que en la Dirección de Registro Civil del Tribunal Electoral (TE) se adelanta un proceso en el que se debate si Vallarino goza en la actualidad de sus derechos ciudadanos como panameño y que le fueron suspendidos luego que adquiriera, en 1996, la nacionalidad estadounidense.

Herbert Young, abogado de Vallarino, dijo anoche que la admisión del amparo suspende todo el proceso que se lleva adelante en el Registro Público.

Sin embargo, una fuente del TE dijo que la decisión de la Corte solo admite el recurso, pero no ordena congelar el caso. El proceso seguirá su curso, añadió, sin que se tome una decisión final hasta que la Corte resuelva el fondo de la controversia. Young, empero, insistió y dijo que en procesos administrativos la suspensión es “tácita cuando se acoge un amparo”.

Pero más allá de quién tiene la razón en este punto, la acogida de ese recurso a favor de Vallarino no significa que asumirá la titularidad del cargo de alcalde capitalino este 1 de julio.

JI 6/27/2009 3:54:31 PM

SIMPLEMENTE NO DEBIO CORRER Y NO PUEDE SER ALCALDE,! LA LEY ES LA LEY... SI SE QUIERE REFORMAR QUE SE REFORME... PERO EL SR. NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS PARA SER ALCALDE PUNTO! 17

Frank 6/27/2009 12:33:00 PM

Considero que el llamado tribunal electoral se esta extralimitando en sus funciones cuando no acata las disposiciones de la Corte Suprema de Justica al no querer suspender temporalmente su proceso contra Bosco. Sr. Martinelli por favor acuerdese sanear esta institucion por tantos abusos. 16

Lisa 6/27/2009 12:25:06 PM

Estoy totalmente de acuerdo que la desición de los votantes es sagrada e implica respeto, pero no se trata de eso, se trata de hacer cumplir nuestras leyes, y dicen q ninguna persona q no sea nacional panameño puede CORRER por un puesto de eleccion popular, y si no puede correr no puede ser elegido, no importa si es residente dsd 1903 o lo q sea, si no goza d los derechos de la nacionalidad panameña, no se puede. LA CULPA DE TODO ESTO ES DEL TE, por no tomar eso en cuenta antes. 15

Cansado 6/27/2009 11:36:23 AM

La verdad que el tema ya cansa. En vez de estar dilatando el proceso, por que Vallarino y sus abogados no presentan de una buena vez las pruebas y documentos que les pide el TE y ya se dilucida de manera expedita quien tiene la razon. "El que no la debe no la teme." 14

Jose Carrasco 6/27/2009 11:26:12 AM

Este es un caso político ya que tengo amigos que han reclamado ciudadanía de Estados Unidos solo por le hecho de obtener beneficios que reciben los nacionales de ese pais. Bosco vive y tributa en Panamá desde hace tiempo y si se decidieran hacer elecciones seria un precedente nefasto para el país porque pondría la decisión de tres personas por encima de la de 160 mil. 13

ICELA 6/27/2009 10:41:46 AM

LOS QUE VOTAMOS POR BOSCO CONOIAMOS LO DE LA DOBLE NACIONALIDAD Y NO NOS IMPORTO, RESPETEN LO QUE DECIDIERON LOS VOTANTES. 12

Alexis Rodríguez S. 6/27/2009 10:26:26 AM

Bosco, al igual que Velásquez, está es su lío por mentiroso. Se creyó más vivo que todos y resultó tan bobo como el otro. Con dolor en mi alma yo voté por Bosco, porque el otro era peor y Bernal no llevaba chance. Pero creo que es un cambio refrescante que lo dejen por fuera. Ni narcoalcaldes, ni mitoalcaldes. 11

LULU 6/27/2009 9:51:01 AM

...El Tribunal Electora al dejar correr al Sr. Vallarino TACITAMENTE le restituyó sus derechos ciudadanos... aunque yo en lo personal prefiero a BERNAL.... 10

egeorge 6/27/2009 9:27:46 AM

La Bosco novela continúa, y la diferencia entre la nacionalidad de él (que nadie discute) y sus derechos ciudadanos (que es lo que se discute) también continúa. Señor Bosco, no nos haga perder más tiempo con Ud., usted nos mintió... aunque los verdaderos culpables del tiempo perdido están en el TE. 9

Carlos 6/27/2009 9:01:10 AM

Cuando lo admitieron como candidato, el TE no sabia que Vallarino había renunciado a sus derechos políticos de manera tácita. Ni el voto del pueblo está por encima de la Ley. Nunca debió correr y es lo que se debe corregir. 8

Leoncio Portocarrero Lemos 6/27/2009 8:58:23 AM

Quienes han formado un enredo juridico son los magistrados partidiarios del PRD, donde ellos han plasmado violaciones al contenido de la Constitución Política de la República. No pueden desatender la articulos que señalan que la nacionalidad panameña se adquiere por el nacimiento en le territorio nacional, además se establece que aunque se haya nacido fuera pero de padres panameños y manifiestan sus volunta de s acogerse estos son panameños. El Magistrado Arjona, ante estos conocimientos admite. 7

IUSTITIA 6/27/2009 8:45:05 AM

Se supone que el de la fotografía es BOSCO VALLARINO??? Pero, disculpen!!! No es ese el Principer de Asturias FELIPE DE BORBON??? 6

jose 6/27/2009 8:31:06 AM

hay que aceptar la voluntad popular, y esto parece no tener fin la verdad, es que se quiere hacer daño y el mayor sacrificado sera la Capital del Pais. Por otra parte que tiene que ver el Pricepe Felipe en este cuento para que pongan su foto? 5

jose 6/27/2009 8:29:58 AM

hay que aceptar la voluntad popular, y esto parece no tener fin la verdad, es que se quiere hacer daño y el mayor sacrificado sera la Capital del Pais. Por otra parte que tiene que ver el Pricepe Felipe en este cuento para que pongan su foto? 4

jose 6/27/2009 8:29:28 AM

hay que aceptar la voluntad popular, y esto parece no tener fin la verdad, es que se quiere hacer daño y el mayor sacrificado sera la Capital del Pais. Por otra parte que tiene que ver el Pricepe Felipe en este cuento para que pongan su foto? 3

rodri 6/27/2009 7:44:38 AM

bosco es tan panameño como la carimañola. ya dejen de joder al hombre 2

PANAMENA 6/27/2009 5:28:18 AM

FAVOR RESPETEN EL VOTO POPULAR. BOSCO VALLARINO PARA ALCALDE EL 1 DE JULIO. LA TELARANA JURIDICA ES REALMENTE POLITICA. ES UN CASO QUE DEBIO HABER SIDO RESUELTO EN DIAS.... 1

1

Deje su Comentario

Escriba su comentario aqui... Máximo 500 caracteres. Comentarios en mayúscula cerrada serán rechazados

Como usuario confirmo que he aceptado los términos establecidos en las Reglas de Uso

Además en Panorama

• Gobierno ignora foco de inundación
• Presidente Torrijos veta parcialmente polémica ley
• Zelaya pide a las fuerzas que se queden en sus cuarteles
• Corte admite amparo a favor del alcalde electo Vallarino
• Concluye juicio y piden condena para Ricardo Traad
• Contralor pide cuentas al Mici; Álvarez dice que ya las rindió
• El uso de la cinta costera es inseguro
• En la ruta de los narcóticos
• PINTADA DE VERDE
• Torrijos anuncia la jubilación del director de la Policía Nacional
• TE levantó el fuero penal a 41 políticos en la última semana
• Juez preside audiencia pese a estar recusado
• La izquierda le pide a Martinelli impulsar reformas electorales
• Cena requirió visto bueno de Henríquez: Mici
• Polémico proyecto regresa a la Asamblea
• Delegados del PRD empiezan a rebelarse
• Director de la DGI culpa al MOP por exoneración a Pycsa
• Corte acoge amparo presentado por Bosco
• Concluye el juicio a Ricardo Traad Porras
• Polémica por acuerdo con cruceros
• Odebrecht dice que la cinta costera no está lista
• Problemas de liquidez en escuela de Chapala
• Panamá este está en riesgo de severas inundaciones
• Influenza estacional se reduce a la mitad en la región metropolitana
• Tarifa de autopista empieza a regir hoy
• Recreación en la cinta costera
• Barrio de grandes contrastes