proyecto para cubrir la pérdida de preferencias arancelarias se discutirá este lunes
Nuevos exportadores no recibirán euro-bono
Las empresas interesadas en incursionar próximamente en el mercado europeo quedarán en desventaja ante sus competidores.
|
|
|
| EVADEN CULPA. El euro-bono se expone como ‘una corrección a la distorsión ocasionada por el propio Sistema Generalizado de Preferencias Plus’ argumentado que se otorgará a una gran variedad de rubros, y no como la solución a una negligencia. LA PRENSA/Archivo1139513 |
Mary Triny Zea
Rafael E. Berrocal R.
economia@prensa.com
Aunque el Gobierno haya presentado un proyecto de ley para cubrir con fondos públicos la pérdida de las preferencias arancelarias con la Unión Europea por un descuido de funcionarios que olvidaron tramitar su extensión, las consecuencias persisten.
El proyecto establece que el rembolso del pago de impuesto de importación en la Unión Europea a través de la figura del euro-bono sólo aplicará para las empresas que están enviando productos a ese mercado hasta este 31 de diciembre. Es decir, toda nueva empresa que tome la iniciativa de incursionar en el mercado europeo quedará en desventaja ahora ante sus competidores locales y de los países vecinos que si conservaron el Sistema Generalizado de Preferencias de la Unión Europea (UE).
El Gobierno sostiene que la restricción busca evitar que barcos atuneros de otros países triangulen sus exportaciones para acogerse al euro-bono.
La medida es rechazada por la Gremial de Agroexportadores No Tradicionales de Panamá (Gantrap), que solicitará mañana en la Asamblea Nacional se modifique y se extienda “hasta que dure la medida del arancel”. Si no, “desistirán los nuevos exportadores”, indicó Francisco Antunez, representante de Gantrap.
“Sería una distorsión y desventaja entre los exportadores panameños, porque aquellos que estén desarrollando un proyecto para exportar a Europa en el futuro se les aplicará el arancel, y de no reembolsárseles habría una discriminación entre empresas panameñas que exportan a un mismo mercado, porque solo a algunas les reconocerán el arancel”.
El viceministro de Comercio Exterior, Severo Sousa, señaló que sólo la figura del euro-bono representará 7 millones de dólares, más el aumento del valor de los Certificados de Abono Tributario (CAT) de 5% a 10%.
Este subsidio fiscal último podría representar otros 25 millones de dólares anuales.
“Eso se pagará con plata tuya y mía de los impuestos” expresó indignado Adolfo Linares, vicepresidente de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá. Agregó que la Cámara concuerda con que se busque la fórmula que ayude a los exportadores para que puedan seguir exportando a Europa y no disminuyan los empleos de la actividad.
Pero aclaró que “la aprobación de la solución que sea no quiere decir que el problema se acabó. Debe saberse quién es el responsable y darle un escarmiento, de lo contrario se crearía un mal precedente ante los funcionarios”.
Debe velarse por el manejo transparente de este instrumento, porque algunas empresas han abusado del CAT, recalcó.
“Reportan una cantidad de exportación mayor a la real”, para recibir más beneficios de este certificado.
Para la Asociación Panameña de Exportadores el CAT debe aumentarse al 10% para proteger la exportación, apuntó su presidente Máximo Gallardo, basándose en que en otros países se dan mayores incentivos.
El proyecto debe aprobarse en la Asamblea antes del 1 de enero de 2009, para evitar los efectos de la entrada en vigencia de los aranceles por la pérdida de las preferencias con la UE.
Desde este lunes hasta la madrugada del miércoles deben concluir los tres debates, dijo el presidente de la Comisión de Hacienda Pública de la Asamblea, Pedro Miguel González.
|