Critican atraso en el informe sobre pesca de atún con redes de cerco

A pesar de que la subcomisión de Ambiente de la Asamblea Nacional, que analizó la derogación del artículo 11 de la Ley 44 de 2004 (ley de Coiba), terminó el periodo de consulta hace poco más de dos semanas, no ha presentado aún su informe.

La situación inquieta a los grupos defensores del Parque Nacional Coiba, que la ven como una mora en la restitución del artículo que creaba una zona en el Pacífico panameño en la que se prohibía el uso de redes de cerco para la pesca de atún.

“Nos preocupa que esto se esté dilatando tanto y que ahora no alcance el tiempo para llevarlo hasta tercer debate y corregir la derogación antes del fin de las sesiones”, expresó Gabriela Etchelecu, directora de la Fundación MarViva. El próximo 31 de diciembre termina el periodo legislativo.

Luis López, de la Asociación de Clubes de Pesca Deportiva, comparte esa opinión y cuestiona que después de que tantos grupos se presentaron a la subcomisión a defender científicamente la restitución, todavía no se tenga un informe.

“Es una falta de respeto a los panameños y especialmente a los que pasamos horas en la Asamblea pensando que existía buena fe de parte de los diputados”, reclamó.

Luis Barría, diputado suplente que formó parte del debate, dijo que el próximo lunes 15 se reunirá la subcomisión y que el informe se ha dilatado porque no ha habido tiempo para reuniones debido a las inundaciones en el interior y a otros compromisos de los honorables.

El diputado panameñista aseguró que luchará para que el artículo 11 sea restituido en su totalidad, porque, dijo, entrar a un debate sobre la utilización de redes de cerco sin la restitución del artículo es “como entrar a una negociación con una pistola en la cabeza”.