BUSCADOR
  Portada | Clasificados | Foros | Ediciones anteriores | Archivo | Suscripciones | Portadas PDF | Titulares por e-mail | Contáctenos
Panamá, martes 9 de diciembre de 2008

Para sugerencias, reclamos, comentarios y críticas puede escribir a:
defensordellector@prensa.com

[FOTODENUNCIA]
Más seguridad para los turistas
LA PRENSA/Eric Batista

La falta de mantenimiento acabó por arruinar estos vehículos, que originalmente debían servir a los agentes de la Policía de Turismo de San Felipe, para hacer sus recorridos diarios por el área.

Le hacemos un llamado a las autoridades que les corresponda hacerse cargo de este problema, para que procedan a ordenar las reparaciones, toda vez que el incremento de la actividad turística en Panamá, también demanda de mayores y mejores medidas de seguridad.


Incremento de la violencia

5 DE DICIEMBRE. “Mal de muchos, consuelo de tontos”, así solía contestarme mi papá, cuando como excusa para algún fracaso en la escuela le decía que mis compañeros habían sacado notas similares o peores. Y fue lo que pensé cuando leí la noticia que aparece en la primera plana de La Prensa, el viernes 5 de diciembre, con el titular: “Guatemala, el país más violento de la región”. La nota destaca que en Guatemala, en lo que va de 2008 han muerto 5 mil 432 personas producto de crímenes relacionados con violencia. En México, por causas similares han muerto 5 mil 31. Según señala la noticia, estas cifras “contrastan” con las de Panamá, en donde hasta agosto de este año se reportaron 379 homicidios.

El pie de la nota remite a otra en las páginas internacionales, donde ni se menciona a Panamá. Solo se habla de los casos de Guatemala y México, especialmente sobre la ola de violencia que azota a la primera. Lo que ninguna de las dos noticias dice es que Guatemala tiene una población aproximada de 13 millones de habitantes y México, unos 110 millones, contra los 3.3 millones que tiene Panamá. Esto hace que la estadística guatemalteca sea alarmante con cerca de un homicidio por cada 2 mil 400 personas, pero la estadística panameña de un homicidio por cada 8 mil 700 habitantes, no resulta halagadora. México tiene un serio problema de violencia relacionado con el narcotráfico que le ha costado la vida a muchísimos policías, fiscales y procuradores. Aún así, la estadística señala que México tiene un homicidio en lo que va de 2008 por cada 21 mil 800 habitantes.

La mitad que Panamá. Pero el número de muertos por violencia en otros países, aunque fuera inmensamente mayor, no puede servir como excusa ni siquiera para una de las muertes violentas en nuestro país. Hasta ahora, ni la prensa local ni funcionario alguno, ha dicho que el crimen organizado, que es lo que genera la violencia en los hermanos países con los que se ha comparado a Panamá, sea la causa de los homicidios en el nuestro. Tampoco se ha señalado a las pandillas locales como responsables directas de estos crímenes, tal como sucede en Guatemala y El Salvador. Sin embargo, las muertes y los hechos violentos son una realidad cada vez más asfixiante y presente.

Juan F. Monterrey M.

 


Un proyecto archivado

4 DE DICIEMBRE. El 3 de diciembre leí en La Prensa que los miembros de la Comisión de Salud de la Asamblea suspendieron “indefinidamente” las consultas del proyecto de ley de salud sexual y reproductiva. Según Ana Benjamín, autora del artículo, el proyecto podría quedar “engavetado”. Al día siguiente me enteré, por el mismo periódico, que los diputados archivaron el proyecto.

Aunque los diputados estén a favor de la ley, casi todos los panameños hemos pasado por el “lavado de cerebro religioso” que hace que en el subconsciente se estimule el sentimiento de culpabilidad si se cuestiona o se actúa en contra de lo que nos han “implantado” desde que nacimos.

Admito que comprendo a los diputados, porque a mí también se me “mueve el piso” cada vez que cuestiono lo que encuentro en mi “chip religioso”. De manera que, al final, mejor no buscarse problemas internos ... y que sigan naciendo niños a partir de la ignorancia, y muriendo personas por la misma razón.

Alejandro Cantón-Dutari

 


Réplica del Colegio de químicos

7 DE DICIEMBRE. Mediante este espacio queremos aclarar una parte del artículo de opinión “Panameñizando la imaginación” (La Prensa, 1/12/2008), escrito por Roberto Brenes, cuando menciona que: “Por ejemplo, legislar que sea un químico panameño, el gerente de una planta química, lo único que ha logrado es ahuyentar nuevas plantas al país vecino. El vecino, a cambio de aceptar el atentado soberano de tener un químico ‘extranjero’ en la gerencia, lo compensa permitiendo la creación de más empleos nacionales en las otras plazas del nuevo complejo industrial”.

Esto es completamente falso, la Ley 45 del 7 de agosto de 2001, que reglamenta el ejercicio de la química en Panamá, no establece esa obligatoriedad. Nos gustaría que Brenes indique cuáles son las empresas que a causa de esta mentira, se “han logrado ahuyentar” para establecerse en países vecinos, a fin de desengañarlos y aclararles desde la Junta Técnica Nacional de Química que esto no es cierto.

Albano Díaz R.

 


MENSAJES POR MAIL

FUENTES APROPIADAS
LOS ORÍGENES DE UNA INFORMACIÓN

Me refiero al artículo del abogado, escritor y colaborador de La Prensa, el Lic. Belisario Herrera. El Lic. Herrera se ha distinguido por presentar sus puntos de vista con respeto, y aunque a veces puede ser contorversial, motivan al lector a pensar. En su reciente artículo titulado “Designación” expone sus puntos de vista sobre la escogencia de miembros al gabinete del presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama.

No es el propósito de esta carta opinar sobre sus puntos de vista, ya que todos tenemos el derecho de exponer y publicar nuestra opiniones. Preocupa las fuentes que cita este respetado hombre de letras, ya que sobra decir que The Electronic Intifada es un sitio de internet que promueve el odio y tergiversa las noticias para favorecer sus objetivos políticos. La intifada promueve el terrorismo; sorprende que el Lic. Herrera escogió un sitio que promueve al terrorismo justamente con el objetivo de criticarlo. El terrorismo debe ser sancionado de donde venga.

Rina Gedalov

 


CREENCIAS
‘DEMONIZACIONES’ EXTEMPORÁNEAS

Recientemente tuve la oportunidad de ver, en los medios televisivos, las declaraciones de un sacerdote quien demonizaba la figura de Santa Claus, al llamarlo “Satán Claus” y considerarlo el dios del dinero que promueve el consumismo. Me llamó la atención su expresión de descontento que rayaba en la ira y desesperación por la popularidad de Santa Claus. Soy crítico del consumismo y así lo he demostrado en mis escritos y mi conducta, pero de ninguna manera señalaré como endemoniados a aquellos que están esperando el próximo cheque para gastarlo en estas fiestas. No puedo hacerlo porque entre ellos hay personas que quiero y aprecio y, sobre todo, porque sé que también son capaces de ponerse una mano en el corazón.

Considero una canallada decirle a esos cientos de niños que en estos momentos con mucha ilusión le escriben una carta a Santa, que le escriben una carta al demonio. Me pregunto cuántos padres les dirán a sus niños que no le hagan caso a ese cura, reduciéndose así el efecto que muchos quisiéramos lograr sobre el consumismo. Me llama la atención que quienes son llamados a hablar de Dios son los que más hablan del demonio. ¿Será que tienen mayor capacidad de verlo o sentirlo? ¡Ah! Pero si un niño le escribe una carta al Niño Dios pidiendo juguetes, está bien; aunque los efectos son los mismos. Basta de demonizar a quienes no piensan como nosotros. No estamos en la Edad Media.

Sebastián Vásquez B

 


QUEJA
JUBILADOS EN EL EXTRANJERO AFRONTAN PROBLEMAS

Ahora que vivo fuera de nuestra tierra Panamá he tenido que pasar por la crítica situación de que los pagos de pensionada que se hacían directamente a mi cuenta de banco se suspendieron, pues debo presentar cada seis meses una constancia de que me encuentro viva.

Esta certificación de vida debe ser expedida por el Consulado más cercano al área donde resido. Luego de obtener la certificación, ésta debe ser enviada a Panamá y, a su vez, la misma debe llevarse a las oficinas en Plaza Edison, para que la firma sea autenticada en el consulado y efectuar el pago por dicho servicio.

Todo este trámite toma un tiempo, mientras tanto el pago de la pensión no llega a nuestra cuenta bancaria hasta que se haya presentado el documento a la Caja de Seguro Social en el edificio de los Mosqueteros en Vía Transístmica y ellos reactiven los pagos a la cuenta de banco. Todo esto trae como consecuencia demoras en la recuperación de los pagos que los jubilados y pensionados requieren para su sustento diario.

Dorys F. Hilbert B.


[APUNTES DE CAMPAÑA]

Abuso de ingenuidad

En cualquier país civilizado del mundo (Estados Unidos, Inglaterra, Japón y Singapur, solo para citar algunos ejemplos), cuando una persona aspira a un cargo público, su vida privada deja de serlo.

4 DE DICIEMBRE. Me refiero a la columna publicada en La Prensa del lunes, 1 de diciembre de 2008, por el ex magistrado del Tribunal Electoral, Dennis Allen Frías, bajo el titular: “Campaña y propaganda electoral”, en la que censura lo que “pudiese ser catalogado como campaña sucia o negativa”, y recomienda en cambio que los candidatos traten “de ganarle al adversario con propuestas, ideas y no con vergüenza y deshonor”.

Me parece un abuso imperdonable de ingenuidad que el ex magistrado Allen pretenda que los candidatos, o quienes los apoyan, ignoren la hoja de vida de quienes aspiren a puestos de elección popular, para concentrarse en debatir propuestas que, en la mayoría de los casos, suelen ser ignoradas cuando el candidato asume el cargo para el que ha sido elegido. De esto hay pruebas recientes incuestionables. Bajo el postulado del ex magistrado, los panameños debemos ignorar si un ciudadano con aspiraciones a puesto de elección popular fue o es narcotraficante, practica la violencia doméstica, ha abusado de los derechos civiles de otros ciudadanos o es simplemente un matón, para concentrarnos a examinar propuestas que, dados sus antecedentes personales, probablemente no cumpliría en el ejercicio de un cargo público.

En cualquier país civilizado del mundo (Estados Unidos, Inglaterra, Japón y Singapur, solo para citar algunos ejemplos), cuando una persona aspira a un cargo público, su vida privada deja de serlo y sus actos pasados muy bien pueden ser sometidos al escrutinio público. Esto es lógico, pues una elección no es otra cosa que someter al voto popular quiénes asumirán cargos de responsabilidad en el manejo del Estado. Estaría plenamente de acuerdo con el ex magistrado, si este hubiese concentrado su crítica en campañas basadas en mentiras y falsedades. Pero para dirimir cualquier calumnia o injuria están los tribunales competentes. Es más, cuando se apela a la injuria o a la calumnia para dañar la imagen de un candidato, el promotor de estas campañas sucias suele pagar el precio.

Para prueba, allí están las campañas sucias lanzadas contra el presidente electo estadounidense Barack Obama. Mucho más atinado en sus juicios sobre el tema estuvo el dirigente de Vanguardia Moral de la Patria, Menalco Solís, cuando advirtió (Peligra firma de pacto ético, La Prensa 2/12/2008) que su partido no firmaría el Pacto Ético porque “no se incluyó una propuesta para que se divulguen los antecedentes políticos y morales de los candidatos”. Si los ciudadanos de este país van a elegir a figuras de pasado cuestionable, al menos deben saberlo. Franklin Castrellón


© 2008. Corporación La Prensa. Derechos reservados.
© 2008. Corporación La Prensa. Derechos reservados.
Advertencia: Todo el contenido de www.prensa.com pertenece a Corporación La Prensa S.A. Razón por la cual, el material publicado no se puede reproducir, copiar o transmitir sin previa autorización por escrito de Corporación La Prensa S.A.
Le agradecemos su cooperación y sugerencias a internet@prensa.com y Servicio al Cliente.
En caso de necesitar mayor información accese a nuestra biblioteca digital o llámenos al 222-1222.
Corporación La Prensa: (507)222-1222
Apartado 0819-05620 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá