PELIGRO Los huecos de la ciudad
	LA PRENSA/Noriel Gutiérrez		AVENIDA MÉXICO. La abundancia de huecos en diferentes puntos de la ciudad, ya sea producto del deterioro de las calles y avenidas, del hurto de las tapas de alcantarillas o del deterioro de los desagües –como es el caso de la foto que mostramos–, hace de Panamá un lugar inseguro y propenso a los accidentes. Lo peor del caso, es que este desagüe de la calle 30 y Avenida México lleva meses en ese estado deplorable.
	AMENAZA Una playita de basura
	SAN FELIPE. Envases de plástico, latas, botellas, zapatos, pedazos de madera, papeles; en fin, todos los desechos imaginables se encuentran esparcidos en la playita de Santo Domingo, al lado de la Embajada de Francia. El lugar, que otrora fuera el sitio de esparcimiento preferido de los vecinos del barrio de San Felipe, es hoy un muladar y una amenaza a la salud de sus residentes.		LA PRENSA|Maydée Romero

Loas para Paco Gómez Nadal

14 DE OCTUBRE. Por este medio quiero felicitar al periodista Paco Gómez Nadal por su valiente y certero artículo de opinión titulado: “Latin American Evil” (La Prensa 14/10/2008), que muchos de nosotros hubiésemos querido poder escribir tan bien como él. Ni le falta ni le sobra. Mejor se daña, como decimos en “panañol”.

Para mí, que tengo muy claro el concepto de valores, la superficialidad de tamaña aberración como es el “idolizar” a quien nada ha probado, me comprueba una vez más que este es un pueblo de salsa, guaro y campana y que, cínicamente, traté de retratar en una canción que la han tomado como “salsosa”. Al menos, gracias al internet y la televisión europea, dos acontecimientos superaron la mediocridad de los medios panameños:

1. El Nobel a Le Clezio, autor a quien leo desde su Proces verbale.

2. La conmemoración de los 30 años del fallecimiento del más grande autor–compositor–intérprete en lengua francesa Jacques Brel (artículos en los principales diarios del mundo, subasta en Sotheby’s París, etc.).

A ambos, como bien dice Paco Gómez, les costó imponer su arte y ambos estuvieron en este país, uno con los indios emberá y el otro, durante meses mientras su yate “El Askoy” se mantenía anclado en el puerto de Balboa, a la espera de surcar las aguas del Pacífico Sur rumbo a Ivahoa en el archipiélago de las Marquesas, donde reposa ahora junto a Gauguin. Un artículo como el de Gómez Nadal, no solo se lee, se relee y se saborea como un buen cognac y luego se guarda para que al sacarlo nuevamente a la luz, conserve la frescura y la calidad de lo que se añeja con inteligencia. Felicidades al autor.

Pedro Altamiranda

Del ‘pan y circo’ a la realidad panameña

15 DE OCTUBRE. Después del merecido triunfo de Margarita en el Latin American Idol, merecido por su talento y su don de gente, y del “pan y circo” al que –aprovechándose de esto– nos sometieron y someten todavía la prensa, radio, televisión e internet, no debemos olvidar que las obras de los hombres alcanzan el grado de inmortales, solo cuando la idea gestora germina en función del bienestar colectivo, como interés único.

Espero que de la misma forma, y con la misma velocidad, se una todo el pueblo, las instituciones cívicas y hasta los políticos, lógicamente organizados por los señores periodistas, comentaristas, presentadores y otros, para luchar por los problemas sociales del país: el transporte, la seguridad, la pobreza, la salud, la educación y el alto costo de la vida. No nos equivoquemos, no es un problema de gobiernos sino de todos. Un buen punto de partida podría ser alzar la voz contra la medida avalada por la Corte Suprema, en donde, gracias a la libre competencia, resulta que el minuto de celular ahora puede tener 40 segundos.

Eso sí, esperamos el mismo esfuerzo e interés puesto para el Latin American Idol, por los que están llamados a orientar a la opinión pública, no a ser mercaderes de transnacionales refugiados en un nacionalismo cuestionable, por decir lo menos, y en ser la conciencia dormida de un pueblo, que aunque diga no ser congo, muchas veces lo aparenta.

Antonino Nieto

Comparte enfoque sobre ideología de género

14 DE OCTUBRE. El artículo “La ideología de género: consecuencias en la sociedad” (La Prensa, 14/10/2008) me parece completo y objetivo. En realidad el ser que nace bajo el sexo masculino se salva hasta que cumple su mayoría de edad. El solo hecho de ser adulto le pone (a la mitad de ellos) la etiqueta de “machista y violador” de los derechos humanos de la mujer, del niño y de las niñas.

El afán por el desarrollo económico y la globalización, como tal, desarrollaron este plan de ideología de género, tomando en cuenta que la mujer es más activa en la economía de mercado que el hombre e invierte (consume) más dinero. Esa es una razón fundamental por la que pregonar la igualdad entre hombres y mujeres.

Avelino Bultrón A.

Por la igualdad humana

14 DE OCTUBRE.Quiero hacer referencia al escrito publicado por este diario el 14 de octubre del año en curso con el título “La ideología de género”, que de género no tiene ni una pizca. Con respecto a la interrogante ¿Qué ha pasado con los varones y por qué tanto irrespeto, violencia y trastornos entre ellos?, no soy psicóloga ni trabajadora de la salud, pero es obvio que el comportamiento que estamos viendo entre la juventud, hombres y mujeres, es llevado en un carrito sin rumbo.

¿Cuáles son las razones? Diría yo muchas, entre ellas, las desigualdades que hemos estado practicando desde hace mucho y que hoy día no se superan. Hablando específicamente de los varones, como señala el articulista, no creo que sea cierto que la sociedad esté marginando a nuestros jóvenes varones y mucho menos creo que se esté “suplantando el rol natural de los hombres para igualar los géneros”, porque el rol natural tanto de hombres y mujeres debe ser el mismo.

Entender la perspectiva de género es pensar, planificar y organizar tomando en cuenta necesidades y derechos que tienen el hombre y la mujer. Si comprendemos que necesitamos relaciones de respeto mutuo, en un ambiente de paz, de compromiso, amor y no de poder de una parte sobre la otra, podemos llegar a construir un mundo mejor, darle el mejor ejemplo a nuestros hijos e hijas, porque somos el reflejo, el ideal de seres humanos. Si no lo hacemos bien, entonces mal podemos criticar sus actuaciones.

Joyce Araujo Lasso

Sobre la influencia de Chávez en la Universidad de Panamá

11 DE OCTUBRE. Toda persona tiene derecho a discrepar y criticar, pero estas críticas deben estar basadas en argumentos sólidos, no solo expresar una discrepancia política–ideológica o acudir a calificativos que demeritan a otros. Cuando Juan Manuel Handal refutó la entrega del doctorado honoris causa al presidente boliviano Evo Morales, en su escrito “La influencia de Chávez en la Universidad de Panama” (La Prensa, 9/10/2008), y afirmó que el secretario general de La Universidad de Panamá, Miguel Ángel Candanedo, “cumple las instrucciones de Chávez sin vacilar”, irrespeta a la Universidad, a su rector y al Dr. Candanedo. Handal ingresa a un terreno delicado en virtud de que se refiere al Dr. Candanedo como si fuera un empleado de Chávez.

Posiblemente, ignora que las distinciones no las concede ni el rector de la Universidad ni el Dr. Candanedo, sino que es materia propia de una comisión que analiza, previamente, antecedentes y da su fallo favorable o desfavorable. El escrito en referencia incluye además el agravante de tratar como “sujeto” a don Evo Morales Ayma, quien es el presidente de la nación boliviana. Decir de él “que es una nulidad que repite lo que le enseñan como loro sin realmente saber lo que dice ni darse cuenta de lo que dice” es una barbaridad, es reprensible y casi de la misma gravedad o mayor aún lo es decir que “el rector García de Paredes debía llorar amargamente que le hayan inducido a perder de un solo golpe su prestigio como académico y al mismo tiempo degradar hasta el suelo, el valor psicológico del H.C. que ya no será un honor de ahora en adelante”.

La distinción como doctor honoris causa al presidente de Bolivia refleja la concepción que tiene nuestra universidad sobre dichas distinciones, no solo en el campo de la intelectualidad o ciencia, como ocurre con profesionales o académicos muy distinguidos, sino también que alcanza a quienes por sus esfuerzos de superación, por su consagración a los derechos humanos, la defensa de la paz y justicia se hacen acreedores a ese honor. Sería muy positivo que tanto Sergio Díaz Cantero, autor del artículo: “Los amigos peligrosos de la Universidad de Panamá” (La Prensa, 24/9/2008), como el Sr. Handal, enviasen sus puntos de vista a consideración del Consejo Universitario y expongan, con argumentos sólidos, los requisitos para la obtención del título de Doctorado Honoris Causa, lo que constituiría un aporte muy importante si la universidad lo aprobara.

Félix Peñaranda Ibáñez