Suben los precios antes de entregar

El Grupo Hallman, S.A. tiene más de un año y medio de retraso en la construcción del edificio Praderas del Rocío, en Villa Zaíta. Esto ha postergado el sueño de Joselín González de tener casa propia. “Lo que me da más tristeza es que dijeron que posiblemente esté listo en junio de 2009 y que no nos preocupemos porque se está revaluando (el inmueble)”, dijo el esposo de González.

El contrato establecía como fecha de entrega mayo o, a más tardar, diciembre de 2007. Un representante de la empresa dijo que la demora se debe a “un sinnúmero de detalles con los permisos de construcción”.

Los González temen correr la misma suerte de sus vecinos, que tuvieron que pagar por sus casas 5% más del precio originalmente pactado.

Por primera vez, el 31 de mayo de 2007 los tribunales de justicia tomaron cartas en estos asuntos: el Juzgado Octavo del Circuito Civil, del Primer Distrito Judicial de Panamá, falló a favor de un consumidor por una cláusula abusiva en un contrato de adhesión. La consumidora (que pidió reserva de su nombre) denunció a la Sociedad Constructora Neto en la Acodeco por un atraso de varios meses en la entrega de su apartamento en el edificio Palmas de Mallorca y porque le subieron su costo en 5%.

La cliente se oponía al incremento porque había gastado una suma considerable en alquiler por el retraso de la entrega. Pero como no se logró conciliar, el juez impidió el incremento, detalla el fallo.

La Acobir confirmó que 90% de los contratos de preventa tienen la cláusula que permite subir el costo un 5% por el alza de las materias primas.