1:50 p.m. - MIAMI, EU (AP). -La defensa de un empresario venezolano acusado de actuar ilegalmente como agente del gobierno de Hugo Chávez en Estados Unidos, intentó hoy miércoles rebatir una de las evidencias claves utilizadas por la fiscalía para demostrar la culpabilidad de Franklin Durán: una credencial que lo identificaba como funcionario de la armada.

A través del testimonio de Ran Cohen, el abogado Ed Shotat buscó convencer al jurado de que Durán no actuó como agente del gobierno de Chávez, ya que muchos venezolanos poseen ese tipo de credenciales.

La fiscalía había presentado como evidencia el documento emitido por la Comandancia General de la Armada venezolana que identificaba a Durán, de 41 años, como "Comisario Jefe" de la "Inteligencia Naval" de la nación sudamericana.

La credencial habría sido emitida el 10 de mayo de 2007, con vencimiento dos años después.

Cohen, que se identificó como un amigo y consejero de negocios de Durán, expresó ante el jurado que una buena parte de los empresarios e incluso de la población venezolana tiene credenciales de la policía de inteligencia Disip y de la Guardia Nacional y otras agencias de seguridad, como medida de protección personal, entre otras razones.

El israelí-estadounidense, que reside en Caracas pero viaja continuamente a Panamá, Estados Unidos e Israel, dijo también que los empresarios venezolanos suelen tener contactos en el gobierno porque "para hacer negocios se necesitan licencias, aprobaciones" de proyectos.