banca. Citi presentó una demanda ante el Tribunal Supremo.
Fed media negociación de Wachovia, Wells y Citi
Citigroup pide $60 mil millones en concepto de daños y perjuicios a Wells Fargo y Wachovia.
Citi pagaría $2 mil 100 millones por Wachovia, pero Wells Fargo le ha ofrecido $15 mil 100 millones.
| BLOOMBERG |
|
|
| BATALLA. Corte bloquea operación de compra de Wells Fargo.1099821 |
NUEVA YORK, Estados Unidos
EFE
Las entidades bancarias estadounidenses Citigroup, Wells Fargo y Wachovia acordaron paralizar hasta mañana su litigio por la adquisición de esa última firma, después de que la Reserva Federal de Estados Unidos (EU) tuviera que mediar en el caso.
“Citi, Wachovia y Wells Fargo han acordado parar de forma inmediata todo litigio formal hasta el mediodía del miércoles 8 de octubre”, señalaron las tres entidades en un comunicado conjunto emitido.
La pelea comenzó el pasado 3 de octubre cuando Wells Fargo, un potente banco regional de la costa oeste de EU, anunció que adquiría Wachovia, en dificultades financieras, por 15 mil 100 millones de dólares.
Ambas entidades ignoraron el acuerdo verbal previo que tenía Citi con Wachovia para adquirir sus operaciones bancarias por 2 mil 100 millones de dólares.
Tras esa sorpresiva operación, Citi presentó una demanda el sábado ante el Tribunal Supremo de Nueva York y ayer pidió 60 mil millones de dólares en concepto de daños y perjuicios a Wells Fargo y Wachovia, y a sus directivos, mientras continúa la batalla legal por la adquisición de esta última firma financiera.
En su comunicado conjunto, las tres entidades se comprometen a “cooperar de buena fe” durante el proceso legal que tienen ahora por delante, al tiempo que reconocen que han llegado a este acuerdo “tras consultar a la Reserva Federal”.
Con su demanda, Citi pretende obtener de Wells Fargo una indemnización por daños y perjuicios de más de 20 mil millones de dólares.
También quiere que le impongan a Wells Fargo una multa de más de 40 mil millones de dólares por “interferencia tortuosa en el contrato de Citigroup con Wachovia”, precisó ese banco en un comunicado previo.
Citi también ha acusado a Wachovia de “mala fe por la ruptura del contrato” de exclusividad que ambos acordaron, antes de la aparición en escena de Wells Fargo.
El grupo bancario recordó que, a instancias del Gobierno, el 29 de septiembre acudió al rescate de Wachovia después de que Wells Fargo “se alejara” de ese banco, al tiempo que aseguró que era un acuerdo que Citigroup “quería, más que necesitaba”. Por su parte, el juez de la Corte Suprema de Nueva York Charles Ramos bloqueó la operación de compra de Wells Fargo.
|
