democracia.
Falta de transparencia de partidos trae desconfianza
El Barómetro de las Américas reveló, además, poco apego a instituciones clave del sistema político.
| LA PRENSA/Archivo |
|
|
| Magaly Castillo1098699 |
Kemy Loo Pinzón
kloo@prensa.com
La falta de transparencia en los partidos políticos crea desconfianza en la ciudadanía y eso es un peligro para la democracia, señaló Magaly Castillo, directora ejecutiva de la Alianza Ciudadana Pro Justicia al comentar los resultados del “Barómetro de las Américas”.
Las declaraciones de Castillo surgen tras la divulgación del “Barómetro de las Américas”, financiado por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, en el que los partidos políticos, la Asamblea Nacional y la Corte Suprema de Justicia aparecen como las instituciones de la democracia panameña con menor confianza de los ciudadanos.
El informe indica que los panameños muestran poco apoyo a la descentralización de responsabilidades y recursos de los gobiernos locales, lo que evidencia la desconfianza .
Alianza Pro Justicia entregó el documento ayer a miembros del Consejo Nacional de Educación, una instancia de 11 miembros de diversos sectores de la vida nacional, creada en 2004 por el presidente de la República, Martín Torrijos, para proponer, monitorear y evaluar las políticas y proyectos estratégicos de la educación panameña.
El sociólogo Raúl Leis, miembro de este Consejo, indicó que la percepción de los ciudadanos de que los partidos políticos son una de las instituciones más corruptas, no es nueva. Desde hace 10 años esa ha sido la constante.
Tanto Leis como el profesor de ciencias políticas Jorge Giannareas llaman la atención al hecho de que, en Panamá, un poco más de la mitad de los electores (1.3 millón de 2.2 millones de ciudadanos con derecho a votar) está inscrita en partidos políticos, pero al mismo tiempo la ciudadanía no tiene confianza.
Eso significa, dijo Giannareas, que los adherentes no están 100% identificados con el partido. Esto, explicó el profesor, puede generar sorpresas en los comicios del 3 de mayo de 2009. Leis dijo que se trata de una “crisis de lealtad y de ideología”.
Tanto Leis como Giannareas coinciden en que esta situación revela que mucha gente se inscribe en los partidos por clientelismo: por prebendas personales.
Xiomara Ambulo, integrante del Consejo Nacional de Educación, se comprometió a divulgar entre los trabajadores el contenido del documento.
|
