OPCIONES POLÍTICAS.

Analicemos juntos, para ir definiendo

Definidas la candidaturas luego de las primarias de cada partido en el panorama político, analicemos –desde nuestro prisma– las virtudes y defectos electorales de los candidatos y de los sistemas.

He aquí mi contribución como ciudadano independiente:

Balbina Herrera. Virtudes: proviene de una familia humilde pero se levanta, educándose y sometiéndose a la voluntad popular para llegar a la mayoría de los importantes puestos que ha ocupado. En un país con un escandaloso porcentaje de su población en pobreza, este hecho debe ser virtud pues conoce y entiende, por vivencia propia, el problema y por ende sus posibles soluciones.

Es mujer, lo cual también es virtud porque las soluciones sociales de nuestra nación pasan por la mujer ya que ella es quien, sobre todo en los sectores más pobres, típicamente dirige el hogar, siendo madre, padre y productora primaria.

Es producto del sector de izquierda (tendencia) del PRD, lo cual también podría ser virtud si domina la izquierda racional, por razones parecidas a las anteriormente expresadas. En nuestro país no lograremos una estabilidad sostenible si no reducimos la pobreza significativamente, lo cual exige un Estado dedicado primariamente a ese problema; una izquierda racional es más propensa a este tipo de gobierno. Sin duda, la experiencia política es otra virtud, y el haber comprobado ser “de acción”. Controla ahora al partido con mayor cantidad de inscritos, con una buena organización nacional… y actualmente en el poder.

Defectos: Si la izquierda no es racional sino radical, entonces la virtud se convierte en defecto y, desafortunadamente, esto no lo sabremos sino cuando sea muy tarde. La historia nos dice que ninguno de los de la izquierda radical se anunció como tal antes de asegurarse el poder sino después, cuando ya era tarde para cambiar. Esta situación es la que tiene a Balbina muy débil en el interior. El votante que tiene su raíz en la tierra no quiere saber de “rojos” – ni siquiera de “rosados”. El defecto mayor es su historial con la maleantería gorilezca, especialmente al ser del círculo íntimo de Noriega, situación que ha reconfirmado en estos días al ser la única candidata que aprueba los decretos de la re–militarización. La ciudadanía votante tiene una resistencia natural y entendible hacia la reelección de cualquier partido en el poder. Prefiere lograr alternancia para evitar el peligro del poder absoluto.

Ricardo Martinelli. Virtudes: hombre vigoroso de acción, con historial de éxitos empresariales, quien obviamente siente que lo ha logrado todo, así es que lo único que le falta es la Presidencia. Ha trabajado intensamente para crear su propio partido y con base en eso ha participado tanto en gobiernos PRD como en gobiernos arnulfistas, lo que le ha proporcionado una intensa y variada experiencia.

Defectos: como buen empresario, es fundamentalmente autócrata. No permite interferencias y ha manifestado no creer en los consensos nacionales. Él decide, muchas veces impulsivamente, y punto. Esto tiene la ventaja de la eficacia empresarial, pero la autocracia es un defecto peligroso en la política. Se presenta como independiente y casi que anti–partido, pero en su partido hay elementos de maleantería muy tradicionalistas como –por ejemplo– el haber logrado como ministro del Canal embotellar a toda la dirigencia de su partido en puestos que –por ley– no tenían función alguna, el haber descontado cuotas para el partido a los empleados en el Idaan… y el haber invitado a muchos elementos desechados por partidos tradicionales, a formar parte de su partido.

A pesar de sus éxitos empresariales tiene una venta difícil, porque está vendiendo un producto que no es verdad. Me parece que su posición en las encuestas es más producto del vacío o falta de acción opositora de otros candidatos hasta ahora ocupados en primarias internas en partidos que no son propios, que por virtudes propias.

Juan Carlos Varela. Virtudes: Juventud. La política hoy exige un trabajo intenso de 24 horas, siete días a la semana, en que la juventud es vital. Ganó la presidencia del partido arriesgándose al oponerse de frente a Mireya Moscoso, quien tenía mucha influencia (a pesar de ...). Le ganó la primaria a Alberto Vallarino y a Marco Ameglio, ambos candidatos formidables. Es panameñista raizal y tiene su raíz en el interior. Controla el partido de oposición con mayor organización nacional y, con tradición de representar a los pobres y excluidos de la sociedad. Por su negocio, en el que también ha tenido mucho éxito, Varela conoce todos los pueblitos de Panamá. Su historial hasta ahora conocido es de honradez e integridad. Cree en la democracia y ha participado con éxito en consensos nacionales.

Defectos: No tiene experiencia gubernamental, aun cuando algunos ven eso como virtud porque aún no está maleado. Parece ser que su carácter no es de tomar posiciones duras, lo cual en política es vital. Dicen que es Opus. Los dogmas son peligrosos para la política, aun cuando a la vez le pueden proporcionar seguridad en su camino.

Guillermo Endara: Un ex presidente bien conocido a quien respeto por el gobierno de reconstrucción que dio a nuestro país, pero en sus actuales circunstancias creo que lo natural es que vuelva “a casa” y haga alianza con los panameñistas.

Los sistemas: Habiendo analizado los candidatos, yo reitero que la polarización en esta elección no será entre dos candidatos, sino entre dos candidatos representando a dos sistemas: el que escojan aquellos militantes e ingenuos que creen en la vuelta hacia atrás, hacia la maleantería gorilera re–militarizada, en que sus hijos o los hijos de sus hijos volverían a tener que dar la vida peleando –otra vez– por la libertad… o el que escojamos los que creemos profundamente en la libertad, la democracia y el caminar siempre hacia adelante, buscando un futuro mejor y más justo para nuestra nación.

¡Ahora le toca a usted!

El autor es presidente de la Fundación para el Desarrollo de la Libertad Ciudadana