IRRESPONSABILIDAD Basura que aleja al turismo		INDIFERENCIA El deterioro de una propiedad estatal
	CORTESÍA|Francisco Pereira		LA PRENSA| Jorge Fernández
	CHILIBRE. Esta fotografía, facilitada por un lector que visitó el centro turístico de la represa Madden, en Chilibre, demuestra exactamente cómo algunos ciudadanos inconscientes, ahuyentan el turismo en Panamá. Muchos de los habitantes de este país no se miden a la hora de cometer estas atrocidades. ¿Será esta la cara del nuevo turismo de Panamá?		EL MARAÑÓN.El edificio que albergaba la sede del Ministerio de Vivienda, ubicado en el barrio de El Marañón, permanece en total abandono, ante la indiferencia de las autoridades que hacen poco para rescatar este bien. Uno de los mayores peligros lo representa el deterioro de un alero, que amenaza con derrumbarse en cualquier momento.

Reclaman respeto para el presidente Evo Morales

24 DE SEPTIEMBRE. He leído atentamente el artículo titulado: “Los amigos peligrosos de la Universidad de Panamá”, publicado en la página web del diario La Prensa (www.prensa.com) (24/9/2008), bajo la autoría del señor Sergio Díaz Cantero, y me da mucha pena la poca visión y conocimiento de la realidad del autor. Si el señor Díaz Cantero se considera un profesional, al menos, debería tener la capacidad mínima de conocer que el mandatario de un Estado merece respeto y que para la construcción de una sociedad plural, debemos partir de que la diversidad de pensamiento constituye una riqueza de la humanidad. Además aclaro, que quizá su poca visión no le ha permitido conocer, que los quechuas y aymaras nunca fuimos ni seremos racistas, lo que hoy intentamos construir es un Estado que represente a todos y todas.

También mencionaré que a Evo Morales nadie le dio la oportunidad, por ser un pobre indio, el pueblo boliviano –con su voto– decidió respaldar un movimiento indígena y otras organizaciones sociales. Evo es la representación de todas las organizaciones sociales. Por ello, con el respeto que se merece el autor, le ruego abstenerse de opinar acerca de nuestro gran presidente Evo Morales, porque para los pueblos indígenas lo que el autor ha hecho es un acto atroz y vergonzoso de discriminación.

Diego Pary Rodríguez

Comparten críticas por entrega de doctorado

24 DE SEPTIEMBRE. A propósito del artículo “Los amigos peligrosos de la Universidad de Panamá” (24/9/2008), escrito por Sergio Díaz Cantero, el lector Carlos Pacheco Hull escribe: Soy profesor titular universitario jubilado de la Universidad del Zulia, Maracaibo. Como puede imaginarse, he sido espectador in situ de este fenómeno de líderes políticos con una exacerbación extrema por una izquierda malentendida y trasnochada.

Utilizan los “errores” o “faltas” de los gobiernos de derecha o centro–derecha para justificar su “quítate ahora que me toca a mí”, vendiendo la idea de que ellos son los que tienen la autoridad moral y los conocimientos para resolver todos los problemas de sus acólitos (los demás no somos parte del país). ¿Algún parecido con el método aislacionista de las sectas religiosas? Por supuesto, debido a su pobre análisis de los problemas, llegan a generar un ícono cuasi religioso (comparar con Satanás en las religiones en general) denominado: “Capitalismo salvaje”, “El imperio Bush”, etc. Allí enfilan todos sus misiles dialécticos. Eso es más fácil que dedicarse a analizar las posibles soluciones a los problemas de su gente. Dividen en vez de unir. Son incapaces de permitir que sus acólitos o seguidores se den a la tarea de revisar sus métodos.

Es realmente sorprendente, cómo aquéllos que se dicen antirreligiosos, acaban utilizando los métodos de aquéllos a quien más vilipendian, cayendo en los mismos errores de la dialéctica de los grupos religiosos más extremistas. Es el mismo método utilizado por los terroristas que usan la mezcla más mortal inventada por la humanidad para su autoextinción política–religión. Como ocurre con las sectas y organizaciones religiosas, ellos son los escogidos del Señor, y los otros son gentiles o parias desprovistos de los “beneficios” y “milagros” del Señor, a menos que “acepten” la prédica de sus “interlocutores”, quienes deben dejar de ser “engañados” por Satanás y sus huestes. Sin duda, los nuevos iluminados se sienten descubridores de un nuevo método para dominar a un pueblo que está preocupado por su destino usando el mismo método de lavado de cerebro que sus más acérrimos enemigos.

Dice un dicho que “la sola buena intención no preña”. Da la impresión que nuestros colegas de la Universidad de Panamá, o no se han dedicado a analizar con detenimiento la situación de otorgamiento de un honoris causa o son unos convertidos, con una responsabilidad que les quedó grande. Esta extraña y anticientífica postura es válida si se acepta que no es pecado ser religioso y universitario. Basta con estar claro de la línea divisoria entre una rama del pensamiento humano y la otra. No es fácil pero a su vez tampoco difícil, si se tiene la buena intención.

Carlos Pacheco Hull

‘Un insulto de corazón’

26 DE SEPTIEMBRE. El artículo de opinión, “Un insulto de corazón”, del Dr. Víctor Camacho, a quien no tengo el honor de conocer, y que fue publicado en La Prensa el día jueves 25 de septiembre, es uno de los mejores que he leído en los diarios nacionales.

No solo es breve y sustancioso, pues además expresa su sentir de forma muy honesta, valiente y clara, indicando de forma somera y eficaz algunos de los más relevantes y conocidos escándalos, peculados y delitos de nuestros gobernantes, sin distingo del partido político que los encubría. Inclusive llega a señalar que el Partido Revolucionario Democrático (PRD) debió haber sido proscrito, en su momento, por el blandengue mandatario de turno, lo que no deja de tener certero sentido. Todo lo que allí pone es verídico, comparando al país con un gran circo que yo vislumbro lleno de políticos ilusionistas que logran desaparecer ingentes cantidades de dinero y toda clase de voluminosos artículos, no solo para siempre, sino que con la mayor impunidad. Esto es serio y triste, pues nos está conduciendo, cada vez más, a un insondable abismo de corrupción, maldad y criminalidad.

¡Qué pésimo ejemplo se le está dando a la niñez y juventud que algún día los ha de relevar en la conducción del país! Este país necesita de más personas a las que no les tiemble la voz o el pulso para exponer la verdad y, sobre todas las cosas, que sepan impartir justicia con severidad e equidad, castigando los delitos sin importar quién los cometió o a qué partido político pertenecen. Y necesita con urgencia de políticos honrados que vean a la Patria y no a sus bolsillos como prioridad absoluta, para que dejen de embobarnos con sus actos de magia corrupta y deshonesta que ponen a Panamá en el Ripley’s de lo increíble y el Récord Guinness del ilusionismo perverso.

Luis Rubén Paz Mollah

‘Juegos de Antaño’ y la memoria hurtada

22 DE SEPTIEMBRE. Leer las declaraciones de los funcionarios que tienen cierto grado de responsabilidad con el movimiento y custodia de la obra escultórica Juegos de Antaño y su hurto, publicadas en La Prensa, página 5A, del 20 de septiembre, ofende la dignidad del panameño, porque son declaraciones irresponsables, cínicas y sin ningún grado de vergüenza. Si esas obras no son consideradas como un patrimonio histórico por su contemporaneidad: sí son patrimonio de la Nación, patrimonio de la cultura, de la inocencia y la candidez de los juegos de ayer; hoy contaminados por la cibernética con el sedentarismo digital de los juegos virtuales.

Son patrimonio de la memoria infantil, sin violencia y sadismo como los juegos de hoy. Es lamentable querer ocultar o restarle valor a tan irreprochable acto, al decir que son “objetos de bajo costo”. ¿Será que hay que hurtar grandes cantidades de dinero, para que tenga valor el acto? Mi madre me enseñó que hurtar un lápiz me convertía en ladrón, porque eso era robar. ¿Acaso toda obra contemporánea carece de valor artístico, económico o social? No se discute el valor económico de la obra, sino la histórica desaparición, silenciosa y mágica, en donde no hay cerraduras forzadas y las llaves caminan solas. ¿Es este el juego contemporáneo que se le quiere enseñar a nuestra niñez y juventud? Ahora resulta que la administración del Parque Omar es un cargo decorativo, como un decreto de reina de Carnaval, y que las llaves que se custodian son actos protocolares, como las que otorga la Alcaldía a personajes distinguidas; por lo tanto, nadie es responsable de lo que allí pase.

Ya le tocará a la procuradora general de la Nación investigar a fondo los hechos, porque una lesión a la cultura y a la memoria colectiva de la niñez de antaño, es atentar contra la historia íntima de nuestra infancia y contra las bases que hacen grandes a los pueblos. No soy partidario ni simpatizante de la ex presidenta Mireya Moscoso, pero respeto al arte, independientemente de ideologías políticas. En democracia tiene que respetarse, como un acto de dignidad, a la niñez de antaño. El periplo al que fue sometida dicha obra debe ser enmendado, y con hidalguía, para luego colocar la obra en un lugar adonde podamos ir, con nuestros hijos y nietos, a rememorar aquellos años, sin Nintendo, y así evitar que nuestra memoria sea hurtada.

Omar O. Rosas