POLÍTICA, SOCIEDAD Y ECONOMÍA.

De aquí y de allá…

Esta semana hay mucho para escribir. Vale la pena comentar algunas respuestas que recibí después de la propuesta del polígrafo como elemento para decidir el voto. Comento dos. Un político me dijo que “lo que pasa es que tú pides cosas dignas de “canonización” y pretendes tener de presidenta a la madre Teresa de Calcuta”. Honestamente, no pienso que decir la verdad merezca que alguien sea canonizado. Solo pido un presidente que no mienta… pero, para los políticos eso parece ser demasiado complicado. El único candidato que me escribió diciendo que estaría dispuesto a esta prueba, aunque sus oponentes no lo estuvieran, fue el Dr. Miguel Antonio Bernal, lo cual no me sorprende, pues todos sabemos que es una persona que siempre ha dicho abiertamente lo que piensa y siente.

Otro tema. Finalmente se presentó el anteproyecto de ley de Salud Sexual y Reproductiva a la Asamblea Nacional después de tres años buscando consenso de todos los grupos. Admiro la voluntad de los miembros de la comisión de SSR durante este tiempo y la disposición real de un grupo de diputados encabezados por el presidente de la Asamblea Raúl Rodríguez para hacer lo necesario de modo que finalmente se presentara el anteproyecto. El gabinete y la ministra de Salud, cumplieron así con una asignatura pendiente para velar por la solución de problemas de salud pública. Los índices de embarazos en adolescentes y enfermedades de transmisión sexual son inaceptables y requieren de medidas responsables lideradas por el Estado. Desafortunadamente para la ley, y como era de esperarse, ha despertado a los tres o cuatro fanáticos de Frenasexo (porque no son muchos más) quienes se han dado a la tarea de imaginarse cuanto monstruo han podido. Escuchando las opiniones, llego a la conclusión de que el pobre anteproyecto ha sido víctima de dos campañas. Una para conseguir algún cargo en el gabinete de 2009 por medio de la oposición sistemática a todo lo que proponga el Ejecutivo, y otra para conseguir un puestecito de arzobispo que ha quedado libre por allí recientemente y donde las posturas conservadoras seguramente son bien vistas. Amanecerá y veremos, lo que es un hecho es que los problemas de salud pública, requieren de medidas concretas que garanticen la información, autonomía y respeto a los derechos de todos los ciudadanos sin distinción de raza, credo u orientación sexual.

El tercer asunto es la debacle del sistema financiero de Estados Unidos. He tratado de comprender un poco lo ocurrido y sus posibles consecuencias leyendo lo que han publicado los medios internacionales. Sin pretender ser economista ni nada por el estilo, lo que percibo es que esto es la consecuencia de tres elementos. Primero, la irresponsable forma como se ha manejado la economía de EU durante más de 30 años, en la cual se han escondido todos los indicadores negativos ignorando la necesidad de controlar el consumo. La segunda, es la eliminación de controles y regulaciones por parte del gobierno federal a las organizaciones financieras que manejaron el dinero de sus inversionistas con un singular entusiasmo porque, evidentemente, no era “su” dinero. La tercera (inherente a la naturaleza humana) ha sido la enfermiza codicia de quienes vieron en todas estas libertades que otorgaba el sistema, una fuente casi infinita de riquezas para ellos y sus empresas. Así, se diseñaron programas informáticos que hacían transacciones en segundos, basados en indicadores de alza o baja de determinados productos de inversión. Lo que por lo visto ninguno pensó fue que, si un sistema se alimenta con basura, no se podrá obtener nada muy diferente a “basura procesada”. Así, cuando se comenzaron a dar créditos e hipotecas sin una adecuada verificación de la capacidad de pago de los deudores y esto se utilizó como “garantía” para esas transacciones que realizaban un montón de computadoras, el resultado terminó siendo el esperado. Al reventar el problema inmobiliario, se desató una reacción en cadena que llevó a números rojos a muchas de estas empresas que especulaban hasta el límite para ganar y ganar dividendos. Así, supuestas entidades sólidas como LeahmanBrothers o AIG se han visto en la necesidad de “pedir agua por señas” para no irse a la bancarrota.

Lo que resulta digno de una película de Fellini o Buñuel es cómo reacciona el gobierno federal, proponiendo una serie de medidas para “salvar el sistema” y de paso a las mismas instituciones financieras que donan a las campañas políticas y que ocasionaron el desastre. Esto se logrará utilizando dinero de los impuestos que pagan los contribuyentes y que, en el mejor de los escenarios, engordará aún mucho más el déficit fiscal en que tan diligentemente los mantiene sumidos la guerra contra el terror que en la cabecita de Bush “se está ganando”. Así, resulta que la cuna del capitalismo y el libre mercado, propone hacer lo que constantemente critican a las “banana republics” que, cuando tienen una crisis, imprimen billetitos para pagar la planilla. Como resultado, se han inventado un “plan de emergencia” que garantizaría la salvación de las instituciones cuando, según muchos analistas, lo lógico sería usar ese dinero para ayudar a los deudores hipotecarios “de a pie” y no a los especuladores que, entre otras cosas, podrían seguir garantizando sus astronómicos sueldos y bonos.

Mientras, McCain y Obama utilizan como pueden esta situación para sacar ventaja política con miras a las elecciones dentro de cinco semanas. McCain le ha propuesto a Obama suspender la campaña en el conveniente momento en que las encuestas dan un vuelco a favor del candidato demócrata, una vez que ha pasado el entusiasmo de la cara bonita de Sarah Palin y ha comenzado a ser evidente la escasez de contenido intracraneal de que parece hacer alarde la señora. Yo no veo cómo los republicanos podrían ganar unas elecciones en medio de semejante desastre financiero, metidos en una guerra basada en mentiras que les drena sus finanzas, mientras un pequeño grupo gana dividendos con el precio del petróleo, con un candidato que no sabe ni dónde queda España y una vicepresidenta que insiste en enseñar creacionismo, ir de cacería y abrir al libre mercado la atención de salud de la población. Aunque nada debería sorprendernos. No olvidemos que, ese mismo país, reeligió a Mr. Bush…