COMISIÓN DE AMBIENTE.

Aprueban corregir ‘descuido’ de Torrijos

Ambientalistas pidieron prohibir la pesca de atún mientras se restituye el artículo 11 de la Ley 44.

LA PRENSA/Gabriel Rodríguez

Reynaldo Pérez Guardia1080582

La Comisión de Ambiente de la Asamblea Nacional (AN) aprobó ayer, en una sesión extraordinaria en la que participaron autoridades y grupos ambientalistas, presentar a primer debate, el próximo 2 de septiembre, un proyecto de ley que restituye el artículo 11, eliminado de la Ley 44 de 2004 por la cual se creó el Parque Nacional de Coiba (PNC).

La derogación de ese artículo –a través de la Ley 55 de comercio marítimo–, calificada por el presidente, Martín Torrijos, como un “descuido”, eliminó la prohibición de pescar atún con redes de cerco en el Pacífico panameño.

Milciades Concepción, presidente de la comisión, expresó el compromiso de restituir el artículo para evitar daños a la fauna marina. A su vez, el diputado Luis Barría planteó su oposición a que la Comisión de Comercio discuta el tema.

El diputado oficialista Yassir Purcait, presidente de la Comisión de Comercio, hizo público ayer un comunicado que señala que el artículo 11 de la Ley 44 “no fue sometido a consulta con todos los sectores involucrados” y que esa normativa es “excesiva”, por lo que “apoyo la intención de que sean sometidos a las discusiones que nunca tuvieron”, tanto ese artículo, como el 278 de la Ley 55, que lo derogó.

Las reacciones al comunicado no se hicieron esperar. Luis López, de la Asociación de Clubes de Pesca Deportiva, negó que la Ley de Coiba haya sido inconsulta. “Esa fue la ley más consensuada. Invito a Purcait a que lea las actas y los resúmenes que salieron de las discusiones para que se instruya en el tema”, expresó López.

En la sesión extraordinaria, Gabriela Etchelecu, de MarViva, y otros ambientalistas, solicitaron que el Ejecutivo tome una medida temporal de emergencia, como un decreto, que prohíba la pesca de atún en el área antes protegida, mientras se restituye el artículo 11.

Durante la caldeada sesión, intervino el administrador de la Autoridad de Recursos Acuáticos de Panamá (Arap), Reynaldo Pérez, quien aclaró que esa entidad no tuvo participación en la modificación a la Ley 44, y aseguró que está en contra del cambio, pero estimó que los ambientalistas son alarmistas en sus protestas.