reacción.
Concejales dicen que las dietas se van en ‘salves’
| LA PRENSA/David Mesa |
|
|
| SESIÓN. La reunión semanal de los ediles, ayer tomó más de una hora.1080449 |
Kemy Loo Pinzón
kloo@prensa.com
Durante una acalorada sesión, los concejales del distrito capital defendieron ayer sus ingresos por dietas y salarios.
Esta vez la reunión tomó más de una hora, y no los 30 minutos que demoraron las últimas cuatro sesiones. Los concejales se quejaron de la publicación de este diario del pasado domingo, donde se reportó que por sesión –cuatro al mes–, cada uno de los 21 miembros de la cámara que asista tiene derecho a 600 dólares. Ello sin contar el salario mensual, que es de mil dólares.
Javier Ortega, representante de Río Abajo, dijo que ellos no tienen la culpa de que los diputados hayan aprobado la ley No. 5 de 2007 que les dio derecho a la dieta. Agregó que en realidad no cobran 600 dólares, sino 400, porque les hacen descuentos (los mismos que pagan todos los ciudadanos). Y continuó con sus argumentos. Dijo que muchas veces los vecinos de la comunidad les piden ayuda económica y es allí en donde gastan sus dietas. Los conocidos “salves”.
La ex representante de San Francisco Astrid Wolff dijo que el aumento en las dietas es un verdadero robo.
Esto motivó la respuesta del actual representante de este corregimiento, Carlos Pérez Herrera. Sacó a relucir una denuncia penal en contra de Wolff presentada por él en septiembre de 2004 por supuesto peculado. Pero Wolff –quien es candidata a suplente de San Francisco por Unión Patriótica– dijo ayer que la denuncia en su contra no tiene fundamento y que se trata de dinero que le debían de vacaciones.
|
