FOTO DENUNCIA Una mala jugada

LA PRENSA|Jorge Fernández

POCA PLANIFICACIÓN | En estos tiempos de invierno cada vez que llueve fuertemente el sector de Punta Pacífica, en el área de Paitilla, queda completamente incomunicado. Como consecuencia de las inundaciones los automóviles y demás vehículos no pueden pasar, lo que trae como consecuencia un descomunal tranque. Ya en abril de este año las autoridades habían señalado que “las tuberías estaban tapadas por sedimentos de las construcciones cercanas” y que llamarían a las empresas constructoras para ver qué se podía hacer para destapar las salidas. Al parecer el ‘boom inmobiliario’ no trae únicamente progreso y cosas buenas.

A pensar en kilogramos, metros y litros

22 DE AGOSTO.|En la sección Panorama de la edición del 13 de agosto del diario La Prensa, aparece el artículo “Migrar a un Nuevo Sistema”, del cual me gustaría efectuar unos comentarios sobre algunas de las referencias históricas allí expresadas, que posiblemente le fueron mal señaladas por sus fuentes a la estimada periodista. No es cierto que en el Tratado del Metro suscrito en 1875 en París se hubiese adoptado el Sistema Internacional de Unidades (SI).

En aquella ocasión lo que se adoptó fue el Sistema Métrico Decimal, mejor conocido como el Sistema MKS, por sus unidades de medida metro, kilogramo y segundo, como uno de los sistemas internacionales más importantes de unidades de medida utilizados. Hay que destacar, que el sistema que dominaba el comercio de la época era el Sistema Inglés de Unidades de Medida, también conocido como el Sistema Imperial, con sus unidades de medida: pie, libra y segundo.

Tampoco es veraz la afirmación de que no fue hasta que Panamá aprobó en 1997 el Acuerdo de Marrakech, constitutivo de la Organización Mundial del Comercio, que nuestro país adoptó el Sistema SI. Desde el inicio de la república y continuando las políticas de gobierno establecidas por Colombia, se estableció en la nueva legislación, que el sistema de unidades de medida continuaba siendo el MKS, utilizado en la época de la unión a Colombia. El Sistema SI fue establecido por la Conferencia General de Pesas y Medidas en el año de 1960. Nuestro país desde el año 1979 lo adoptó como el sistema nacional de unidades de medida, tal como lo comprueba el Resuelto 21 de 1979 del Ministerio de Comercio e Industrias, decisión que fue posteriormente formalizada mediante la Ley 23 de 1997 y la Ley 52 de 2007.

Desde la década del 70 nuestro gobierno lucha, con escasos resultados prácticos, por lograr el uso amplio del Sistema SI en todas las actividades del ámbito nacional. El uso por nuestros paisanos de todos los niveles culturales, de las unidades del Sistema Inglés como la libra, el galón, la pinta, el pie, la yarda y la pulgada, esta imbuido en la mente de los individuos. Cuando fui director de la recién creada Comisión Panameña de Normas Industriales y Técnicas (Copanit), del Ministerio de Comercio e Industrias, logramos que a finales de los años 70 se reglamentara que todos los empaques de los productos en el mercado, llevasen impreso el peso del contenido en kilogramos y también en libras, este último entre paréntesis.

La idea era que en un corto periodo de tiempo, los empaques solo llevarían el peso en kilogramos. Solo hay que dar hoy un recorrido por los comercios, para ver el resultado que ha tenido esa medida en los 40 años transcurridos. La Ley 52 de 2007 ha fijado un plazo de cinco (5) años, que termina en 2012, para que todos los panameños pensemos en nuestra vida cotidiana en kilogramos, metros, litros, etc. Hay otra ley vigente que ya tiene varios años de expedida, por la cual se establece, que también tendremos que hablar los panameños el inglés como nuestro segundo idioma.

He sido y soy un defensor del Sistema SI, el cual en el futuro será el sistema exclusivo del comercio mundial, pero, las costumbres de un país no se cambian con una simple ley. Se debe apelar a la educación formal desde sus primeros niveles y con un programa realista, bien estructurado y debidamente financiado. Con los sombríos nubarrones que se ciernen sobre todos los niveles del sistema educativo nacional, las perspectivas son desalentadoras.

Pedro Vásquez McKay

Estacionamientos del hotel Miramar: ¿velocidad inusual o corrupción?

24 DE AGOSTO.|En noticia del domingo 24 de agosto publicada en el diario La Prensa titulada “Miramar empieza construcción de sótano”, se reporta que el hotel Miramar Intercontinental, localizado en la Avenida Balboa, está construyendo a un costado del hotel una estructura de concreto para albergar 300 estacionamientos subterráneos dentro de los rellenos de la cinta costera.

Como es sabido, los millonarios trabajos de la cinta, como son los rellenos utilizados por el hotel Miramar, serán pagados con nuestros impuestos y con el cobro de una tasa de valorización a los vecinos de las barriadas El Marañón, La Exposición, Bella Vista, Obarrio, Marbella, Punta Paitilla, Punta Pacífica, San Sebastián y Boca La Caja. Es injusto e inmoral que seamos nosotros los contribuyentes quienes tengamos que pagar por las mismas obras de relleno en la Avenida Balboa que el hotel Miramar está aprovechando para su negocio.

Lo más extraño es que con la edición de La Prensa del pasado 10 de agosto, bajo los títulos “Miramar pide más espacio” y “El Miramar quiere 5.3 hectáreas”, nos habíamos enterado de que apenas tres días antes, el 7 de agosto “los abogados de la sociedad Miramar Development Corp. - que administra el hotel Miramar, en Avenida Balboa - presentaron (a la Autoridad Marítima de Panamá) una solicitud para el uso de 5.3 hectáreas de fondo de mar y área de playa”.

O sea, o la Autoridad Marítima, la Dirección de Obras y Construcciones Municipales (Ingeniería Municipal de Panamá) y la Contraloría General de la República le dieron al hotel Miramar los derechos y permisos de explotación de los rellenos, planos de obras y construcción de los estacionamientos, todos en menos de una semana, con la inusual velocidad del rayo (extraña situación que sugiere fuerte corrupción administrativa), o el hotel Miramar está construyendo ilegalmente sin derechos ni permisos, lo que debe investigarse a fondo a nombre de la comunidad.

Maribel Romero

Pan y circo en bienvenida de Irving Saladino

21 DE AGOSTO.|A todos los panameños nos enorgullece que el atleta colonense Irving Saladino ganara una medalla de oro olímpica y que nuestra bandera e himno tuvieran presencia en Beijing. Sin embargo, no debemos dejar de reconocer que el mérito de esa medalla es solamente del atleta y sus padres, pues nuestro país y su repugnante dirigencia olímpica no han hecho nada para permitirle desarrollar sus habilidades.

Ojalá las autoridades nacionales exaltaran las cualidades humanas de educación, seriedad y respeto que han mostrado tanto Irving como sus padres durante estos días. En todo momento, nuestro “chico dorado” y su familia se han mostrado como personas discretas, respetuosas, humildes y “con los pies sobre la tierra”, que debieran ser ejemplo para todos los panameños. Otra cosa a destacar es la falta de seriedad que denota la paralización de las actividades productivas y académicas de un país porque alguien ganó una medalla olímpica.

Basado en eso, el pueblo del estadounidense Michael Phelps debería suspender toda actividad durante un año. Estoy seguro de que Irving hubiera preferido que todo el dinero que han derrochado en su recibimiento, hubiera sido utilizado para formar un centro de entrenamiento en pista y campo que llevara su nombre. Así, todos los panameños con talento, tendrían las mismas oportunidades que a él le brindaros sus padres y entrenadores. Sería un verdadero homenaje al atleta en lugar de tratar de utilizar sus logros deportivos como escudo para esconder la imposición de leyes antidemocráticas.

Daniel R. Pichel

Atenciones al héroe con efectos adversos

22 DE AGOSTO.|Deseaba comunicarle al diario La Prensa mi impresión sobre la gloria de nuestro gran atleta colonense Irving Saladino, ganador de la medalla de oro de atletismo en las Olimpiadas de Beijing.

Para mi concepto lo hemos saturado de atenciones que, percibo, han hecho un efecto adverso. Este noble muchacho luce cansado, aburrido y hasta hastiado.

Tengo la impresión de que el Sr. Irving Saladino es de una personalidad discreta y sin mucho bombo y platillo. Es muy reservado y siento que todo esto (el gran recibimiento, caravanas, desfiles, etc.) lo tiene muy estresado. Dejémosle que goce su triunfo de una manera personal y privada junto a sus seres queridos.

Rolando Mojica Valdés

Critican cambios a la ley de Migración

23 DE AGOSTO.|En nuestro país nos afanamos en enredar las cosas creando nuevos decretos ley, que no solo aumentan la ‘burrocracia’, sino que son atributos de ineficiencia. Quienes otorgan los documentos de migración lo deben hacer con todos los datos correspondientes.

Declarar que no saben los datos de 21 mil extranjeros es la demostración más cabal de la ineficiencia de los estamentos estatales encargados. ¿Qué va a pasar con los jubilados residentes si se les cambian los números de su Seguro Social? Las personas encargadas de este adefesio deberían analizar mejor y en concordancia a las leyes migratorias internacionales.

Eddy Butta

Comentarios inoportunos del presidente de Apede

21 DE AGOSTO.|Con respeto a la opinión que cada uno se merece, considero que las declaraciones del Sr. Roberto Alfaro, presidente de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (Apede), publicadas el día 21 de agosto en La Prensa referente al día libre otorgado por el Gobierno para recibir a nuestro campeón Irving Saladino son totalmente inapropiadas e inaceptables a la luz de lo que sin duda es uno de los mayores logros que alguna persona ha conseguido en este país.

Esto nos demuestra una vez más que los empresarios solo anteponen sus intereses económicos a su amor por la patria. El color del dinero es lo único que se refleja en su pecho. Allí no encontrarás los colores de la bandera o la letra de nuestro himno nacional, solo el sonido de la caja registradora.

En lugar, sus declaraciones debieron ser de apoyo a Irving Saladino y compromiso con la juventud, apoyo a los organismos encargados del deporte y promesas de apoyar al deporte en general. En cuanto a las declaraciones de Ricardo Martinelli, también están totalmente fuera de lugar. El único matiz político que conlleva el hecho de dar una bienvenida así a nuestro campeón es la que él y otros políticos criticones le quieran dar.

Si el Gobierno no hace nada es malo, si hace algo es malo. ¿Hasta cuándo este egoísmo que nos mantiene inmersos en lo más profundo de la ignorancia y el desasosiego? Si alguien se quiere aprovechar de esto, no podríamos culparlo. Pero hagamos que sea provechoso para todo el país e incentivemos y apoyemos a la juventud para que este recibimiento se repita no solo cada cuatro años sino cada vez que nuestros atletas salen a competir.

Antonio A. Ábrego