Polémica judicial.

Ceville hace advertencia a Amado

La directora de Correos y Telégrafos, Marta Amado, no puede limitar el uso y alcance de la franquicia postal y telegráfica que existe a favor del Órgano Judicial.

Tal advertencia aparece en una respuesta a una consulta que la directora de Correos y Telégrafos hizo a la Procuraduría de la Administración, en la que preguntaba si ella podía reglamentar esa prerrogativa judicial.

Ceville le recordó a la funcionaria que la franquicia postal, radioeléctrica y telefónica que tienen los magistrados de la Corte Suprema, de tribunales superiores y jueces, se encuentra establecida en el artículo 312 del Código Judicial, y no puede ser limitada por la Dirección de Correos y Telégrafos.

Esas franquicias otorgadas a favor de esos funcionarios, recordó, son dispensadas en función del cargo y funciones que realizan.

También Ceville absolvió otra consulta que le hizo Amado. En esta ocasión, la funcionaria preguntó si existía o no la obligación de dar respuesta a los oficios que le dirigieran el Órgano Judicial y el Ministerio Público.

El Procurador dijo que el Código Judicial faculta a los magistrados y jueces –al igual que a los agentes del Ministerio Público– a pedir información a cualquier funcionario, y esos servidores públicos están obligados a dar respuesta.