BUSCADOR
  Portada | Clasificados | Foros | Ediciones anteriores | Archivo | Suscripciones | Portadas PDF | Titulares por e-mail | Contáctenos
Panamá, jueves 14 de agosto de 2008

Marianela Ferrer
mferrer@prensa.com

FOTO DENUNCIA
San Miguelito y los peligros del progreso
LA PRENSA|Gabriel Rodríguez

AMENAZAS | La primera fase del proyecto de saneamiento de la ciudad y la bahía de Panamá avanza, y con ella los trabajos de instalación de tuberías colectoras de aguas residuales. Mientras en la 9 de Enero, sector El Hueco”, del corregimiento Amelia Denis de Icaza, en el distrito de San Miguelito, se disponen a colocar tuberías de 6, 9 y 12 pulgadas, lo que provoca que quienes por allí transiten estén sufriendo las consecuencias.

El Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales señaló que las redes de San Miguelito deben estar instaladas en septiembre próximo; sin embargo, las personas -de cualquier edad- que por ahí cruzan se encuentran con enormes huecos y vacíos, sin siquiera contar con una señal que advierta los peligros que corren al pasar por ese sitio.


Comentan escrito del Dr. Xavier Sáez Llorens

10 DE AGOSTO.| Ese panorama tan lúgubre (artículo de opinión, “Un mundo irracional y asimétrico”, La Prensa, 10 de agosto de 2008) es lo único que puede ofrecer el ser humano. Imagine de John Lennon y la visión de filósofos como Russell. Esa cosmovisión suele ser realista, pero tendiendo al pesimismo y fatalismo.

A lo largo de nuestra existencia, el ser humano no ha podido resolver los problemas humanos ni podrá. Y los agranda cuando camina de espaldas a Dios (no de religiones muertas y dañinas) o hace negocio con la fe y la religión. Es tiempo de abandonar el fanatismo teísta y ateísta (los dos son perversos) a fin de abrazar la fe en el Dios que solo tiene pensamientos de paz y de bienestar para con nosotros.

J. Enrique Cáceres Arrieta


Crítica al candidato Ricardo Martinelli

9 DE AGOSTO.| Hace un par de días vi cómo la campaña del Sr. Ricardo Martinelli, sin ningún tipo de escrúpulo ni fundamento ético-moral, ha iniciado en los medios televisivos una campaña sucia e indignante contra el candidato del Partido Panameñista, el Ing. Juan Carlos Varela, y la ex presidenta Mireya Moscoso. Esto demuestra más que una respuesta a una propuesta de las interpartidarias, la desesperación de este señor, debido que está probando lo que es una verdadera democracia en nuestro país. Dentro de su partido, él podrá hacer lo que quiera (ya que como sabemos él fue candidato único dentro de sus primarias), pero dentro del Partido Panameñista existe democracia e historia que estoy seguro que los miembros pueden contar con mucho orgullo.

Además, me gustaría saber qué hizo este señor por nuestro país, por la democracia entre los años de 1968 a 1989, cuando muchos panameñistas fallecieron y fueron exiliados, ¡nada! Además este señor había dicho que no se uniría con partidos “tradicionales”, y se une con Unión Patriótica (que todos sabemos que es la unión de Solidaridad y con el Liberal).

El Partido Panameñista escogió democráticamente el pasado 6 de julio al Ing. Juan Carlos Varela, candidato que apoyo con orgullo. Creo que el Sr. Martinelli no sabe lo que es una verdadera democracia, y espero que deje de hacer una campaña sucia, respetando a los dirigentes políticos y presentando verdaderas propuestas (ya que por lo que veo se le acabaron). Y eso que camina en los zapatos de pueblo, no quiero saber si no los caminara.

Ricardo Shippritt Escala


En espera de resultados, leamos sorbos de humor

9 DE AGOSTO.| En días pasados me quedé perplejo al leer una crítica hecha por el señor Olmedo Alfaro, publicada el primero de agosto de 2008, bajo el título de “Condenan artículo que denigra a los perros” en la página del Lector del diario La Prensa. En ella, el lector se queja por un chiste donde el perro imaginario “Suerte” es objeto de numerosas calamidades. Basado en el hecho de que el ofendido es propietario de un perro real que casualmente es lisiado, él no es capaz de ver la parte graciosa y condena a la revista Ellas por su falta de sensibilidad. Y debido a que él es un amante de los animales, califica de veneno corrosivo al chiste. No he podido dejar de acordarme de esta nota por todo lo que implica.

Por ejemplo, supongo que si el señor Alfaro es tan humanitario para ofenderse por un perro imaginario, seguramente envía regularmente cartas de queja a los tabloides que exhiben mujeres como objeto y víctimas sangrantes, humanas y reales en primera plana. De acuerdo, no creo que lo haga. Pero sigamos desarrollando la idea: si este chiste es veneno por atentar contra la dignidad de su perro lisiado, seguramente debemos extender esta categoría a los demás chistes que atenten contra la dignidad de cualquier cosa que pueda ser objeto de cariño para alguien.

Por lo tanto, empecé a listar mentalmente aquellos chistes que no se pueden publicar: muertos, santos, demonios (no sea que algún satánico se sienta herido porque denigren a su héroe), cojos, mancos, calvos, mudos, tuertos, ciegos, meretrices, locos, gordos... Luego de percatarme de que la lista era excesivamente larga, apliqué la lógica del lector desde el otro extremo, y busqué temas de chistes que no sean ofensivos. La presento.

Es permitido hacer chistes de: extraterrestres, objetos indeterminados (refiérase a ellos como “algo”, o “cosa”, sin dar ninguna característica que lo identifique), parásitos y bacterias (salvo que exista alguna persona que sienta especial cariño por sus bacterias corporales, lo cual espero no ocurra nunca). Y para extender esto, supongo que debemos protestar enérgicamente contra cada programa televisivo donde se denigre a cualquier posible objeto de cariño. Pero finalmente, le recomiendo al señor Alfaro que no limite su protesta contra Ellas, porque al fin y al cabo, el chiste en mención fue publicado años atrás por la revista Selecciones para toda Latinoamérica y otras latitudes. No recuerdo el año ni el mes de publicación en español, pero le invito a que realice la investigación y, una vez lo encuentre, sea el vocero de todos los dueños de animales ofendidos y le diga a los editores de esa malvada revista que han hecho un daño irreparable a la humanidad.Mientras tanto, y en espera de resultados, los demás seres humanos que no somos insensibles pero sí sensatos, vamos a leer los chistes de “Sorbos de humor” para relajarnos cada viernes.

Luis Enrique García A.


Hay que tener cuidado con la educación sexual en lugares públicos

9 DE AGOSTO.| Mucha indignación me causó hoy (sábado 9 de agosto), último fin de semana de vacaciones escolares de medio año, encontrar en el Parque Omar a donde fui a correr con mi hijo a las 7:00 a.m. un stand del Ministerio de Desarrollo Social (Mides) que mostraba, a casi 2 metros, la caricatura de un pene y sus testículos… ah pero del otro lado había un dibujo de una vagina abierta. Pregunté (también supe que una persona hasta llamó a la policía) y me contaron que el Mides tenía una actividad -para todo público- y que ese stand es para mostrar no sé qué, pero adentro habría falos… ¡y que los participantes entrarían por el pene y saldrían por la vagina !Bueno no entendí el punto, supongo que eso tendrá algo que ver con aquel Manual de sexo que pretenden enseñar en las escuelas.Ahora bien, el parque es un lugar público, donde vamos todos sin distinción de sexo, raza, nacionalidad, nivel social o creencias… hay un considerable grupo de personas que no aprueba este tipo de actividades. ¿Cómo es posible que tengan esas imágenes a vista de absolutamente todos, inclusive desde la Vía Porras.

No hay control del sitio donde fue ubicado el stand, está a la vista de todos, niños, y ancianos o cualquier persona que no tenga la madurez para comprender o sienta alterada su sensibilidad.Me parece una falta de tacto y prudencia, así como una mala campaña de relaciones públicas del ministerio que dicho stand está a la vista de todos, creamos o no creamos en la “educación sexual explícita”.Tomé fotos desde mi celular, pero se me desconfiguró el USB y no he podido bajar las fotos.

Los invito a pasar por el Parque Omar y comprobar que lo que les he informado es cierto.Como madre tengo el derecho de llevar a mi hijo a hacer ejercicios, protegido de una seudo educación sexual con creencias y tendencias que no apruebo o que, al menos, deseo poder controlar cuándo, cómo y dónde mi hijo, menor de edad, podrá conocer.Si el Mides quiere ofrecer educación sexual, está bien, pero considero que el stand no debe tener esos dibujos afuera, a la vista de todos, además debe advertir con un letrero bien visible a quienes entrarán que, dentro del cubículo, se explican ideas sobre sexo. También sería recomendable que los menores de cierta edad, entraran acompañados de sus padres (aunque niños muy pequeños ni deberían entrar).

Sibila Ortiz Perigault


Un fallo teológico en noticia de ‘La Prensa’

8 DE AGOSTO.| En las páginas 2A y 10A de la edición del 30 de julio de 2008 del diario La Prensa se nos dice que en el corregimiento de Santa Ana de la provincia de Los Santos hurtaron “una de las prendas de la imagen de la virgen que lleva el mismo nombre de este pueblo”.Virgen es la mujer que no ha tenido relaciones sexuales. Santa Ana es el nombre de la esposa de San Joaquín, madre de María y abuela de Jesucristo. La única mujer que la Iglesia considera virgen y madre simultáneamente es María, madre de Jesús, por lo que Santa Ana no puede ser llamada virgen.

Francisco Moreno Mejías


Gasolineras tienen mucha culpa

9 DE AGOSTO.| Deseo hacer este comentario, pues con la última rebaja ordenada por el gobierno, como es costumbre, las estaciones de gasolina no la han hecho completa y sabemos que no lo harán. Entonces al no rebajar el precio del galón por el precio recomendado, éstos se están quedando con la diferencia, y consecuentemente cuando se aumenta el precio, en realidad se incrementa el precio sugerido más la diferencia que no rebajaron. Y es que la matemática no falla. Si a B/. 4.25 le resto B/. 0.24 debería quedar en B/. 4.01, pero ellos lo venden en B/. 4.10 por ejemplo.

Si en 15 días ordenan un aumento por ejemplo de B/. 0.10, ellos suben el precio a B/. 4.20, o sea que el aumento real es de B/. 0.19 y este incremento es gradual ya que lo han hecho por muchos años. Pienso que si sumáramos y restáramos los precios reales sugeridos en todos estos años, el precio de la gasolina de 91 debería estar aproximadamente por B/. 3.00. Esto no solo es un problema mundial, sino local. Debemos crear un frente para combatir a estos vividores de la economía del pueblo, reportarlos a los medios y posiblemente llevarlos a los tribunales.

Rogelio Chin


 
© 2008. Corporación La Prensa. Derechos reservados.
© 2008. Corporación La Prensa. Derechos reservados.
Advertencia: Todo el contenido de www.prensa.com pertenece a Corporación La Prensa S.A. Razón por la cual, el material publicado no se puede reproducir, copiar o transmitir sin previa autorización por escrito de Corporación La Prensa S.A.
Le agradecemos su cooperación y sugerencias a internet@prensa.com y Servicio al Cliente.
En caso de necesitar mayor información accese a nuestra biblioteca digital o llámenos al 222-1222.
Corporación La Prensa: (507)222-1222
Apartado 0819-05620 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá