BALANCE DE GESTIÓN.
Critican a González
El principal reproche contra el presidente de la Asamblea Nacional es que puso en el congelador el TPC con EU.
José González Pinilla
jagonzalez@prensa.com
Cuando faltan menos de dos meses para que empiece el último período de sesiones ordinarias en la Asamblea Nacional, las críticas a la gestión de Pedro Miguel González se intensifican.
Por un lado, la oposición cuestiona su dependencia con el Ejecutivo, mientras que por el otro, el sector empresarial lo culpa de “llevar al traste” la ratificación del tratado de promoción comercial (TPC) con Estados Unidos (EU).
El lunes, González dio su discurso de cierre del cuarto período legislativo cargado de sentimiento patriótico, en el que también destacó la “independencia” de ese órgano. También alabó a los diputados de su bancada (Partido Revolucionario Democrático) que, afirma, tuvieron un gesto de “hidalguía, valentía y gallardía” en demostrar a la actual y futura generación que el país no se somete a “dictámenes de una potencia extranjera”.
La elección de González –el 1 de septiembre de 2007– fue calificada de “deplorable” por el Gobierno de EU que lo acusa de asesinar al soldado Zak Hernández. Tras ello, las negociaciones del TPC quedaron congeladas.
“Fue catastrófica para el país esa elección. Ya estuviéramos recibiendo los beneficios del tratado”, sostuvo Adolfo Linares, vicepresidente de la directiva de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura.
Sostuvo que en la elección reinó la decisión política, lo que llevó al traste el trabajo de varias administraciones y diversos sectores de la sociedad.
Aún el Gobierno de EU está molesto por la elección de González, dijo esta semana el ex subsecretario de asuntos del Hemisferio Occidental, Peter Romero. Pero cree que con la salida de González en septiembre, el Congreso podría aprobar este año el TPC.
Algunos de la oposición –como el diputado José Blandón– criticaron la aprobación de facultades extraordinarias al Ejecutivo en dos ocasiones durante la gestión de González, lo que puso en duda la independencia del Legislativo.
|
