ZIMBABWE.UNIÓN AFRICANA

Cumbre legitima a Robert Mugabe

‘Mugabe es el presidente de Zimbabwe y regresará a Zimbabwe como presidente’, señaló George Charamba.

El opositor Movimiento por el Cambio Democrático se mostró decepcionado, según George Sibothshiwe.

EFE

Presidente. Robert Mugabi, pesea a algunas críticas, salió con la cabeza alta del círculo de los suyos, en la cumbre de la UA.1052192

El presidente de Zimbabwe Robert Mugabe lo ha vuelto a conseguir en la cumbre de la Unión Africana (UA), celebrada en Egipto. Fue algo así como la ceremonia de coronación para su polémico sexto mandato, ya que los participantes le concedieron su ansiada legitimidad.

Pese a algunas críticas aisladas, Mugabe salió con la cabeza alta del círculo de los suyos, aunque lo hiciera media hora antes de que acabara oficialmente la conferencia.

Sin embargo, su portavoz George Charamba lo dejó claro: “Mugabe es el presidente de Zimbabwe y regresará a Zimbabwe como presidente”.

Anteriormente, dijo a Occidente que los asuntos de Zimbabwe se resuelven en Zimbabwe, una postura que también comparte el presidente de Sudáfrica, Thabo Mbeki.

Este reaccionó indignado a las exigencias de la Unión Europea, que afirmó que solo aceptará un gobierno de coalición encabezado por el líder de la oposición, Morgan Tsvangirai. Son los zimbabwenses quienes deben decidir a quién quieren, dijo Mbeki.

El problema: que los zimbabwenses no pueden expresarse libremente, como confirmaron también los observadores de las delegaciones africanas, que calificaron la polémica segunda vuelta del 27 de junio de no democrática.

Estos comicios violaron de forma flagrante los estatutos de la UA, lo que debería haber hecho obligatoria la exclusión de Mugabe.

Pero en lugar de eso, la UA considera que la salida a la crisis de Zimbabwe debe basarse en un diálogo constructivo para formar un gobierno de coalición. Sin embargo, estas exigencias, recogidas en la declaración final de la cumbre, llegan en un momento en el que podrían considerarse utópicas, ya que ambas partes lo rechazaron anteriormente.

Pese a las exigencias de Botswana y de la Comunidad de Desarrollo del África Austral, de países del oeste africano (Nigeria, Sierra Leona o Senegal), al final volvió a reinar el consenso en la cumbre.

No obstante, esto no supone una gran ayuda para solucionar la crisis humanitaria. Y es que el mayor enemigo de Mugabe es, y sigue siendo, la devastada economía. Solo ella puede provocar su caída.

La situación es desesperante: pobreza masiva, violencia, tasas de inflación con porcentajes millonarios. Los 25 millones de dólares zimbabwenses, el máximo que se puede sacar diariamente del banco, apenas alcanzan para comprar pan.

También la violencia continúa y se ceba ahora en los granjeros blancos y los corresponsales de medios occidentales.

Así, el opositor Movimiento por el Cambio Democrático (MCD) mostró su decepción.

El portavoz de Tsvangirai, George Sibothshiwe, dejó claro que las exigencias de la UA de que se forme un gobierno de coalición dejan lugar a distintas interpretaciones.

“Sigue abierta la cuestión de qué se entiende por un gobierno de coalición, un gobierno de transición o uno permanente”. “¿Liderado por Mugabe o por Tsvangirai?”

Además, la renovación del mandato del presidente de Sudáfrica Mbeki como mediador del conflicto, función que lleva años ejerciendo sin éxito, resultó también frustrante. “El papel de Mbeki ha debilitado nuestra posición. “¿Será capaz de resolver la crisis? ­Creemos que no”.