RESTRICCIÓN A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Corte Suprema no opina sobre decisión de juez

Sumario a cuatro líneas Sumario a cuatro líneas Sumario a cuatro líneas Sumario a cuatro líneas

El Órgano Judicial prefirió ayer voltear la mirada hacia otro lado y no reaccionar a las críticas que se han levantado tras la decisión de uno de sus miembros, el juez sexto civil, Víctor René García, de prohibir a los medios masivos de información la transmisión total o parcial de mensajes en los que se reseñe, muestre, grafique o se haga uso de la “imagen física o personal” de Hugo Torrijos Richa.

A través de la Secretaría de Comunicación, se informó que ni el Primer Tribunal Superior, ni la Corte Suprema de Justicia emitirían comentarios sobre la decisión del referido juez.

La razón de ellos es, según se informó, porque la medida adoptada por el juez puede ser blanco de recursos que pueden llegar a ser del conocimiento de instancias superiores, entre ellas el Primer Tribunal Superior y el pleno de la Corte Suprema de Justicia.

Horas más tarde, los magistrados de la junta directiva de la Corte Harley Mitchell, Esmeralda de Troitiño y Víctor Benavides recibieron a Marcel Chéry, presidente del Colegio Nacional de Periodistas, y Rubén Castrejo, quien preside el Comité de Defensa de ese gremio.

En la reunión, Chéry, quien le entregó una carta a los magistrados en la que repudia esa medida, advirtió que las actuaciones del juez violan el artículo 37 de la Constitución Política de Panamá y el artículo 13 de la Convención Americana de los Derechos Humanos, de la que Panamá es signataria.

Ambos artículos, dijo, prohíben la censura previa.

Ayer, el ex presidente de la República de Panamá Guillermo Endara dijo que “resulta inconcebible” que en un país que se precia de proteger la libertad de información, un funcionario judicial “se haya atrevido a emitir una orden tan descabellada y absurda”.

Este diario buscó ayer una reacción de la pre candidata presidencial oficialista Balbina Herrera, pero no fue posible ubicarla.