BUSCADOR
  Portada | Clasificados | Foros | Ediciones anteriores | Archivo | Suscripciones | Portadas PDF | Titulares por e-mail | Contáctenos
Panamá, viernes 13 de junio de 2008

Mileika Bernal
mbernal@prensa.com

FOTO DENUNCIA
Sin respuesta
LA PRENSA|Gabriel Rodríguez

PELIGRO | Desde el pasado 2 de mayo se cayó el muro en el Instituto Rubiano, ubicado en el corregimiento de Amelia Denis de Icaza, en San Miguelito. La profesora Beatriz Rivas de Herrera, directora del colegio, dijo que reparar el muro tiene un costo de 45 mil dólares y que ha insistido para que se repare, pero aún no se ha logrado nada. La caída de este muro ha traído como consecuencia que delincuentes ingresen al centro de estudio y se hurten los útiles en los salones. Sumado, en el colegio, ubicado en “zona roja”, solo tiene dos celadores que no pueden custodiar todo el colegio.


La publicidad engañosa que atenta contra la salud pública del pueblo

 

9 DE JUNIO. También me quiero referir al artículo del Dr. Xavier Sáez Llorens sobre “Publicidad engañosa en salud”; que por cierto, al presente se ha convertido en un tema que atenta contra la seguridad en salud pública en nuestro país, porque coincido con el Dr. Sáez.

No se trata de sí la medicina natural sirve o no sirve, más bien se trata de la publicidad engañosa que ofrecen hoy día en nuestro país la “medicina natural”, “la medicina holística”, la “medicina ayurvédica” y otras más como quieran llamarles quienes la profesan o practican.

Y se trata de publicidad engañosa, porque más que diagnosticar o tratar a pacientes como personas, se dedican a tratar síntomas y afecciones, a promover panaceas para todas las afecciones humanas sin distingo de ningún tipo. Así una misma sustancia natural “X” sirve para la tos, para la cefalea, para la diarrea y hasta para la disfunción eréctil tan popular en nuestros tiempos, creo que a esto se refiere el Dr. Sáez Llorens en su artículo y no a atacar específicamente la medicina natural.

Nadie niega el efecto beneficioso de la vitamina E contenida en muchas sustancias naturales promovidas por los naturistas, pero los estudios científicos serios basados en evidencias (medicina basada en evidencias) muestran muchas veces otras realidades, por ejemplo, el colegio americano de cardiología estudió durante varios años el efecto de la vitamina E; un potente antioxidante natural que antes del año 2000 los médicos utilizamos para “mejorar la circulación” de nuestros pacientes en base a estudios clínicos iniciales y luego de un serio estudio (de largos años de seguimiento con biopsias en las arterias) se evidenció que no servía en absoluto para mejorar la circulación sanguínea.

Sin embargo, si se documentó un efecto beneficioso en disminución de la incidencia de cáncer de próstata (el más frecuente en varones en Panamá) Luego de esto los médicos iniciamos las correcciones necesarias al prescribir la vitamina E. En 1999 la FDA analizó el contenido de las 10 principales marcas de Saw Palmetto vendidas en USA (sustancia utilizada para inhibir el crecimiento de próstata) y encontró que de las 100, solamente seis contenían la sustancia y las otras no.

¿No es esto un fraude? ¿No es esto publicidad engañosa? Creo que sí hay una publicidad engañosa en el tema y con fines de lucro principalmente (en lo que a medicina tradicional se refiere). Los estudios serios (medicina basada en evidencias) demuestran a mediano y largo plazo que muchas de las sustancias naturales con las cuales se amasan fortunas; “uña de gato”, “borojó”, “noni”, vitamina E o cualquiera otra de moda, no resisten un estudio y análisis serio en su veracidad: son publicidad engañosa.

El Ministerio de Salud y nuestra ministra de Salud debe poner un alto a esta publicidad engañosa que atenta contra la salud y los bolsillos de nuestros conciudadanos panameños, sobre todo los más humildes, aprovechándose de su ignorancia. Ni hablar de brujos y curanderos.

Luis Moreno Castillo

 


Tres trabajos para la discusión pública

 

8 DE JUNIO.El lunes 19 de mayo de 2008 en la sección de Opinión aparecieron tres artículos de excelente nivel. El primero lo escribió el filósofo Pedro Pineda González, quien magistralmente desarrolló el tema de los “valores”.

Amarilis Montero, profesora de inglés, presentó un trabajo de remembranzas que destacaba su preocupación ambiental y por último el profesor y sicólogo Anel González nos entregó un análisis del problema del transporte público en el país.

Quiero felicitar primero al diario La Prensa por haber escogido tres extraordinarios trabajos de opinión y segundo quiero manifestar lo orgulloso que me siento por esos tres colegas profesores y sus entregas extraordinarias a la opinión pública nacional, porque las considero una contribución.

Dr. Miguel Ángel Sánchez Pinzón, sociólogo

 


Que se publiquen noticias positivas

 

9 DE JUNIO.Dado el alto nivel de violencia que se registra en Panamá y que para nadie es un secreto, noto que en los últimos días se presentan en las ediciones de los medios de comunicación un exceso de noticias y de hechos violentos, algunas, incluso, de muy mal gusto.

Los medios deciden qué publican, pero les agradecería mucho su colaboración, para que no solo se presenten tantas notas de violencia, no pido que dejen de publicar sus primicias, sino que dieran algo más de énfasis a los hechos positivos que también pasan en nuestro gran país.

Ver todos los días noticias que reflejan la violencia en las páginas de los diarios desanima, estoy seguro de que en Panamá pasan cosas buenas que también sería agradable verlas reflejadas en los medios.Soy un asiduo lector, sin embargo, espero que se publiquen las cosas buenas que pasan en Panamá.

Daniel Andrés Ávila

 


Del hermoso barrio Bella Vista no queda nada

12 DE JUNIO.De todo lo que se ha escrito sobre el tema de la construcción en Panamá, nada tan acertado y documentado filosóficamente como el escrito del profesor Pedro Luis Prados, publicado en este diario hace unos meses, y ahora por el diseñador panameño Charles Brannan en su “Lamento por Bella Vista”, La Prensa, 12 de junio.

Una cosa es el desarrollo sostenible, acompañado de una infraestructura que sostenga la calidad de vida de una sociedad, y otra cosa es que en nombre del desarrollo y el progreso, se acabe y borre la historia de nuestra ciudad para sustituirla con moles de cemento, metal y vidrio para la clase alta, y las cajetitas de fósforo sin patio, ni árboles, calientes y sin drenajes apropiados para nuestro clima tropical lluvioso, en donde se mete como sardinas en latas a la población de escasos recursos.Hace muchos años, por allá por 1990, cuando hacia mis pininos como promotora cultural, junto a dos amigas que ya no viven en Panamá, elaboré un proyecto de libro cuyo título iba a ser, “Casas de Panamá”.

Para el mismo, había invitado a mi hermano Rubén para apoyarme en la fotografía, y conversado largamente con el arquitecto urbanista Jorge Riba para poder elaborar un trazo histórico, un recorrido, consecuente con el desarrollo e historia urbana de la ciudad de Panamá.El proyectado libro comenzaba con los ranchos y casas de “tierra” como viviendas primitivas; seguía con las viviendas de la colonia de Panamá Viejo, para luego continuar con las casas post coloniales del histórico barrio de Santo Domingo, luego denominado San Felipe, y finalmente ahora se conoce como el Casco Antiguo.El recorrido me llevaba a la construcción del Canal, para poder explicar las barracas de El Chorrillo y de El Marañón.

Tocaba ligeramente las casas de la Zona del Canal, edificaciones propias de zonas militares, y, a partir de allí, mi proyecto comenzaba a narrar e ilustrar cómo comenzaba la ciudad a expandirse a los barrios de Calidonia y La Exposición, sentando bases en lo que habíamos denominado la corriente “bellavistina”, que marcó el estilo de las casas de ese majestuoso barrio y sus alrededores, en que por primera vez hubo un estilo propio y un intento de real desarrollo urbano, pues las avenidas eran anchas, con aceras sembradas de majestuosos árboles y palmeras… y por ahí siguió mi recorrido… quedándose en un fólder dentro de mi archivador para siempre.

Cuánto lamento no haber materializado este trabajo editorial. De esa historia de arquitectura y urbanismo, como dijo Charles Brannan en su sentido artículo titulado “Lamento por Bella Vista”, no queda casi nada… Bella Vista murió, asesinada violentamente por los “progresistas” promotores de edificios, y los inescrupulosos e irresponsables gobernantes de turno. ¡Recordemos eso, panameños!

Arlene Lachman, promotora cultural y galerista

 


Accidentes que no deben pasarse por alto

12 DE JUNIO.Con respecto a la noticia “Autopistas que cobran víctimas” que se publicó hoy (ayer) en La Prensa aprovechó para hacer un llamado a las autoridades para que tomen en cuenta la situación que se ha registrado en los últimos días en la vía en el Puente Centenario.

Ese luto que viven esas familias por las muertes de sus seres queridos en el Puente Camarón, como se le llama, debe prestársele atención.Ojalá se haga algo y que no nos den las mismas excusas de siempre, que el problema de esa carretera es solo de velocidad de los conductores.

La muerte de cuatro personas en menos de una semana en el mismo lugar debe ser una señal, antes de que ocurra otra desgracia, en ese lugar, tantas muertes no deben ser en vano.

Jesús Barría

 


Rechazan comentarios de luchadores de WWE

12 DE JUNIO.En La Prensa se publicó la noticia “Luchadores de la WWE insultan a mujeres panameñas” en la sección Deportes, me parece que esos luchadores, Carlitos y Mr. Kennedy, que están en Panamá para el evento Raw SummerSlam, el 4 de julio en el Figali Convention Center, es una visita lamentable. Independientemente de que estos personajes se caracterizan por su forma de actuar grosera, considero que es una falta de respeto para todos los panameños, no solo para las mujeres.

Es cierto que Panamá hoy día se ha convertido en uno de los países más atractivos para el turismo, para la inversión extranjera, para presentar show. También es cierto que se han incrementado los hechos violencia en el país, muertes como nunca antes se había visto, por lo que considero que flaco favor se hace al país invitando a personas que con sus comentarios lo que hacen es generar malestar, porque ellos lo que muestran es ciertamente una actitud violenta hacia un país, que lo único que ha hecho es recibirlos.

¿Y este es el ejemplo que queremos para nuestros hijos?, me pregunto. Es tiempo de que aquellos que hacen negocios presentando espectáculos, artistas, se preocupen por traer personas que eleven el nivel cultural, que aporten y piensen dos veces antes de traer a personas que dicen de las panameñas: “aquí pensábamos ver chicas bonitas; sin embargo, no hemos visto nada.

Es más, no se diferencian de los hombres”, dijo Mr. Kennedy, qué significa ésto y lo peor es que nadie dice nada.Eso es intolerable para nosotros, ojalá que nunca más se repita.

Ana García Espinosa


 
© 2008. Corporación La Prensa. Derechos reservados.
© 2008. Corporación La Prensa. Derechos reservados.
Advertencia: Todo el contenido de www.prensa.com pertenece a Corporación La Prensa S.A. Razón por la cual, el material publicado no se puede reproducir, copiar o transmitir sin previa autorización por escrito de Corporación La Prensa S.A.
Le agradecemos su cooperación y sugerencias a internet@prensa.com y Servicio al Cliente.
En caso de necesitar mayor información accese a nuestra biblioteca digital o llámenos al 222-1222.
Corporación La Prensa: (507)222-1222
Apartado 0819-05620 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá