BOLIVIA.

Nacido el 4 de mayo

El triunfo del "sí" este 4 de mayo significará un punto de quiebre para la lucha contra el verdadero causante de la delicada situación en que se debate la Bolivia de hoy y gran parte de la América Latina: el comandante Chávez y su proyecto totalitario socialista. Se ha dicho que el proyecto autonómico es separatista y que, por ello, representa un atentado a la nacionalidad boliviana y a la unidad nacional. Nada más falso. Basta con revisar el primer párrafo del primer artículo del Estatuto del Departamento de Santa Cruz, que dice literalmente que "Santa Cruz se constituye en Departamento Autónomo, como expresión de la identidad histórica, la vocación democrática y autonómica del pueblo cruceño, y en ejercicio de su derecho a la autonomía departamental, reforzando la unidad de la República de Bolivia y los lazos de hermandad y solidaridad entre todos los bolivianos". Pero la reaccionaria actitud del denominado aymarocentrismo ve en la reivindicación de la autonomía de una región que produce las tres cuartas partes del PIB boliviano con una cuarta parte de la población del país altiplánico un proyecto separatista que estaría buscando hacer un nuevo país para una oligarquía privilegiada.

Esto es pura patraña, como lo demuestra un análisis exhaustivo de los hechos. Los socialistas del continente no se oponen al separatismo, sino a la libertad. Por ejemplo, tanto Evo Morales como Hugo Chávez están patrocinando, a través del discurso ideológico y de la financiación, el separatismo del departamento peruano de Puno, de importante presencia aymara, aprovechando los elevados niveles de pobreza existentes. Tan descarada es esta intromisión que la máxima autoridad de ese departamento ha declarado este proyecto abiertamente, así como su militante identificación con el proyecto etno–socialista Morales–Chávez. Aunque esta idea ha recibido una abrumadora oposición de su propia población, Puno es hoy el principal bastión del chavismo en el Perú, apoyado por la cercanía de su socio estratégico alojado en La Paz.

Es cierto que el movimiento autonómico impulsado desde Santa Cruz no tiene bandera política ni es ni puede ser propiedad de un solo partido. Sin embargo, por todo lo anterior y por el contexto en que se desarrolla, que excede las fronteras bolivianas, los amantes de la causa de la libertad lo declaramos nuestro, independientemente de las filiaciones partidarias. Si uno de los problemas de los liberales contemporáneos es que no tenemos mitos recientes, a diferencia de los socialistas, que en muchos casos han "fabricado" ídolos de simples pillos y criminales, el 4 de mayo puede ser el nacimiento de uno, auténticamente popular. Éticamente sustentado en la sagrada lucha y defensa de la libertad y políticamente consistente con las apeladas descentralización y autodeterminación. Que esa fecha marque el nacimiento de nuestro mito de libertad, del "grito de Santa Cruz" que sintetice todos nuestros clamores. De un nuevo hito en esta hora de la lucha por la libertad amenazada por el totalitarismo del petro–imperialismo millonario de quien patrocina el socialismo del siglo XXI y sus políticos asalariados satélites en la América Latina.