FOTO DENUNCIA El doble daño

LA PRENSA/Edwards Santos

CONCIENCIA | A lo largo de la vía España es frecuente encontrar alcantarillas llenas de basura. El problema, además de la mala imagen, es que una vez comience a llover se pueden registrar inundaciones, producto de la basura acumulada. Las autoridades tienen que hacer su trabajo, pero los ciudadanos también. Es responsabilidad de todos depositar los desechos sólidos en el lugar que corresponde; de lo contrario, como se muestra en la foto, se aumenta el riesgo de que se den inundaciones que se pudieron evitar.

La odisea de los buses en el el sector oeste de Panamá

29 DE ABRIL.Quiero aprovechar el espacio de la página del lector, para denunciar una situación que pasa de manera silenciosa: el transporte público en Panamá Oeste. Como el problema de los "diablos rojos" en la capital es tan serio, la situación que pasamos los que vivimos en la región oeste pasa desapercibido. Resulta que todas las mañanas es una odisea tomar bus, y es que cada día hay más usuarios con los mismos buses.

Las nuevas barriadas hacen que la población aumente, pero no toman como previsión que también hay que aumentar la flota de buses. Esperar un bus todas las mañanas es una angustia, que hace que todos los días tengamos que salir más temprano de nuestros hogares para poder llegar a tiempo a los trabajos.

Alexander Jiménez García

Replican comentarios sobre temas científicos

30 DE ABRIL.Asusta la gran cantidad de desinformación y superstición que prolifera en nuestra sociedad. Recientemente, se han vertido comentarios en las páginas del periódico sobre temas científicos y médicos que ameritan unas palabras. El Sr. Gabriel Cohen-Henríquez, por un lado, manifiesta aburrimiento por los debates entre razón y fe. Él está en su pleno derecho a no leerlos, pero no puede privar a otra gente, ávida de conocimientos y puntos de vista disímiles, a tener acceso a discusiones que se dan comúnmente en latitudes civilizadas. El Sr. Rafael Montes Gómez, por otro lado, movido por fuerzas creacionistas y simplezas mentales, arremete contra la teoría de la evolución.

Él también tiene libertad para pensar lo que le plazca, pero no a desinformar. La comunidad científica mundial, en su inmensa mayoría, avala la hipótesis inicial promulgada por Darwin y Wallace, fortalecida posteriormente por los aportes de Mendel y la genómica comparativa entre animales y humanos. Basta con que los interesados y jerarcas educativos se documenten al respecto por sí solos. La incompatibilidad entre ciencia y religión es obvia.La ciencia se renueva con el paso del tiempo, mediante el advenimiento de nuevas tecnologías y conocimientos, con base en rechazo o reproducibilidad de hallazgos anteriores; busca por tanto una aproximación a la realidad y es perfectible en todo momento.La religión, en cambio, es un asunto de fe y no admite cuestionamiento o análisis; busca por tanto la difusión de su "verdad" y es dogmática en todo momento.

Xavier Sáez-Llorens

La seguridad alimentaria y las crisis en los países

29 DE ABRIL.El diario La Prensa ha publicado varios temas relacionados a la "crisis alimentaria" que preocupa a los países del mundo. Además de violencia que todos los días vemos reflejado en los medios. Sobre ese tema hablaba con un amigo de origen norteamericano, jubilado, que reside en Panamá desde hace años, me comentaba que estaba preocupado por la situación en el país, y que temía que en cualquier momento surgieran turbas hambrientas y saqueos. La combinación de un sistema de seguridad ciudadana ineficaz, una alta criminalidad y la obvia escasez de alimentos, resulta en una mezcla explosiva y peligrosa.Pero, si bien podemos, en un caso extremo, vivir sin electricidad, sin educación, sin medicinas, sin carreteras, sin cinta costera, sin casas y hasta sin gobernantes, no podemos vivir de ninguna manera sin agua ni comida.

Hay que aceptar que hay una crisis alimentaria mundial, pero también que los países que no son autosuficientes tendrán serios problemas.Es por esto que me han causado mucha gracia, para decir algo, las "medidas" que el Ministerio de Desarrollo Agropecuario (Mida) "va a tomar" para evitar que la canasta básica siga fuera del alcance de la mayoría de la población panameña.Estas medidas, no se derivan de la investigación agropecuaria, de nuevas tecnologías de producción o de mejoras reales de la productividad, por lo que son simplemente acciones demagógicas y cosméticas, cuya única intención es congelar el problema por el tiempo que le queda al Gobierno en el poder.

En resumen, son "Medidas Compita", o sea un subsidio masivo a los productores a través de insumos agropecuarios (fertilizantes, etc.) vendidos a precios irreales, subsidios a través de financiamientos "fáciles" de los bancos oficiales, y la ejecución del vetusto Programa de Huertos Caseros, llamado ahora "Programa de Agricultura Familiar", en que el subsidio es del 100%.Para familias consideradas de pobreza extrema, financiado en parte por la FAO.No se necesita ser un economista para saber que un sector agrícola no puede funcionar, dentro de la realidad del mundo globalizado, a base de subsidios gubernamentales.Las consecuencias, a corto plazo, son peligrosas y lo que harán será agravar la crisis. Ignorar el concepto de "autosuficiencia alimentaria" como prioridad es un suicidio.

Es curioso que en todas las alocuciones y anuncios de estas medidas, el Mida no mencione para nada al Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá (Idiap) y realmente no lo hace porque no puede.El Idiap sería, teóricamente, la institución que podría salvar el sector agropecuario nacional, a través de la investigación científica, y la creación de nuevas tecnologías, y útiles, como variedades de arroz ,maíz, frijoles, hortalizas, que produzcan el doble (o más) que lo normal.La realidad es que, de hecho, el Idiap ha caído en un círculo vicioso de burocracia e investigaciones vanas o repetidas de poca importancia y bajo nivel científico, que en nada contribuyen o son útiles para el mejoramiento del sector agropecuario.La prueba de esto es evidente e indiscutible: la situación en que se encuentra nuestro agro.

Eduardo A. Esquivel Ríos

Aclaran conceptos sobre ‘escalada de rocas en Boquete’

29 DE ABRIL.Luego de leer su artículo titulado "Un paraíso para Alpinistas", página 51A de la edición del 28 de abril de 2008, me veo impulsado a escribirle esta nota con la finalidad de hacerle ciertas precisiones.¿Por dónde empezar?, pues tal vez por el título mismo del artículo: en términos amplios, toda actividad recreativa o deportiva asociada a subir montañas se denomina: montañismo, con ello se abarca todo, "excursionismo", "hiking", escalada deportiva, etc."Alpinismo" se llama en particular a la actividad de escalar montañas en los Alpes, cadena montañosa europea.Y la denominación ¡no es antojadiza!, no es un mero trato gramatical. La técnica de ascenso en "estilo alpino" consiste en atacar la montaña con muy poco apoyo logístico, subir y bajar prácticamente sin parar y en pocas horas. Las montañas de los Alpes permiten eso.

En contraste tiene el "himalayismo", que tiene que ver obviamente con los gigantes del Himalaya en Asia. Ahí, debido a la envergadura descomunal de las montañas, es imposible aplicar la técnica Alpina, por lo que el ascenso debe plantearse de distinta forma. Se forman equipos, se arman distintos campamentos, se usan toneladas de equipo (oxígeno incluido) y la logística es mucho más compleja.El artículo trata sobre "escalada en roca" en Los Naranjos de Boquete; la idea es simple: subir la pared rocosa utilizando únicamente manos y pies (cuando se utilizan elementos de sujeción adicionales, se llama "en artificial").

Se usa por supuesto zapatos especiales (de fricción), magnesia, casco, un arnés y cuerda para efectos de seguridad en caso de caída. La forma típica consiste en una "piñata", o sea, se monta la cuerda a través de un punto de anclaje arriba y el escalador sube mientras su compañero le asegura desde abajo (lo que aparece en la foto del artículo es precisamente una "piñata").Además, hay que aclarar que no se usan piolet y crampones en la escalada en roca. Estos utensilios son específicamente para escalada en hielo y nieve. De hecho, el piolet (bastón pequeño de aluminio, parecido en su forma a una piqueta) es el mejor amigo del escalador de hielo, pues es lo único que puede detenerle en caso de caída y salvarle la vida.

Luis G. Menéndez G.

Gasolina, utopías y nuevas propuestas

29 DE ABRIL. El diario La Prensa dice, en la página 11A de la edición del 29 de abril de 2008, que el "Comité por la defensa de Colón, miembro del movimiento Basta ya" solicita a los colonenses "la no compra de combustible hoy" y que "se repartirán volantes en las calles explicando a las personas…".

Esto no sirve para nada porque lo que no se compra hoy se compró ayer o se comprará mañana. El mismo Justo Arroyo, vocero de este comité en la costa atlántica, reconoce que esto no soluciona el problema.Pues bien, yo propongo algo que sí lo solucionaría: Compremos combustible donde nos dé la gana, excepto en las gasolineras de una empresa determinada, la que más venda.

Cuando esta empresa grande vea que nadie le compra, tendrá que bajar los precios y si baja los precios ella, también tendrán que bajarlos las otras para no perder la clientela.Claro que para eso tendría que haber conciencia cívica, colaboración ciudadana y otros conceptos desconocidos entre nosotros.Y no piensen que los gobernantes nos van a ayudar a los ciudadanos indefensos. Si acaso les ayudarán a los dueños de buses porque les tienen miedo. El motivo por el que no nos van a ayudar los gobernantes está claro: mientras más cara sea la gasolina, más impuestos cobra el Estado.

Francisco Moreno Mejías.