El interés público y el interés privado de la información

Los periodistas tienen la obligación de investigarlo a fondo y de preguntarle a los funcionarios los temas de interés, aunque a ellos les incomode.

Voy a abordar el tema sobre una cobertura que hizo La Prensa de los grados académicos que los diputados hicieron públicos en el sitio web de la Asamblea Nacional.

Se trata de la nota "Diputados: aplazados en honradez", publicada el 8 de abril de 2008, que provocó una "avalancha" de cartas de lectores indignados y el reclamo de tres diputados: Mireya Lasso, Elizabeth de Quirós y Osman Gómez, que fueron mencionados en la nota.

Lo primero que tengo que decir es que la investigación tiene validez en las páginas del diario, porque se trata de funcionarios que fueron elegidos por votación popular, para que representaran a los electores de sus circuitos. Y la investigación no atenta contra la democracia del país, como se dijo, sino que la fortalece, los medios tienes la responsabilidad de cubrir y descubrir los hechos en que se afecta cuando se afecta esa democracia y además de publicarlos.

Incluir en una hoja de vida, una información falsa: sencillamente es mentir a la sociedad y punto. Y a la sociedad no le importa sí los diputados van a misa los domingos. Ni le importa qué marca de ropa prefieren o que modelo de carro tienen. Lo que sí les importa -y eso lo hicieron saber a través de sus cartas, es que le mientan en detalles simples, que ni siquiera es un requisito para las funciones que ejercen. Ellos no quieren que les mientan, y salvo los que probaron que si tienen sus títulos, el resto falló.

Cuando La Prensa hace sus consideraciones para publicar una información, lo primero que debe valorar y considerar es: el interés público de que tiene. Que los diputados incluyan información falsa en su hoja de vida, que además se hizo de dominio público: tiene interés público, por ende, los lectores tienen derecho a saberlo. Y en eso no falló La Prensa.

Los periodistas tienen la obligación de investigarlo a fondo y de preguntarle a los funcionarios los temas de interés, aunque a ellos les incomode, o bien no quieran responderles. Pero el reportero tiene que hacer su trabajo.

Sin embargo, esa misma obligación la deben tener a la hora del rigor periodístico, porque el reportero debe "blindar su información" a prueba de todo, y eso solo se consigue con las fuentes idóneas (si es preciso acudir a ellas una y otra vez), cruzando datos, confirmando hechos y verificándolos.

Derecho a réplica

Tres diputados hicieron su reclamo al diario, dos de ellos con las pruebas de sus diplomas en la mano: Mireya Lasso y Elizabeth de Quirós.De Lasso se dijo en la nota que publicó que en la hoja de vida que estudió una licenciatura en administración de empresas turísticas en la Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología (Ulacit). La diputada sí tiene su título debidamente respaldado con su diploma, pero emitido por la Universidad Latina y no por la Ulacit. Si la pregunta se hace en la universidad equivocada, obviamente los resultados iban a ser equivocados. Además el esfuerzo por conseguir la versión de los denunciados debe hacerse hasta conseguirla.

El segundo reclamo lo hizo la diputada Elizabeth de Quirós. Ella envió una carta donde exige su derecho a réplica, porque siente que el daño que se le hizo "afecta mi imagen, credibilidad y mi idoneidad ante el país". En esto la diputada tiene razón.

Ella certifica con diploma que tiene una maestría de la Universidad Latinoamericana de Comercio Exterior en: Negociación, mediación y arbitraje en el comercio internacional (2008) y una licenciatura en contabilidad, por la Universidad Interamericana de Panamá, el diploma fue emitido en marzo de 2000.

El tercer reclamo fue del diputado Osman Gómez, en la nota se publicó que él "estudió" ingeniería financiera en la Universidad Latina. Y en la unidad de ingreso estudiantil aclararon que Gómez "no terminó" la carrera y que ingresó en 2006.

En una carta enviada a La Prensa Gómez dice que mal se pudo publicar que él "no terminó" su carrera que inició en 2006, porque todavía está estudiando, dice en su misiva que quiere adquirir más conocimientos para apoyar a su comunidad, dice.

Opinan los lectores

Los lectores de La Prensa como nunca antes emitieron su opinión con respecto a la publicación, lo que indica que para el electorado que su elegido mienta, lo consideran una falta y grave. Entre los lectores quedó un "mal sabor", y en sus comentarios queda claro que no toleran el "embuste".

Así, Yasmaris Ng dijo que la acción de los diputados es un mal ejemplo para la niñez y una total falta de respeto para la juventud del país.

Dice que este próximo 2009, debemos saber elegir a quien nos va a representar, pues esa es una responsabilidad de los electores.

Un lector que se identificó como Ricardo, comentó que si estos diputados están dispuestos a mentir sobre este tema, no sería sorpresa que mintieran sobre otras cosas. Agrega que la inteligencia del pueblo se conocerá en 2009, cuando no los reelija. Esperemos que no.

En tanto, otro lector pidió que se quitara la foto y el comentario de la diputada Elizabeth de Quirós, porque ella sí tiene su título.

Mientras, Esteban Sánchez considera que es una vergüenza nacional que los que legislan digan ese tipo de mentiras. ¿Se les puede creer algo de lo que prometieron, juraron o se comprometieron a hacer? No. Pensamos que no podemos desarrollar un país de esta manera.

Carlos Samudio también hizo llegar su comentario: la falta de los diputados tiene que ver con apariencias, pero esa mentira es solo para ellos mismos, porque la verdad siempre sale a la luz pública.

Dionisio A. Núñez M. dijo que "he leído la noticia sobre diputados aplazados en honradez, con títulos universitarios inventados y he quedado estupefacto ante la farsa de muchos de ellos, imagínese que ellos debieran ser el ejemplo para el pueblo sencillo y humilde de Panamá".

Karina Herrera dijo que es "algo verdaderamente vergonzoso" que para obtener un perfil "dizque" óptimo para el puesto haya que inventar estudios para lograr su fin.Esto no se debe quedar así­, ya que cuando a un funcionario se le descubre un engaño de esta magnitud, se le comunica su cese de labores, y con los diputados seguro no va a pasar nada.

Nelson comenta que el PRD quiere firmar un pacto ético, ojalá lo hagan pronto o por lo menos se pronuncien.Ramón Sieiro asegura que quiere dejar claro que el hecho aquí no es el que tengan preparación universitaria o no, es ver nuevamente el afán de nuestros "padres de la patria" de engañar mediante actos desleales y que nos dan un mal ejemplo a toda esa juventud que hoy día puede ver estas noticias, ya sea impresas o televisadas, que no es necesario el estudio y que al final te puedes salir con la tuya simple y llanamente mintiendo en un papel cuando a muchos nos costó sacrificio y esfuerzo tener ese grado académico.

Santos Leone consideró muy lamentable, proveniente de los "padres de la patria", la declaración de títulos que no obtuvieron. El engaño al pueblo no debe permitirse. Yaremi de Pesantez envió su opinión y dice "qué se puede esperar de estas personas que supuestamente son ‘los padres de la patria’, que son elegidos por votación popular y que en su gran mayoría solo están pendientes de qué es lo que se puede obtener y no del trabajo que deben realizar o han realizado en la Asamblea. Adicionado a que la mayoría de nuestros diputados son personas amorales, con falta de ética y corruptas".

Fausto A. Abril dice que era de esperarse, una vez más los ciudadanos nos enteramos de irregularidades en la Asamblea Nacional.Si estos diputados mienten en cosas tan insignificantes como esa (a mi parecer solamente con sentido común y patriotismo se puede llegar a ser diputado), cómo será con las cosas del país que sí realmente son importantes... como siempre "políticos y politiqueros" no se puede confiar en ellos.

María González también hizo saber a La Prensa, muy triste, que los diputados se burlen de esa manera tan descarada del pueblo panameño, no nos tienen ninguna clase de respeto, ni mucho menos lo tienen para con ellos mismos... mentir diciendo que poseen títulos universitarios cuando no es así es un acto intencional de burla, no les importa en absoluto lo que el pueblo que los eligió puede pensar y sentir sobre ellos.

"Ojalá esto sirva para que se administre mucho mejor el reclutamiento de todo el personal que labora en el Gobierno. Como son ellos, los supuestos padres de la patria, lo más seguro es que no se le tome la debida importancia a este caso.Señores diputados, recuérdese que se deben a un pueblo, rectifiquen, sean humildes y ofrezcan disculpas".

Con solo leer lo que los lectores manifestaron al diario, queda claro que el tema sí les importa, que tienen derecho a saber lo que pasa con las personas que ellos eligieron con su voto y que esperan de los diputados ejemplos positivos.

A manera de conclusión y con la certeza de que todos los días se adquiere un conocimiento nuevo, y de que si se yerra hay que rectificar, tengo que decir a los diputados Mireya Lasso, Elizabeth de Quirós y Osman Gómez, con ellos La Prensa se equivocó, en lo que no se equivocó fue en hacer público el tema, porque con ello asume su responsabilidad con la sociedad a la que le sirve.

La lección para los periodistas es que hay que blindar la información, porque eso robustece su trabajo y esto debe ser todos los días y los políticos que no hay necesidad de decir algo que no se tiene, menos aún cuando no es preciso un grado académico para ser diputado, lo importante es cumplir con su misión: legislar.

Que se cumpla con el reglamento en la Policía

6 DE ABRIL.El director de la Policía Nacional (PN), Rolando Mirones, habló sobre las posibilidades de flexibilizar los requisitos para ingresar nuevo personal a la institución. Uno de esos requerimientos consiste en permitir gais en las filas de la PN. Resulta que el Decreto Ejecutivo Nº 204 de 1997, por el cual se expide el Reglamento de Disciplina de la PN (G.O.23,371), en su artículo 133, que contempla las "faltas gravísimas de conducta", establece en sus numerales 11 y 12 la prohibición de gais, a saber: 133: Se consideran faltas gravísimas de conducta: 11. practicar el lesbianismo y 12. Practicar el homosexualismo.

Supongo que Mirones sabrá que mientras no se modifiquen los numerales 11 y 12 del artículo 133 del Reglamento de Disciplina de la Policía Nacional, no podrá surtir efecto su nueva medida; aparte de que la Corte Suprema de Justicia no ha declarado inconstitucional tales numerales por violentar el artículo 19 de la Constitución Política que reza así "No habrá fueros o privilegios ni discriminación por razón de raza, nacimiento, discapacidad, clase social, sexo, religión o ideas políticas".Este escrito lo redacté no porque esté de acuerdo con la injerencia de homosexuales a la PN, sino porque como ciudadano deseo que se respete y se cumpla con la Constitución, con las leyes y con los reglamentos.

Kevin Arjona-Moncada

Las obras inconclusas en El Valle de Antón

9 DE ABRIL.Según el escrito del día 14 de agosto de 2007 (ver Diario La Prensa), en aquella ocasión me referí al estado desastroso en que se encontraban las calles del Valle de Antón.Y aunque se arreglaron algunas de ellas, por falta de tiempo o presupuesto no se terminó el trabajo, y el problema persiste.Hablé con el ingeniero encargado de la obra (me reservo el nombre) y me informó que el tramo correspondiente desde el Supercentro de El Valle hasta la Capillita de la Bifurcación del Hato (donde alquilan caballos) no lo iban a hacer o arreglar debido a que estaba incluida en otra licitación que se realizaría posteriormente.

El problema de que no se tome en cuenta este tramo es que cada día se deteriora más, al punto que se encuentra intransitable y lo más preocupante es que vienen la lluvias y no se ha resuelto qué van hacer.Si quieren votos que se los ganen. Eviten el cierre de calles.¡Como todo aquí se hace a medio palo!

Eduardo J. Arias

El filtro para ser policía debe ser el conocimiento

9 DE ABRIL.El ministro de Gobierno, Daniel Delgado Diamante, debe entender que la preferencia sexual de cualquier individuo es solo perjudicial a una institución en la medida que afecta cumplir cabalmente con sus obligaciones y deberes.En ese campo de la sexualidad deseada o escogida, un policía heterosexual puede ser tan o más dañino que uno homosexual. Usar el uniforme para obtener o forzar favores sexuales -séase homosexual o heterosexual- de alguien que pudiera ni siquiera estar infringiendo la Ley, creáme señor Ministro, que produce un serio daño a la institución y debe ser castigado severamente.

En la fuerza policial, que él tiene la oportunidad de dirigir como ministro, no es la homosexualidad lo que afecta la disciplina ni el cumplimiento del deber, sino el desconocimiento de que esa fuerza también tiene que regirse por un comportamiento dentro de la ley, que no está por encima de los demás ciudadanos, a quienes debe respeto en todas las circunstancias cotidianas, algo que, desafortunadamente, no pareciera enseñarse prioritariamente en las escuelas para soldados y gendarmes.El filtro para pertenecer a una institución policial no debe ser la preferencia sexual sino el conocimiento probado de los derechos humanos.

Dr. Pedro Ernesto Vargas

El lamentable deporte llamado ‘juegavivo’

9 DE ABRIL.Hay un famoso colegio privado en el centro de la ciudad de Panamá cuyos numerosos alumnos proceden de todos los sectores de la capital.Es fácil imaginar cuánto tiempo tardan los autobuses escolares en llegar a las barriadas más lejanas.Uno de estos autobuses es conducido por un sujeto que le dice a cada una de las madres de los alumnos que se quejan de la tardanza, que pagándole diez balboas mensuales él deja a su hijo o hija antes que a los demás.A veces decide ir por el Corredor Sur, para lo cual cada alumno tiene que abonar cincuenta centavos.

La recaudación a cincuenta centavos por cabeza en un autobús escolar gemelo de los diablos rojos es, desde luego, muy superior a la cuota necesaria para usar el Corredor.Lo peor del caso es que los padres que son víctimas de estos abusos no los denuncian porque temen que el fulano, que parece tener un carácter áspero, vaya a tomar represalias contra sus hijos.El lamentable deporte nacional llamado ‘juegavivo’ es más lamentable cuando se practica contra unos niños.

Francisco Moreno Mejías