|
| Portada | Clasificados | Foros | Ediciones anteriores | Archivo | Suscripciones | Portadas PDF | Titulares por e-mail | Contáctenos |
SUPLEMENTOS
SERVICIOS
TIEMPO LIBRE
PÁGINA DEL LECTOR
CANALES
|
andresm@prensa.com Los juicios por prácticas monopolísticas se han caracterizado por la demora y por resultar insuficientes para los consumidores, advierte el abogado Giovani Fletcher. Los juicios sobre carnes y harinas, por ejemplo, demoraron más de cinco años y aunque se condenó a las empresas no hubo indemnización a los principales afectados por dichas prácticas: los consumidores. Pedro Meilán, administrador de la Autoridad de Protección al Consumidor, que presentó una demanda este lunes en contra de cuatro procesadoras de leche, dijo que ahora por ley los jueces deben realizar audiencias durante 45 días hábiles y tienen 30 días de prórroga. Fletcher expresó su incredulidad de que estos procesos judiciales se agilicen, porque actualmente hay muchos casos pendientes que deben ventilar los jueces en temas de marcas y derechos de autor. Los abogados de la empresa Controles de Inversión Publicitaria (CIP) afirmaron ayer que, luego de cinco años de espera, el próximo 15 de abril se realizará el juicio contra las agencias publicitarias que sacaron del mercado a CIP para favorecer a Ibope Time.
Además en Economía y Negocios
• Nueva oficina de integración
|
|
| © 2007. Corporación La Prensa. Derechos reservados.
|
© 2007. Corporación La Prensa. Derechos reservados. |
|||
|