‘CANAL 11’. La lesión patrimonial puede alcanzar más de 568 mil dólares.
DRP ordena trámite para fijar responsabilidad a Ariel Rosas
Al ex director de ‘Canal 11’ se le responsabilizó por la pérdida de equipos de la entidad entre 1999 y 2004.
La defensa de Rosas alega que no se le ha permitido defenderse ni practicar las pruebas requeridas.
| LA PRENSA/Ana Rentería |
|
|
| SERTV. A Rosas se le acusa de no mantener procedimientos de control relativos a la custodia física y seguridad de los bienes del Estado.1003775 |
José Quintero De León
jquintero@prensa.com
La Dirección de Responsabilidad Patrimonial (DRP) de la Contraloría General emitió la Resolución de Reparos No.2-2008, por la cual se ordena el trámite para determinar y establecer la responsabilidad patrimonial que le corresponda al ex director de Canal 11 Ariel Rosas Femenías, por 568 mil 785 dólares con 84 centésimos.
Es la denuncia que puso en su contra el ex contralor Alvin Weeden, en octubre de 2004, por la pérdida de equipos de Canal 11, hoy Servicio de Radio y Televisión Educativa (Sertv), del cual fue su director entre 1999 y 2004.
La resolución dice que Rosas tiene una responsabilidad patrimonial solidaria con los ciudadanos René Velásquez, Alys Martínez, Alonso Plicet y Ulises Rodríguez, ex funcionarios de Canal 11, en las sumarias imputadas a cada uno de ellos.
La DRP concede a los citados un término de dos meses, contados desde la notificación de la resolución, para que respondan y aporten las pruebas documentales que posean.
A Rosas se le vincula a dicha lesión patrimonial por no mantener procedimientos de control relativos a la custodia física y seguridad, con el fin de salvaguardar los bienes del Estado en las instalaciones.
Luego de la denuncia de Weeden, Rosas se refugió en Costa Rica en 2004, por lo que la Fiscalía Segunda Anticorrupción ordenó su detención. Sin embargo, el Segundo Tribunal Superior de Justicia revocó esta orden y otorgó una medida cautelar que le permitía retornar al país y reportarse periódicamente al tribunal. Rosas, sin embargo, sigue en ese país.
El abogado de Rosas, reiteró que a su cliente nunca se le ha dado la oportunidad de defenderse, ni se han querido practicar las pruebas aducidas en su defensa, toda vez que la mayoría de los documentos y pruebas radican en varias instituciones. "Rosas es víctima de una conspiración fraguada entre el ex contralor Alvin Weeden y la procuradora Ana Matilde Gómez", dijo el representante legal de Rosas, quien advirtió que se atacará esta resolución con los recursos legales pertinentes.
|
