QUIEBRA. MUY POCO QUE HACER EN CASO ADELAG.
Llamamiento a juicio para implicados en Fotokina
El Juzgado Quinto de lo Penal, mediante auto de llamamiento a juicio número 31, abrió causa criminal.
El proceso prescribe el 11 de junio. A 21 bancos afectados se les dejó pérdidas por cerca de 35 millones.
| LA PRENSA/ Jorge Fernández |
|
|
| PROCESO. En diciembre de 2004 se hizo una audiencia preliminar del caso Adelag, en la que estuvo presente Carlos de la Guardia (centro). La juez Georgina Tuñón pidió ampliación de la vista fiscal.997830 |
Edith Castillo Duarte
ecastillo@prensa.com
La esperanza es lo último que se pierde. La última acción tomada por el Órgano Judicial brinda la posibilidad de que el caso penal de la quiebra del Grupo Fotokina no quede impune.
El Juzgado Quinto de lo Penal, mediante auto de llamamiento a juicio número 31 con fecha de ayer, abrió causa criminal contra quienes se les considera cometieron delito contra la economía: Uttan Choithramani Nandwani, Ram Chothram Nandwani, Murli Kishinchand Chugani, Naresh Choithramani y Shemilla Uttan Nadwani Sorian.
Este proceso prescribe el próximo 11 de junio, y los cerca de 21 bancos afectados a los que se les dejó pérdidas por cerca de 35 millones de dólares han cuestionado la lentitud con la que han procedido las autoridades judiciales.
Prescripción
Pero en otro escandaloso caso de quiebra, el del grupo Adelag, del que se responsabiliza a sus propietarios, los hermanos Aquilino y Carlos de la Guardia, la prescripción prácticamente se concretará.
"Lo único que podría evitar la prescripción de este proceso es un llamamiento a juicio, pero ya no hay tiempo para ello", admitió el fiscal decimocuarto de circuito, Eduardo Ulloa, quien llevó la causa.
Antes del llamamiento a juicio, tendría que realizarse la audiencia preliminar, pero primero habría que notificar internacionalmente a los acusados y eso sería imposible, porque el caso prescribe el próximo martes.
Una vez que reventó el escándalo en 2001, Aquilino de la Guardia salió del país y gracias a la modificación de un artículo del Código de Comercio, Carlos de la Guardia hizo lo propio a principios de este año.
La presentación de una serie de recursos presentados por la defensa de los implicados en ambos casos han dilatado los proceso.
|
