FALLOS CONTROVERTIDOS.

Ana Matilde Gómez: ‘No se trata de ganar o perder’

La efectividad de las fiscalías de Drogas alcanza el 92%, según afirmó José Abel Almengor.

LA PRENSA/David Mesa

Ana Matilde Gómez991938

Aunque reconoció que el trabajo de los fiscales "no siempre se hace bien y siempre se puede mejorar", la procuradora de la Nación, Ana Matilde Gómez, consideró que las recientes decisiones judiciales que dejan en libertad a por lo menos 15 imputados en casos de blanqueo de capitales procedentes del narcotráfico no pueden verse como reveses para el Ministerio Público.

La Procuradora se refirió a los casos del Divino Niño, Ley Patriótica y Perseus V, todos tramitados entre los meses de enero y febrero pasados, en los que los jueces dejaron en libertad a los imputados por falta de pruebas, o les concedieron medidas cautelares tras considerar que la detención preventiva era excesiva.

En el último de esos dictámenes, correspondiente al caso del Perseus V, el juez cuarto Penal, Silverio Rodríguez, decidió el pasado lunes llevar a juicio a los 13 acusados por blanqueo de capitales, pero le dio medidas cautelares a seis de ellos por considerar excesiva la detención preventiva.

Las medidas favorecieron, entre otros, al ex director del Servicio Marítimo Nacional Ricardo Traad.

Pero de acuerdo con el criterio de Gómez, en materia judicial "no se trata de ganar o perder. El Ministerio Público hace su trabajo: busca la evidencia, recaba las pruebas, sustenta las solicitudes ante los entes jurisdiccionales y es en el Órgano Judicial donde se toman las decisiones".

Reconoció, empero, que puede haber deficiencias en el trabajo. "La conclusión no es que todo el trabajo se hace bien, siempre se puede mejorar. Cualquier obra humana es perfectible; es decir, cada vez que un fiscal ha pedido una condena y no la ha logrado, debe analizar qué hubo en su presentación para no haber llevado al convencimiento del juez", apuntó.

También resaltó el hecho de que las sentencias de los jueces incluye en muchos de los casos lo que se conoce como "el elemento de la sana crítica. Nosotros podemos encontrar una verdad y tal vez no sabemos o no hemos podido transmitírsela al juez y éste, en consecuencia, utiliza su sana crítica", dijo.

Efectividad

Por su parte, el fiscal primero de Drogas, José Abel Almengor, apreció como una realidad sesgada el que se cuestione al Ministerio Público por tres casos. "Hay que tener presente que, dentro del mundo de detenidos que hay en la Fiscalía de Drogas, ninguno tiene mayor importancia que otro. Existe gran cantidad de expedientes y de detenciones que se han dado, y de sentencias que se han dictado", indicó.

Precisó, en ese sentido, que el porcentaje de condenas de los despachos de drogas alcanza el 92%. "Decir que, porque hubo unas medidas cautelares en uno o dos casos se afecta el estudio de las pesquisas dentro del despacho, esa es una realidad sesgada", insistió.