Niegan Recurso.

Exportadora pierde asalto en Sala III

La Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia rechazó un recurso de recusación interpuesto contra el magistrado Adán Arnulfo Arjona, dentro de una demanda de nulidad impulsada por la Contraloría General que ataca una decisión de la Dirección de Responsabilidad Patrimonial (DRP).

Adscrita a la Contraloría, la DRP emitió una resolución, en julio de 2004, en la que ordenó el archivo de las investigaciones y dispuso la descautelación de bienes de empresas dedicadas a la fabricación y exportación de tabacos y puros, que se beneficiaron con certificados de abono tributario (CAT).

Creados en diciembre de 1974, los CAT son documentos de valor transferible por endoso que no devengan interés y pueden ser usados para pagar impuestos de importación, renta y de transferencia de bienes muebles.

Este proceso tuvo su génesis luego que en un hecho inusual, la propia Contraloría demandó ante la Sala Tercera la actuación de la DRP, cuya decisión provocó la destitución del magistrado ponente en este caso.

Una de las empresas beneficiadas con esa medida, Pana Habanos Cigar Company, recusó a Arjona, pero el resto de los magistrados negó esa pretensión.