FOTODENUNCIA Viejo problema

LA PRENSA|Carlos Lemos

GUÁCALA | Desde hace años, en la vía Domingo Díaz, o vía Tocumen, frente a las 500, una tubería de aguas negras se revienta seguido interrumpiendo el paso peatonal y deteriorando la calle. Los vecinos que deben transitar a pie, esquivando esta ‘lluvia’ desagradable, piden a las autoridades que atiendan y resuelvan de una vez por todas el problema.

Imagen equívoca

10 DE FEBRERO.Es mi deber hacerles notar que la imagen utilizada para ilustrar la noticia titulada "Escrutinio de la Calidad Educativa", publicada el domingo 10 de febrero de 2008 en la página 5A, no se relaciona de ninguna manera con el contenido de esta, debido a que se trata de un aula de clases de la Universidad Tecnológica de Panamá, que es fácilmente identificable para cualquier estudiante que haya asistido a la misma.Desconozco el proceso utilizado para seleccionar las fotos que acompañan un artículo, pero en esta ocasión la persona responsable pecó al apostar a que ninguna persona notaría el detalle, pero de paso involucra innecesariamente a otra institución educativa dentro de una crítica sin que le corresponda.

Juan O. Lee Pinzón

Nota de la defensora.
El lector tiene razón, la fotografía en cuestión muestra a varios solicitantes que realizaban una prueba para ser ubicados en los cursos de inglés que ofrecía el Instituto Nacional de Formación Profesional y Capacitación para el Desarrollo Humano (Inadeh). La prueba se aplicó en la Universidad Tecnológica de Panamá (UTP). El Manual de Redacción de La Prensa llama a sus periodistas a tomar precauciones al usar las fotos ilustrativas de archivo porque pueden convertirse en una fuente de error si no se toman las debidas medidas precautorias.

La norma en cuestión —artículo 4.7— estipula: "Debe extremarse el cuidado con la publicación de fotos de archivo como simple ilustración de contenidos de actualidad. Los periodistas y editores han de velar para que tal inserción no dañe la imagen de las personas que aparezcan en ellas. Debe evitarse, sobre todo, relacionarlas con temas o circunstancias distintos a los de la foto original."Al revisar el recorrido que tomó la decisión de publicar esa foto en especial, quedó claro que efectivamente la idea era mostrar a un grupo que rendía un examen, ya que la nota habla del rendimiento de los egresados de los sistemas público y privado de educación.

Pero se pasó por alto que al mirar la foto en detalle se nota, cuando menos, que no son recién egresados de la escuela secundaria; y que no es —como bien apunta el quejoso— en la Universidad de Panamá, institución que ha reportado el mal desempeño de los graduados de secundaria en los exámenes de admisión. Aparte de que el pie de foto, archivado con la imagen, dice claramente qué muestra la foto. Dice: "(...) 14-7-07 En la Universidad Tecnológica se realizaron pruebas de evaluación de inglés a estudiantes que tomaron los cursos en Inadeh."En este caso, como no se calumnia a nadie, podría decirse que no hubo daño, pero sí que lo hubo porque el lector que no conoce la Tecnológica por dentro recibió una información equivocada.

Para tener en cuenta

9 DE FEBRERO.Con todo respeto, no hay derecho a tanta "estulticia" –como lo señalas en tus comentarios en el día de hoy sábado en tu columna "Pintada de Verde" [la carta fue dirigida originalmente a Lina Vega]. Soy colaborador de la página de Opinión y amigo de este gran periódico y considero que no son válidas las andanadas de insultos que en ella consignas.

Las diferencias personales y heridas sin sanar, del grupo que representas contra el Ing. Richard Fifer no te pueden llevar a ofender a otras personas ni intentar tacharlas de legos e ignorantes porque evidentemente sí creen en el proyecto Petaquilla, y menos aún pretender sacrificar a una población del desarrollo con verdades a medias. Muchas personas, ciudadanos comunes, humildes y de alto calibre, apoyan y apoyaron fervientemente este proyecto minero, como es el caso de don Agustín Jaén y Jaén (q.e.p.d.) —abuelo de la periodista Mónica Palm—que, en su oportunidad, expuso con lujo de detalles por qué ese proyecto es beneficioso para la región y el país.

Esta gente que sirve en ese proyecto minero, lugareños o no, directa o indirectamente, cuenta hoy con un trabajo digno —que nunca antes tuvo— y apuesta por hacer las cosas bien, todos prefieren enfrentar el desarrollo haciendo, creando y construyendo en vez de detenerse y no hacer nada en la creencia errada de que se pueda dañar todo lo que se toque.Repito, la gente tiene la percepción de que a Petaquilla se le ataca por una vieja cuenta personal del Ing. Fifer con tus representados, y que lo que pudiera ser verdad en los argumentos que planteas, lleva un tufillo de falsedad descarada para dañar sin beneficio de inventario.Eso no puede seguir pasando. La Prensa desde su fundación ha enarbolado la bandera de las causas justas, la verdad y con ella la buena orientación ciudadana, no puede abandonar esa condición insigne, y menos a quienes seguimos creyendo en esos principios.

Guillermo Tatis Grimaldo, hijo

Nota de la defensora.
La columnista Lina Vega quiso aclarar algunas de las afirmaciones que el Sr. Grimaldo hace en su carta.Vega indica: "No tengo la menor idea de a qué o quiénes se refiere don Guillermo Tatis Grimaldo con afirmaciones como ‘el grupo que representas’ o ‘tus representados’. Como parte del equipo de periodistas de La Prensa, y en mi reciente condición de miembro del Centro de Incidencia Ambiental de Panamá, solo tengo un representado: el bien común y la protección de la rica biodiversidad de nuestro país. No es poco trabajo, dado la avaricia y falta de entendederas de tantos que creen que las consecuencias del cambio climático no los tocará. Y en cuanto a quienes apoyan hoy el proyecto minero de Petaquilla, solo quiero recordarle lo que fue desde la llegada de los españoles a tierras americanas la búsqueda de aquel espejismo llamado "El Dorado".

La muerte y desgracias que trajeron a quienes se obstinaron en su búsqueda, se repetirá sin duda en las hoy fértiles y hermosas tierras coclesanas y colonenses. Depende de todos que esto no suceda".Por otra parte, familiares del Sr. Jaén —encabezados por Mónica Palm— a quien el colaborador aludió en su carta, señalan: "Es probable que hace más de 20 años, Agustín Jaén y Jaén haya manifestado apoyo al desarrollo minero en la zona (muy distinto al proyecto actual), ya que en aquella época, una empresa japonesa desarrollaba labores de investigación en el área. Tantos años después, las condiciones son diferentes, los ‘actores’ otros y las normas ambientales mucho más estrictas".

Escuchemos a la Procuradora

9 DE FEBRERO.El tiempo, mejor juez y testigo de las actuaciones de los hombres, me ha dado la razón en un lapso muy corto. Cuando el 2 de enero pasado, publiqué mi artículo, "Un nuevo G-2 para mi país", no estaba viendo fantasmas. A pesar de las represalias recibidas, debo continuar con el tema. La señora Procuradora acaba de advertir al país ["Gómez advierte ilegalidad", noticia de techo de la edición de La Prensa del sábado 9 de febrero de 2008] que funcionarios de la DIJ, entiéndase de la Policía Nacional, han recabado evidencias e iniciado investigaciones criminales sin estar presentes los delegados del Ministerio Público, quienes según la Ley 69 son los encargados de presidir tales diligencias.

A lo que yo agrego, a pesar de que tanto el jefe de la Policía Nacional y su superior inmediato, el señor Ministro de Gobierno y Justicia, ostentan el título de abogados y se les presume conocedores de la ley. Quien hoy dirige el Ministerio Público estuvo durante mucho tiempo en los medios [de comunicación], advirtiendo el peligro de la norma que se estaba creando, pero sabido es, que una sola golondrina no hace verano, no se le prestó la debida atención y hoy día tenemos, aunque a muchos no les guste la frase, un nuevo G-2 en nuestro país. Advertí en su momento, "sabemos que es una premisa ilusoria o una falacia que los nuevos G-2 hagan caso al Ministerio Público, sin previamente consultar a sus jefes uniformados sobre la conveniencia de las directrices provenientes de los organismos judiciales". Lo que la señora Procuradora advierte, es que se están violando abiertamente nuestros más elementales derechos humanos, consagrados en nuestra Constitución Política, como garantías individuales, por parte de la Policía Nacional, en un presunto Estado de derecho, al mismo estilo de la otrora Fuerzas de Defensa.

Afortunadamente, entiendo, se ha demandado acertadamente, la inconstitucionalidad de la Ley 69 de 27 de diciembre de 2007, resta ahora esperar ver si los señores magistrados de la Corte Suprema de Justicia avalan el alevoso ataque a nuestra democracia y a la seguridad jurídica de los habitantes de la República. Sobre el tema de la cantidad de delegados de la Fiscalía Auxiliar, que es obligante nombrar, señora Procuradora, no hay que pedir menos de lo necesario, de manera provisional, cuando se legisla con eficiencia y sabiendo lo que se hace, todos esos aspectos deben ser tomados en cuenta, de manera que de los muchos millones [de dólares] que se están recibiendo para el presunto mejoramiento de la administración de justicia, debe asignarse al Ministerio Público los recursos necesarios para que se nombre la cantidad de delegados necesarios para frenar los poderes pretorianos con los que han sido investidos los miembros del nuevo G-2, de la Policía Nacional. Llamo la atención de organizaciones como Alianza Ciudadana Pro Justicia, las organizaciones de derechos humanos, organizaciones de profesionales del derecho, a la Iglesia católica y a la sociedad en general, para exigir que se derogue esta nefasta ley, por el peligro que representa para la consolidación de nuestra incipiente democracia. No lloremos mañana como mujeres lo que hoy no sabemos defender como hombres. Escuchemos a la señora procuradora…

Carlos Antonio Harris Jiménez

Reaccionan a nota sobre el negocio de la construcción

11 DE FEBRERO.La presente está encaminada a aclarar que existen, cuando menos dos proyectos llamados "Altos de la Colina". Uno a cargo de la promotora Victoria Investment, señalado en la noticia que fuera publicada en la edición de hoy lunes 11 de febrero de 2008 en la página 45A de la Sección Economía y Negocios de La Prensa con el título "Revelan lista de edificios sin anteproyectos aceptados", bajo la firma del periodista Mario A. Muñoz.

El segundo proyecto con el nombre "Altos de la Colina" es el que promueve nuestra empresa Hato Pintado Hill, y que no tiene nada que ver con lo que su noticia denuncia. [La carta fue dirigida originalmente al periodista Muñoz.] Queremos que al público le quede muy claro, porque lo denunciado en la noticia puede alarmar a algunos de nuestros actuales y futuros clientes. Nuestro proyecto consta de dos torres, la primera de las cuales ya fue entregada y está habitada; mientras se construye la segunda que cuenta con todos los permisos necesarios para tal fin.

Olga Cedeño
Promotora Hato Pintado Hill

11 DE FEBRERO.El ingeniero Pedro Vásquez McKay [citado en la noticia "Revelan lista de edificios sin anteproyectos aceptados", de Mario A. Muñoz] tiene toda la razón al considerar los anteproyectos como documentos inaceptables para construir.Esta opinión la compartimos muchos ingenieros.

El voraz apetito de hacer dinero a como de lugar está rompiendo todas las reglas de ética y práctica de la profesión.Ingeniería Municipal y la Junta Técnica de Ingeniería y Arquitectura deben actuar con esmero y dedicación ante tanto desgreño en nuestra profesión.

Ing. Humberto E. Reynolds de Unamuno
Inspector de la Junta Técnica de Ingeniería y Arquitectura