IDENTIFICACIÓN CIUDADANA. CONTRALOR REFRENDÓ CONTRATO CON OBJECIONES.

Recrudece disputa por contrato del TE

Pinilla detalla en una nota que se puso en entredicho la gestión del TE, justo en un año preelectoral.

Los jerarcas de la norma electoral invocaron la ley que permite que un contrato se refrende por insistencia.

Los magistrados del Tribunal Electoral (TE) atizaron su disputa con el contralor Carlos Vallarino por la aprobación del polémico contrato con la empresa L-1 Identity Solutions Panamá S.A., encargada de proveer el nuevo sistema de identificación ciudadana.

A través de una nota, fechada el pasado 8 de febrero, el magistrado Erasmo Pinilla respondió a las consideraciones de Vallarino, quien aseguró que se vio obligado a refrendar el contrato, pese a que no estaba de acuerdo con el hecho de que no se convocó a una licitación pública.

Los magistrados insisten en que se cumplió con todo lo requerido para el debido refrendo y que al final sí había urgencia notoria para decidir la contratación directa.

Según Pinilla, la subjetividad de parte de los subalternos y asesores de Vallarino ha provocado que trascienda al público una discusión que debió mantenerse a nivel ejecutivo "con lo que se hubiere evitado el entredicho en el que sin lugar a dudas se ha colocado al TE en un año preelectoral".

Tras varios meses de polémica en la que han estado involucrados dos contratistas, el Tribunal Administrativo de Contrataciones Públicas y la propia Contraloría, los magistrados del TE invocaron el 28 de enero pasado la ley que permite que un contrato se refrende por insistencia. Las dos ocasiones en que Vallarino objetó el contrato fue porque no se convocó al acto público.