POLÉMICA.
TE será responsable de efectos del contrato L-1
| LA PRENSA/Archivo |
|
|
| El TE alega premura; el contralor no está convencido. 980998 |
José Quintero De León
jquintero@prensa.com
En una carta-respuesta de cuatro páginas, el contralor general, Carlos Vallarino, accedió ayer a la solicitud planteada por el magistrado Erasmo Pinilla, presidente del Tribunal Electoral (TE), de otorgar su refrendo al contrato suscrito con la firma estadounidense L-1 Identity Solutions Panamá, S.A., que objetó durante dos meses.
El pasado 20 de diciembre, Vallarino remitió a Pinilla un extenso documento en el que detallaba, al menos, 17 incorrecciones, errores o irregularidades en el contrato, en las que se fundamentaba para seguir objetándolo y demandar al TE la convocatoria de una nueva licitación.
Entre las principales objeciones figuraba la premura con que el TE decidió hacer el contrato, luego de declarar desierta la licitación, la cual generó, incluso, roces diplomáticos con Francia, ya que una empresa de este país denunció irregularidades en el proceso y luego favoritismo en la selección final del contratista.
Vallarino objetó el hecho de que si el contrato busca dar mantenimiento a las fichas dactilares que permitan modernizar y agilizar la base de datos del electorado, por qué había tanta premura para contratar por vía directa, luego de declarar desierta la licitación.
También cuestionó el hecho de que se le estaba confiando a una empresa de reciente inscripción en el Registro Público, un asunto de seguridad nacional como es la modernización del sistema de identificación electoral.
Otros impedimentos al refrendo que expuso Vallarino fueron la poca claridad en las responsabilidades del garante solidario aportada por la firma L-1 Identity Solutions, al igual que no se establecía con firmeza que la contratista entregara el código de fuente (software).
En su oportunidad, el magistrado Pinilla respondió con otra extensa carta en la que aseguraba que las dudas y objeciones del contralor no tenían razón de peso. Así mismo exigía el refrendo porque se estaba afectando el cronograma del plan general de elecciones.
El magistrado Gerardo Solís, vocal del TE, ha explicado que la tardanza afectará la expedición de cédulas de identidad de la población joven del país y de otros 200 mil electores.
|
