medios de comunicación.
Ley viola principios de libre competencia
Arturo Merayo señala que no conoce ningún sitio con una normativa que imponga los límites de la ley 24. Roberto González Jiménez
Especial para La Prensa
rgjimenez@prensa.com
La Ley 24 de 1999, que impide que los medios impresos tengan participación accionarial en medios audiovisuales, ha vuelto a recibir críticas.
"No acabo de ver la razón por la que un periódico no pueda ser propietario de una emisora de radio o viceversa, no me parece que esta ley tenga ningún fundamento", señala Arturo Merayo, decano de la Facultad de Comunicación de la Universidad Católica San Antonio de Murcia, España, quien acaba de presentar en el país la obra La radio en Iberoamérica.
El académico declaró que no conoce ningún sitio donde exista una normativa similar. "Sin ser un experto en leyes, me da la impresión de que puede atentar contra la libertad de empresa", dijo Merayo.
En virtud de esta ley, podría darse el caso de que un medio impreso extranjero comprase una emisora de radio o una televisión panameña. De esta manera, explica, "se estaría permitiendo a una empresa extranjera lo que no se le permite a una nacional".
El presidente de la Asociación Panameña de la Radiodifusión, Ricardo Antonio Bustamante, se manifestó en la misma línea: "Creemos en la libertad de empresa y en el libre mercado. Pensamos que los medios audiovisuales y los medios escritos tienen derecho a comprar otros medios".
El pasado año, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) calificó a la misma ley de discriminatoria. En su informe sobre Panamá, la SIP denunció que "la prohibición, además de ser discriminatoria contra los medios impresos, viola el principio de libre competencia que dice perseguir, toda vez que permite a los actuales concesionarios de radio y de televisión operar cuantas frecuencias se les antoja".
|
