FIGURAS POLÍTICAS.

Pre-candidaturas: primeras aproximaciones

Siempre es un riesgo sacar la bola de cristal con mucha anticipación, pero como solo soy un simple ciudadano, no constituye riesgo alguno hacer esta primera aproximación. Comienzo por decir que tengo un gran respeto por cualquier ciudadano o ciudadana que aspire a la Presidencia de la República. La vida pública es dura y difícil, y el aspirante debe crearse una coraza para aguantar críticas… como ésta. Además, la casi totalidad de los nombres mencionados son de amigos o conocidos. Por eso, no es fácil criticar. No es personal, sino un intento objetivo de análisis.

Oposición: Guillermo Endara es candidato de Vanguardia Moral y no negociará su candidatura en busca de alianzas, siento que su objetivo en esta etapa de su vida no es tanto ganar la próxima elección como es dejarle un partido organizado y funcionando a su familia. Como ciudadanos de nuestro país, tenemos mucho que agradecerle a Guillermo Endara. A pesar de sus defectos (que los tenemos todos), tiene comprobadas convicciones democráticas y es tolerante y honesto servidor público. Fue el Presidente ideal para la transición que reorganizó el país luego de la costosa y terrible invasión. Presentó una respetable pelea en la última elección presidencial, pero siento que sus mejores contribuciones a la construcción de la nación están más en el pasado que en el futuro. Como hijo de este país puede sentirse muy orgulloso por el deber cumplido como ciudadano.

Tampoco tengo duda alguna de que Ricardo Martinelli será candidato. Las encuestas lo tienen marcando bien, principalmente, porque es el único opositor que, como no tiene que ocuparse de luchas a lo interno de un partido que es casi propio, ha podido dedicarse más a hacer oposición. Defectos: es un empresario autoritario y se burló de la última Concertación. La gobernabilidad hoy depende en gran medida de la capacidad concertadora del gobernante. No creer en las concertaciones producto del trabajo de mil 700 líderes de todo el país y de todos los sectores, aparte de ser políticamente desacertado es, en mi opinión, un acto de descalificación para un aspirante a la Presidencia. Igual opinión tengo de algunos destacados miembros de Unión Patriótica, pero como no se han anunciado como pre–candidatos, dejo sus nombres en el tintero.

El candidato más destacado y con mayor opción de la oposición saldrá del Panameñismo por razones que no necesito analizar por obvias. Allí la lucha es entre Juan Carlos Varela, Alberto Vallarino y Marco Ameglio. Vallarino y Varela fueron aliados cuando Vallarino se lanzó la primera vez. Varela, a pesar de las luchas internas dentro del partido, controla su maquinaria formal, lo que es importante para las bases acostumbradas a liderazgos verticales y disciplinados, y lideró una lucha responsable en la Concertación. Recordemos que se concerta no con amigos y aliados, sino con adversarios políticos. Vallarino ha logrado el apoyo de Mireya Moscoso, lo que lo fortalece en el partido… pero a la vez lo debilita ante el electorado. Ambos tienen capital de sobra para financiar sus candidaturas. Marco Ameglio, quien como joven político se destacó de sobra, tiene poco apoyo aparente y también se burló de la Concertación.

Si el ganador es Vallarino, no habrá dudas de dónde se ubicará Unión Patriótica hoy dirigida por Billy Ford, también aspirante con respetada figura nacional, recordado como el peleador de la camisa ensangrentada… pero el fundador de Unión Patriótica, Sammy Lewis, desde su puesto vitalicio luchará por su yerno. Molirena, renovada pero aún muy debilitada, se irá otra vez con el panameñismo… no importa quien sea el candidato.

Hay buenas relaciones Varela–Martinelli, pero ignoran el hecho histórico de que los panameñistas son incapaces de apoyar una cabeza de nómina no–panameñista.

Lo ideal para la oposición serían unas primarias interpartidarias a la chilena para salir con una sola candidatura legítima y fuerte, pero lo veo poco probable. En Chile fueron posibles gracias a una concertación partidaria motivada por la presencia amenazante de Pinochet, quien aún fungía como Comandante de las fuerzas armadas.

Entonces, la oposición irá seguramente con tres candidaturas: Endara, Martinelli y el ganador de la contienda Varela/Vallarino. Divididos en tres no es imposible ganar, pero es muy poco probable. Serían tres candidaturas debilitadas por la desunión, frente a un PRD en función de gobierno, en un país con economía boyante que, aún cuando piñata caída del cielo, siempre beneficia al gobierno de turno.

El Gobierno: Hay por el momento las siguientes pre–candidaturas: Samuel Lewis Navarro, Juan Carlos Navarro, Ernesto Pérez B., Laurentino Cortizo y Balbina Herrera. Se cuenta que el Presidente tiene viejo compromiso con Juan Carlos Navarro, y que hay acuerdo Navarro–Balbina respecto a la Alcaldía, pero las realidades políticas en su momento se imponen y superan todos los compromisos.

Juan Carlos Navarro ha mostrado capacidad de organizar un equipo electoral eficaz en la ciudad, pero sus 10 largos años en la Alcaldía (una pequeña "presidencia") no han dejado logros significativos que le permitan darse crédito para aspirar a la Presidencia grande.

Ernesto Pérez Balladares seguirá siendo factor político en el PRD por muchísimos años, pero más por su capacidad de conspiración para dañar a co–partidarios que por sus posibilidades electorales. Muestra un porcentaje de rechazo público tan alto que sus posibilidades electorales son pocas.

Samuel Lewis Navarro ha hecho una Cancillería relativamente buena (exceptuando la postulación Dixon y el manejo de lo de Pedro M. González) considerando que es novel político. Su padre, Gabriel (q.e.p.d.), estaría muy orgulloso del papel que ha jugado. Su futuro depende mucho de que pueda llegar a marcar más allá del palacio… y allí 2 más 2 no siempre son 4. Además, me parece que en el partido todavía lo ven como un advenedizo.

Laurentino Cortizo, también advenedizo, es un fenómeno interesante: con poco apoyo partidario trabaja afanosamente creando un movimiento propio que viene del campo hacia la ciudad. Está seriamente trabajando su plan para gobernar.

Siento que Balbina Herrera, como es lógico, seguirá hablando de su próxima Alcaldía, pero si le gana la presidencia del partido a Ernesto Pérez B. con amplio margen (cosa que creo podría ocurrir), se crecerá aún más en las encuestas y en su partido, al punto que casi automáticamente se convertirá en la opción obvia como candidata presidencial.

He escrito con anterioridad sobre la necesidad política en nuestro país (con 40% de pobreza) de una izquierda responsable, con opción real de poder; Balbina podría lograr que el PRD girará hacia allá. Su cara es reflejo de la de la mayoría de los panameños, es una política consagrada y una ejecutora pública comprobadamente eficaz. Una presidencia suya podría ayudar a inocular al país contra un potencial "chavazo" futuro. Sin embargo, a pesar de su clara e impresionante evolución hay amplios sectores productivos que desconfían y hablan de que en la silla presidencial "se le saldrá el cobre". En esta vuelta solo habrá una vicepresidencia para negociar. Ella tendría que escoger a una figura comprobadamente eficaz en la ejecución, con acceso a los grupos en los que ella produce dudas, que comprenda la economía y pueda facilitar la continuidad a la bonanza económica mientras ella dedica todos sus esfuerzos a lo social que es y será lo vital en el próximo quinquenio, para darle estabilidad a la Democracia. Con el perfil descrito, veo como posibles "vices" suyos –entre otros– a Samuel Lewis, Laurentino Cortizo y Andy Ferrer (como independiente).

Como la única vice-Presidencia posiblemente no será para el PP o el Liberal de Franco, es posible –pero no probable – que PP considere volver a la oposición (si, por ejemplo, Vallarino resulta el candidato del Panameñismo)… pero creo que su política última de oportunismo los mantendrá del lado de la planilla oficial. Rubén Arosemena, a pesar de sus recientes problemas de salud, ha hecho buen papel en su tarea de trouble shooter de Martín Torrijos para todas las crisis… pero su relación parece más personal que partidaria.

Así las cosas, proyecto las candidaturas así: con opción teórica de poder, por el gobierno Balbina Herrera; por la oposición el ganador de la contienda Varela–Vallarino. Concluyo repitiendo lo que he dicho antes: para perder las próximas elecciones el PRD tendría que suicidarse… y la oposición –con sus luchas intestinas que no le han permitido hacer oposición alguna– hasta ahora no se ha ganado el derecho a aspirar al poder con opción real. Ahora bien: entramos en el "Año del Hidalgo" y el PRD ha mostrado que tiene amplia vocación de suicidio. Además, un amplio sector de los votantes le tiene justificado temor a una re–elección PRD.

Por eso se dice que en política no hay sorpresas… sino sorprendidos. Por supuesto que es posible que sea yo uno de los gratamente sorprendidos, pero así lo veo hoy en esta aproximación anticipada. Y ahora le pregunto a mis lectores ¿qué piensan ustedes?