RESTRICCIÓN SOCIAL.

Neocomunistas del siglo XXI

¿Hugo Chávez se volvió musulmán? La pregunta viene dando vueltas en altos círculos políticos desde hace algún tiempo y todo indica que la respuesta es positiva. Su derrota en el referéndum que forzaba peculiares reformas constitucionales, introduciría leyes que hubiesen transformado a Venezuela en un país con restricciones similares a las de una sociedad islámica.

La coincidencia de criterios políticos y filosóficos con sus fanáticos amigos implica de por sí afinidad religiosa, ya que las únicas reglas aceptadas en el Medio Oriente son las del Corán.

Chávez se siente muy a gusto y comparte con ellos su visión global. El coronel es antiamericano, antiliberal, antidemocrático, antisemita y, de acuerdo con las modificaciones que deseaba instituir, también es furiosamente anticatólico y anticristiano.

Su rechazada constitución, en el capítulo sobre las "Prácticas Religiosas", establecía: "Se prohíbe el uso de la minifalda. Se prohibirá cualquier clase de culto religioso fuera de sus templos. Se prohibirá la catequesis fuera de los templos. El Estado supervisará a nivel nacional los seminarios y demás centros de formación religiosa. Se expulsará del país a todo clero... Se prohíbe el uso de imágenes y artículos de influencia transculturizadora imperialista en todas las entidades públicas. (Tales como: Santa Claus, Mickey Mouse, etc.)". El etcétera podría implicar, aparte de las navideñas, imágenes de vírgenes y santos católicos, o de Jesús.

Su capítulo sobre las "Prácticas Sociales", mandaba: "Se prohibirá el uso de atuendos que atenten en contra de la moral y las buenas costumbres (minifaldas, trajes de baño "hilo dental", escotes muy pronunciados, pantalones ajustados, etc.). Se prohibirá el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública. Se restringe las importaciones de artículos de lujo tales como: whisky…".

Los puntos mencionados condicen con la sharia, más que con el socialismo. Chávez quiere que las hermosas venezolanas dejen de mostrar su silueta. Las reformas son religiosas y sociales, pero no de cultos que armonicen con las costumbres de las sociedades occidentales. Si el asunto no es clerical, ¿por qué introduce esas prohibiciones?

Los neocomunistas del siglo XXI, además de albergar un acomplejado odio contra Estados Unidos, comparten con los islamistas su mentalidad monárquica absolutista que los hace dueños de razones y de vidas, de ahí su abstrusa alianza estratégica.

Latinoamérica solo ve una sinopsis de lo que planean hacer los nuevos autócratas. Lo inaudito es que los descarados mandatarios pregonan abiertamente sus intenciones, y la mayoría indiferente o ignorante, observa impávida, cómo perderán su seguridad, su libertad y su estilo de vida.

El "gran demócrata" llamó Néstor Kirchner a Hugo Chávez después del referéndum, y luego era adulado en Buenos Aires por la naciente nobleza gobernante en la envestidura presidencial de Cristina Fernández, al tiempo que los hipócritas y acomodaticios empresarios porteños brindaban en honor a Fidel Castro.

Chávez tiene pesada influencia sobre el Gobierno de la muy católica Argentina, donde también vive la comunidad judía más numerosa de América Latina, pero existen ambigüedades entre los Kirchner y el Presidente venezolano, quien trae de la mano a Ajmadineyad. Cristina no está desvinculada de los latinoamericanos aliados de Irán, ni de los dirigentes populistas más proclives a los revolucionarios islamistas que a los conservadores argentinos de origen judeocristiano.

Los socialistas de Rolls Royce son amantes del lujo, y en ese ambiente el que manda es el petróleo.

La Argentina tradicionalista ha sufrido más que cualquier otro país sudamericano los embates del terrorismo, y es el punto preferido para extender la agresión islámica. Cuando llegue el momento de mostrar parcialidad y tomar decisiones políticas de envergadura, ¿de qué lado estará la presidenta, con Chávez y sus fanáticos amigos, o con los argentinos?