TENDENCIA. CINE Y LITERATURA.
La eterna lucha entre críticos
‘Es positivo que la literatura se lleve al cine porque permite a otros públicos acceder a la obra’, Barría. Diana Nereyda González
digonzalez@prensa.com
La literatura a través del tiempo ha recibido del cine diferentes modos de apreciar una concepción narrativa. Cuando se realiza la adaptación de obras literarias en el séptimo arte suele suscitarse alguna polémica, tanto por la superficialidad de las imágenes o por desvirtuar algunos extractos de la obra.
En fin, siempre habrá de qué comentar. En ese sentido, escritores del patio también tienen sus apreciaciones dado que el clásico literario El amor en los tiempos del cólera de la pluma del escritor colombiano Gabriel García Márquez estará exhibiéndose en la pantalla grande durante los próximos días en Panamá.
La escritora Haydée de Chau, es del criterio que el libro siempre será el mejor documento porque le permite al lector imaginar el escenario y los personajes. "Es muy probable que aun cuando el escritor los describa con detalle, cada lector agregará o quitará elementos de la historia de acuerdo con su interpretación y los sentimientos que el libro despierte. Es por ello que en términos generales, los filmes no logran todo lo que el libro contiene".
Tal es el caso del Código de Da Vinci, que aun cuando contó con un excelente actor como Tom Hanks no pudo recrear la historia como se describe en el libro, agrega.
Ariel Barría, ganador del premio Miró 2006, en la categoría de novela y cuento, cree que siempre habrá un componente importante que se pierde al trasladar una reconocida obra literaria al cine, hay elementos presentes en el libro que son intraducibles al lenguaje cinematográfico, pero es saludable porque permite al público complementar sus percepciones.
|
