PROTECCIÓN DE MENORES. MIDES asegura que se mal interpreta un anteproyecto de avanzada.

Califican de ambigua la ley de menores

La organización Alianza por la Vida y la Familia plantea que el texto pone en riesgo la patria potestad.

Según el Mides, los derechos que se le otorgan al menor ya están en el ordenamiento jurídico.

El anteproyecto de ley de Protección Integral del Niño y el Adolescente aviva la polémica entre grupos defensores de la familia y el Ministerio de Desarrollo Social.

Ayer, tras realizar una exposición comparativa entre los sistemas de protección integral de la niñez y adolescencia, en la Asamblea Nacional, Sara Rodríguez, coordinadora de Políticas Públicas de la Dirección de la Niñez y Adolescencia de ese ministerio, sostuvo que quienes critican el anteproyecto de ley lo mal interpretan, toda vez que los derechos que le otorgan al menor están supeditados a regulaciones ya existentes en el ordenamiento jurídico panameño.

María Olimpia De Obaldía, asesora de la Alianza por la Vida y la Familia, cuestionó la ambigüedad y lagunas que, a su juicio, trae el anteproyecto.

De Obaldía dice que se conceden muchos derechos a los menores (de tránsito, de contratación, responsabilidad patrimonial, de privacidad), "lo que le resta facultades a los padres de familia; algo delicado".

En algunos casos, dice, hay colisión entre sus artículos y la Constitución, por lo que plantea la urgencia de revisar y corregir el texto, ya que pone en riesgo la patria potestad.

Pero el constitucionalista Jorge Giannareas pidió no interpretar en forma absurda y ridícula el anteproyecto, sin antes examinar sus principios básicos. "Esta es una ley que es parte del ordenamiento jurídico", dijo Giannareas.