AMÉRICA LATINA.
Cuestionan eficacia del Parlatino en Suramérica
| LA PRENSA/Víctor Arosemena. |
|
|
| EN PANAMÁ. Dignatarios del Parlamento Latinoamericano, durante la celebración de su XXIII Asamblea. 953267 |
José Quintero De León
jquintero@prensa.com
El rotativo uruguayo Últimas Noticias señaló en su edición de anteayer que el diputado Roberto Conde, quien preside el Parlamento del Mercado Sur (Parlasur), asegura que el Parlatino es solo "un foro de consulta, que no toma resolución alguna".
En sus declaraciones, Conde advierte que "si tenemos un Parlamento del Mercosur, existe una Comunidad Andina y otra en el ámbito de Centroamérica, no le veo mucha razón de ser (al Parlatino)". Por ello, estima que es evidente que muchas actividades se pueden superponer, en el caso de países que pertenezcan a las dos instituciones. Sin embargo, el diputado dominicano Mario Sánchez Savigñón considera que el Parlatino es importante para promover la integración de toda América Latina e impulsar proyectos de leyes de mucha actualidad que orienten los congresos nacionales.
El Parlatino trasladó su sede permanente a Panamá y se instaló en Amador, luego de la abrupta decisión del gobernador del estado brasileño de Sao Paulo, José Serra, de concluir su estancia en esa ciudad.
El senador chileno Jorge Pizarro, presidente del foro regional, dijo que existía un acuerdo con esa entidad para mantener la sede por 99 años en el Memorial de América Latina, obra del arquitecto Oscar Niemeyer. Según Ultimas Noticias, el Parlatino le generaba gastos al Estado por casi 2 millones de dólares mensuales.
Pero Fernando Mugiatti, de la Embajada de Brasil en Panamá, explicó que esa fue una decisión soberana del gobierno del estado de Sao Paulo, en la que no intervino ni pudo evitar el presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
|
