DECISIÓN CIUDADANA.

Para entender el rechazo a Chávez

Desde mi perspectiva el "no" a Chávez se dio por varias razones. Primero un rechazo a él, por sus amenazas contra quienes lo adversan internamente y por sus roces con el ex presidente de México, el Congreso de Brasil, el presidente Bush, los gobernantes de España y de Colombia y con todos los que le hagan algún señalamiento. Su comportamiento genera disgusto, miedo y vergüenza entre la población venezolana, solo es celebrado por quienes permanecen a su alrededor, muchos por miedo o por cuidar sus intereses pasajeros.

Otra de las posibles causas es el debilitamiento de la democracia. Chávez quería imponer una reelección permanente –cuando todos saben que la alternancia es importante en los procesos democráticos–, que solo llevaría a una dictadura "legal".

La intención de legalizar la expropiación de los bienes privados –que afectaría a todos los venezolanos que tengan una propiedad, por pequeña que sea– debe haber sido otra de las causas; además del miedo que debe haber generado en los estamentos militares la intención de Chávez de imponer cambios, entre ellos que la función del ejercito no solo se limitaría a defender a Venezuela, sino también a la "revolución bolivariana"; lo que en otras palabras se traduce como la intromisión en otros países de América Latina.

Creo que el conjunto de todo lo anterior, sumado a factores como la inseguridad en las calles y la escasez de alimentos básicos, hizo que los venezolanos votarán "no".

El significado de este "no" es diverso. Posiblemente fue un rechazo al sistema dictatorial que Chávez pensaba imponer por la "vía legal". Visto de esta forma, el "no" significó un "sí" a la democracia.

El "no" debilitó el modelo que Chávez quiere imponer en Bolivia y en Ecuador inicialmente, para después extender a otras naciones latinas. Este "no" afecta también las intenciones de los presidentes de Bolivia y Ecuador que se preparaban para imitar a Chávez, de haber obtenido un triunfo por medio del "sí". De igual manera, los movimientos pro chavistas en otros países también han recibido un golpe con el triunfo del "no" en Venezuela.

El triunfo del "no" aún no es definitivo, desde mi punto de vista. Hoy los venezolanos que lucharon por ese resultado y que, por lo visto y leído son jóvenes en su gran mayoría, tienen que consolidarlo.

No dudo de que Chávez buscará otra manera para tratar de imponer sus intenciones dictatoriales, por eso, los del "no" deben empezar a trabajar para evitarlo. Primero hay que fortalecer la confianza del 44% de la ciudadanía que se abstuvo, quienes según la lógica indica, habrían votado por el "no", en su mayoría. También hay que fortalecer a los que votaron "no", pero que al salir de los recintos decían que habían votado "sí" y quienes probablemente en las encuestas expresaron una opinión diferente a su pensamiento, por miedo. Miedo que no lo debemos criticar, porque se trata de una población insegura políticamente hablando, sea por sus pocos conocimientos, sea por el fracaso y la decepción hacia los políticos que dominaron Venezuela en un momento y fallaron, hecho que los nuevos Mesías como Chávez aprovechan.

Hoy con estos resultados estoy convencido de que más del 65% de la población venezolana rechaza a Chávez, como me lo contaba un amigo mío de la escuela, que vive desde hace más de 25 años en Venezuela y que me decía que los venezolanos tienen mucho miedo de exteriorizar su rechazo al actual gobierno.

Hoy los que hemos luchado por la democracia festejamos este triunfo. Aunque comprendemos que los venezolanos aún tienen un camino largo por andar, ya observan una luz al final del túnel.