FOTODENUNCIA Se mueve el piso

LA PRENSA | David Mesa

ALERTA EN PEREJIL | Residentes entre las calles Primera y Tercera Perejil, cansados de estar en permanente vigilia, colocaron parte de una puerta para llamarle la atención a los transeúntes —peatones y conductores— sobre un hueco que está ubicado en medio de la calzada. Desde hace, cuando menos, dos meses, los vecinos han llamado insistentemente a las autoridades para advertirles que la vía se está hundiendo poco a poco, y que en cualquier momento ocurrirá una desgracia. ¿Resultados? Pues que cuando vieron al reportero gráfico de ‘La Prensa’ le pidieron ‘el favor’ que divulgue el problema.

¿En contra de quién?

30 DE NOVIEMBRE.Me llamó soberanamente la atención el diario La Prensa en días pasados, no por presentar con la mayor preponderancia artículosde los opositores a cuanto proyecto se pretenda desarrollar en el país, cosa a la que ya nos tiene acostumbrados, sino por el contenido del "Hoy por hoy" y la publicación de un reportaje investigativo acerca de los grupos de izquierda radicales del país y su poder económico.

También, llama la atención acerca del proyecto de "toma del poder" de esta izquierda radical, puesto que ciertamente —tal como dice el reportaje del diario—, estos grupos tienen montada toda una "estrategia revolucionaria para asaltar el poder y luego eliminar el régimen de propiedad privada" entre otras cosas. En Venezuela las bardas están ardiendo ya.Resulta paradójico lo expuesto, ya que es precisamente este medio el que le da la mayor cobertura a todos los movimientos generados en contra de proyectos de desarrollo, que coincidencialmente en su mayoría se llevarían a cabo en el área rural, haciéndole el juego a los grupos políticos de izquierda radical que pretenden a todas luces implantar esos "modelos fracasados", tal como al final se describe en el "Hoy por hoy" en asunto. Y ¿cómo les hacen el juego? Pues, veamos la cadena:

• Para el objetivo de la toma del poder y eliminación de la propiedad privada, se necesita frustración dirigida hacia el sistema actual y desconfianza en las instituciones democráticas del país.

• En las áreas rurales del país, el segundo Panamá, las actividades económicas tradicionales no generan el empleo necesario, no hay alternativas económicas. Al que vive en estas áreas no le quedan otras posibilidades que migrar a la ciudad o dedicarse a actividades de roza y quema para subsistir.

• Si se queda en el campo sufriendo los estragos del desempleo y baja calidad de vida, tiene que talar para tener un pedazo de tierra del que generar su sustento diario, generando de manera involuntaria y por necesidad, la mayor y más incontrolable deforestación y daño al ambiente. Basta observar el mapa de las áreas deforestadas del país, desastre del que no se puede culpar a proyectos de desarrollo generalmente con un radio de impacto ínfimamente más pequeño, mitigable o compensable de acuerdo a la legislación vigente.

• Si migra a las ciudades, pasa a engrosar los cinturones de pobreza de estas, aumentando la presión sobre la prestación de los servicios públicos y vivienda, además de engrosar las filas de desempleados y ser caldo de cultivo para generar mayores problemas de seguridad.

• Estos grupos se acercan a las poblaciones donde se ha anunciado que se va a ejecutar un proyecto con el objeto de levantar oposición "en contra de" este, sea minero (Petaquilla), sea hidroeléctrico (puesto que bajaría el costo de la energía) o de un delfinario (o todo aquel que amenace con generar miles de empleos), esgrimiendo la causa ambiental radicalmente y hablando a los campesinos, lugareños y opinión pública con palabras sencillas pero bien estudiadas, para hacer que se crea que el medio ambiente se va a destruir completamente, que los van a dejar sin tierras y que "el cianuro lloverá del cielo, envenenará a los pobladores y se iniciará una cadena de nacimientos de niños de tres cabezas".

• Y si el movimiento no recibe apoyo en la comunidad, pues lo llevan de afuera, importado, a manera de los mítines portátiles, lo importante es generar el show, cerrar una vía, atraer a los medios y la atención internacional si es necesario, para ejercer presión y que el proyecto no se ejecute. Adicionalmente, siempre habrá un político tradicional oportunista que creerá que va a ganar réditos e imagen haciéndose del lado del movimiento "en contra de".

• Toda esta campaña de propaganda "en contra de" recibe la máxima difusión en los medios, sin dar estos igual oportunidad a quienes tienen algo que decir a favor de la ejecución de estos proyectos, descalificando el hecho de que lo que debe buscar la población es velar porque se lleven a cabo de la manera mas correcta posible, desde el punto de vista ambiental y social. ¿Qué difusión se le dio a la presencia de más de 500 indígenas en Santiago, manifestándose pacíficamente a favor de la minería en la comarca? ¿Por qué no se habla del clamor de los habitantes de Cañazas por que se reabra la mina Santa Rosa? ¿Por qué no se habla de los beneficios para las comunidades vecinas y de todo el país que ha producido la hidroeléctrica de Fortuna?

• Todo apunta a que se está buscando cerrar las oportunidades de salir del círculo de pobreza a las mayorías humildes.

Si mantenemos las áreas rurales sin alternativas económicas, sin generación de polos de desarrollo que permitan el acceso a mejor calidad de vida, educación salud y empleo, pues la consecuencia obvia es que la pobreza, los problemas sociales en las ciudades y en el campo seguirán aumentando, generando más frustración en las mayorías, desconfianza en las instituciones democráticas y desapareciendo las esperanzas de un futuro mejor bajo el sistema de mercado en que vivimos.Mas temprano que tarde, vendrá alguien con promesas mesiánicas (entiéndase populistas) y bien estudiadas para producir el mejor efecto, canalizando a favor del "movimiento" y de manera muy sutil toda esa frustración de las masas.

Tal como nos están prometiendo, nos encontraremos entonces con la eliminación de la propiedad privada, una constitución Socialista Bolivariana diseñada para la perpetuación del "líder" en el poder, restricción de las salidas del país a los ciudadanos y por qué no, medios de prensa que no sean "consecuentes con la revolución" cerrados o confiscados.Estamos "en contra de" la pobreza o a favor de ella, "en contra de" la corrupción o "en contra de" el sistema democrático y de mercado. Una vez que un proyecto no se ejecuta o se cierra en un área rural, jamás hemos visto a estos grupos "en contra de" presentando alternativas para mejorar la situación de los moradores de las comunidades vecinas.

El proyecto minero de Santa Rosa en Cañazas, se cerró no de la mejor manera posible y por causas diversas, pero nadie de estos movimientos ha documentado seriamente cuáles son específicamente los daños ambientales y sociales de dimensiones apocalípticas en la población de Cañazas, que se dieron a causa de este proyecto y que mencionan con la mayor ligereza. Aparte de ejercer presión para que el proyecto se clausurase estando en operación, qué alternativa de mejor calidad de vida estos señores han presentado a los pobladores de Cañazas una vez se cerró la mina?Aparte de otras muchas cosas positivas, la mina dejó en Cañazas un acueducto rural y un centro de salud, los únicos de las poblaciones de los alrededores.Ya hay algunas bardas ardiendo en Venezuela…

Zorel J. Morales
Ingeniero de minas
Director Ejecutivo Cámara Minera de Panamá

El ejemplo europeo

1 DE DICIEMBRE. El Plan Puebla Panamá (PPP), debe aprender de la experiencia de la Comunidad Económica Europea (CEE), y su estrategia de inicio de su integración y desarrollo. En Europa se comenzó con el desarrollo de un solo proyecto entre los países miembros hasta terminarlo, y luego continuó con los siguientes, pero siempre asegurándose de completarlos hasta consolidar e integrar lo que hoy día es la Unión Europea. Tal integración dio lugar a uniformar su sistema monetario con la creación del euro sólido y valorado y crear además un pasaporte único para los ciudadanos de la comunidad. Inicialmente el PPP, le daba mucha preponderancia al sector de energía eléctrica y su integración, sin embargo esto parece que anda mangas por hombros, y tenemos países como Nicaragua que sufre de apagones constantes y —porqué no decirlo— otros países de Centroamérica, que pagan un costo exagerado por la energía. Con el tema del calentamiento global y los desastres naturales que han afectado a la región, no se habla ni se ha considerado el desarrollo y uso del beneficio de tecnología de la energía renovable para reducir los costos.

En el caso de Panamá, el Estado está subsidiando el costo de energía para beneficio de las empresas que tienen la concesión o se beneficiaron con la privatización de la explotación del servicio (recordemos que somos los contribuyentes quienes proporcionamos los fondos al Estado, o sea que indirectamente pagamos ese subsidio). Sin embargo, esto es como subsidiar las tarifas establecidas por las operadoras y aprobadas por el Ente Regulador, cuando en Panamá no existe aún el caso de que escasee la energía a tal punto que no se pueda satisfacer la demanda actual. Quizás estemos en el punto de equilibrio de la oferta con respecto a la demanda, pero hay que hacer los estudios de alternativas para la continuidad del suministro y su posible integración dentro del PPP.

El Plan Puebla Panamá debe tener como fin esencial del milenio, combatir la pobreza e incrementar el desarrollo económico de sus miembros, por lo cual considero que sería prudente que se revisen los contratos de privatizaciones y concesiones para determinar si se debe hacer un ajuste razonable respecto a la determinación de las tarifas y determinar una razonablemente justa, que garantice un servicio continuo y eficiente.

Félix A. Young
Ingeniero civil

El afán de figuración... ¡viene el Lobo!

30 DE NOVIEMBRE.Señores de La Prensa: creo que este doctor Manuel Lobo está en busca de figuración, le pasa lo mismo que a otro médico que siempre escribe en sus páginas y sus artículos son más bien pedradas a todo el mundo, con el único y patológico afán de que le contesten. No puedo pensar de otra manera tras leer su artículo titulado "¡No al juramento hipocrático!", publicado el viernes 30 de noviembre de 2007. Desborda de cinismo impropio de un profesional que trata a seres humanos (ya antes lo hizo al jurar que sus pacientes de la Caja de Seguro Social no le pagan el salario. ¿Quién si no?).

Si un policía, o un maestro, o un arquitecto, reniega de los vínculos éticos y morales que lo ligan a su profesión no solo queda destituido, sino que en no pocas oportunidades quedaría procesado ante los tribunales competentes, porque significaría la adopción de hechos penados en todas partes. El juramento hipocrático encierra un valor filosófico, ético, moral, que es base de una profesión que siempre ha merecido la admiración humana. ¿Es lo más oportuno venir con estas actitudes en medio de un paro médico? ¿Así piensan todos los médicos?

Joaquín Agrazales
Jubilado