SAN CARLOS. proyecto inmobiliario incumplió normas ambientales.

Obra turística arrancó con una sanción

La Autoridad Nacional del Ambiente multó con 930 mil 923 dólares a empresa del Grupo Shahani.

La empresa considera injusta la medida y presentó un recurso de reconsideración.

LA PRENSA/ David Mesa

DESARROLLO. La construcción de residencias con vista al mar en San Carlos promete empleomanía, pero fue sancionada al no contar con el Estudio de Impacto Ambiental.949888

La empresa Desarrollo Turístico Vista Mar, del grupo Shahani, vio en San Carlos una buena oportunidad de negocio inmobiliario.

En 2002 empezó los planes para construir el proyecto Vista Mar, que incluye, entre otros atractivos, una cancha de golf, un anfiteatro y un club house. Además de la construcción de residencias, edificios de apartamentos y próximamente un hotel.

La empresa contaba con la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) por parte de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) para la construcción de la primera fase del proyecto, que consistía en la edificación de las primeras residencias.

Todo estaba perfecto. Sin embargo, en diciembre de 2004 una denuncia por afectación ambiental fue presentada ante la Anam por el abogado Juan Ramón Sevillano, en contra de la empresa. La acción concluyó, en noviembre de 2007, con una multa de 930 mil 923 dólares e incluye una compensación ecológica de 53 mil 130 dólares.

El resto de la sanción corresponde a dos faltas administrativas que cometió la empresa y que se detectaron en la investigación administrativa de la Anam: incumplimiento del EIA y haber iniciado una obra paralela sin la evaluación ambiental.

La resolución de la Anam por la que se sanciona a la firma habla de afectación al suelo, agua y vegetación. En cada uno de los aspectos la resolución señala tres irregularidades.

En el primer caso se indica, entre otras, "la falta de medidas de estabilización de taludes que produce la erosión de los mismos, siendo arrastrados los sedimentos a la quebrada El Arenal".

En cuanto a la afectación al agua, se señala "el uso de tres pozos de agua sin los debidos permisos o autorizaciones". Además, se menciona la incorporación de desechos sólidos en la quebrada que contribuye al detrimento del recurso hídrico.

En el plano de vegetación, la resolución habla de tala de 53.13 hectáreas de bosque secundario. Esto, añade, conlleva a la eliminación del ecosistema del área y la migración de la fauna.

INJUSTICIA

La empresa se defiende y considera que la multa es "injusta porque no se provocaron afectaciones ambientales". Aunque acepta que hubo un "error" en comenzar una obra sin el EIA.

El gerente general, Vladimir Villarreal, le abrió ayer las puertas del proyecto a este diario para dar a conocer su versión sobre esta multa que se constituye en la segunda más alta impuesta por la Anam, desde su creación en 1998.

Solo es superada por el millón de dólares que la entidad ordenó pagar a la empresa Promotora Nacional de Vivienda que desarrolló la urbanización Prados del Este, en el corregimiento 24 de Diciembre y que se inundó el 17 de septiembre de 2004.

Villarreal mostró cada parte del proyecto y explicó las medidas de mitigación que han contemplado durante y después de la construcción de la obra.

Hablaba del mejor sistema de canalización del agua, la construcción de taludes para evitar la erosión y de contar con personal técnico en temas ambientales para hacer del proyecto lo más amigable al ambiente. Eso sí, prefirió no mencionar el monto de inversión y a cambio dio cifras de "empleomanía". "Serán 400 empleos directos y otros 200 indirectos".

El vocero de la empresa también recordó que el EIA fue presentado en julio de 2005 y pasaban los días sin tener repuesta de los funcionarios de la Anam".

Bajo estas premisas, Villarreal justificó el hecho de haber iniciado una obra sin el EIA. "Nos sentíamos presionados para ofrecer trabajo al sector", dijo.

Harley Mitchell Morán, director de Asesoría Legal de la Anam, explicó que la empresa contaba con su evaluación ambiental aprobada, pero incumplió con las medidas de mitigación. Además, que realizó una obra en predios que no estaban incluidos en el EIA. Por esa razón, aseguró, la empresa fue multada por realizar una obra sin evaluación ambiental.

El trago amargo de la sanción no detiene los planes del grupo Shahani. El pasado 15 de noviembre recibieron el aval ambiental para empezar la construcción de un resort. Esta vez han tomado medidas para curarse en salud.