MÉXICO.Acuerdos con pruebas.
Investigan prácticas de monopolio en telefonía
Analizarán si existe un poder en el servicio de telefonía bajo la modalidad de ‘el que llama paga’.
Bajo la lupa están las empresas Teléfonos de México y América Móvil, del magnate Carlos Slim.
| BLOOMBERG/ Adriano Machado |
|
|
| Carlos Slim949672 |
CIUDAD DE MÉXICO/EFE
La autoridad mexicana antimonopolio, Comisión Federal de Competencia (CFC), comenzó una investigación para determinar prácticas de monopolio y la presencia de una empresa "dominante" en la telefonía móvil y en la internet.
La CFC publicó en el Diario Oficial de la Federación dos extractos de los acuerdos para comenzar las investigaciones en el sector de las telecomunicaciones, el primero para determinar si existe un "poder sustancial" en el servicio de telefonía fija y móvil bajo la modalidad de "el que llama paga".
En el segundo se trata de esclarecer la denuncia por presuntas prácticas de monopolio en el servicio de acceso a internet de banda ancha.
Aunque en los extractos no se cita a las empresas que serán investigadas, hace un mes el titular de la CFC anunció que se haría una investigación a las empresas Teléfonos de México y América Móvil, ambas propiedad del magnate Carlos Slim.
La CFC aclaró que "el presente acuerdo no debe entenderse como un prejuzgamiento sobre la existencia de poder sustancial por parte de agente económico alguno" y agregó que una vez que se tengan los elementos y las conclusiones dará a conocer su fallo "conforme a derecho".
En la segunda investigación, el órgano antimonopolio afirma que se investigarán las presuntas prácticas de monopolio, como son el establecimiento de convenios, contratos o prácticas que tengan el propósito de "desplazar indebidamente a otros agentes del mercado".
Esta investigación se inicia varias semanas después de que la filial mexicana de la española Telefónica interpuso una demanda en contra de Telmex y Telcel (América Móvil) por abuso de dominio y prácticas de monopolio.
Telefónica presentó cinco expedientes de "declaración de dominancia" ante la CFC por la supuesta posición abusiva de estas empresas en su interconexión, en el tránsito urbano y hacia el usuario final.
|
