FOTODENUNCIA ¡Hasta cuándo!

LA PRENSA | Ana Rentería

DE NUNCA ACABAR | En cualquier momento, la losa de siempre, en el tramo de siempre (poco después de la entrada de Vacamonte) se vuelve a caer. La eterna falta de mantenimiento que sufre la mal llamada autopista Arraiján-La Chorrera queda en evidencia. El problema es que la rajadura cada vez es más grande, y quienes se ven obligados a usar esa vía terminan jugándose la vida en este tramo, porque cuando los camiones grandes pasan la calzada se mueve y los carros pequeños sienten la agresión de la grieta. Aunque no es la única parte con problemas, los otros tramos críticos (la recta de El Tecal y la curva de El Carrizal) al menos todavía no amenazan con irse al vacío.

Réplica

27 DE NOVIEMBRE. Solicito se me conceda el derecho a replicar la noticia aparecida en el diario La Prensa, en su edición del 27 de noviembre [de 2007] en la sección "Panorama".[El quejoso se refiere a la nota titulada: "FECE: política y nepotismo se unen", publicada en la página 6A].La nota en cuestión dice en el párrafo 24: "El hecho más reciente relacionado a un supuesto manejo de fondos en escuelas de la regional de educación de San Miguelito, Las Cumbres y Chilibre, se registró en el Instituto Profesional y Técnico de Chilibre.

En la Nota No 031-07 enviada por la Contraloría General a Guzmán, el pasado 2 de octubre, se le notifica a la funcionaria sobre la existencia de documentación que comprobaba la malversación de dinero por parte de Manuel Caballero, director del plantel.El documento guarda relación con trabajos eléctricos en el centro escolar.En el I.P.T de Chilibre no hubo luz eléctrica en los salones desde el año pasado hasta el viernes 23 de noviembre de este año, como aseguró el profesor Aníbal Nicholson, pese a que la Dirección Regional de Educación autorizó una partida extraordinaria por 15 mil dólares para la instalación del sistema eléctrico desde 2006.."Esta supuesta transcripción de la nota, proveniente de la Contraloría General de la República, no permite entender el verdadero sentido de la misma, por lo que le remito el texto completo de la nota original y en la que se podrá corroborar que lejos de afirmar la comisión de un acto delictivo, esta nota persigue el objetivo de obligar al denunciante verbal a que formalice con documentos la misma, evento que hasta la fecha nunca ocurrió.

La nota No. 031-07 DFG-D.R. SMGTO. dice: "Profesora Guzmán:En días pasados el señor Gabriel Cárdenas, de Bienes Patrimoniales, manifestó en nuestra oficina con la presencia de nuestro colaborador y secretaria, que tenía documentación que comprobaba la malversación que efectuó el Licenciado Manuel Caballero, director del I.P.T de Chilibre, en referencia a los trabajos eléctricos efectuados en dicho Centro Escolar, por lo que solicitamos a través de su persona solicite al señor Gabriel Cárdenas la documentación que indicó que mantiene a efecto de esclarecer tales aseveraciones;ya que en este despacho se refrendan todos los bienes y servicios que requieren los centros educativos de esta regional.Por lo anteriormente expuesto, le agradecemos atender nuestra solicitud a efecto de establecer responsabilidades.Firma Claudio E. Vásquez,Jefe de Fiscalización". Como respuesta a la omisión del señor Gabriel Cárdenas, servidor adscrito a la dirección de bienes patrimoniales del Ministerio de Educación en la región de San Miguelito, puesto que jamás formalizó o presentó prueba alguna, le remití a la profesora Guzmán la siguiente misiva 24 días después, fecha en que acusé recibo de copia de la nota de la Contraloría.

La nota enviada a Betzy Guzmán dice: "Panamá, 26 de octubre de 2007.(...) El día 25 de octubre del presente año lectivo fue remitida a esta dirección escolar la nota No 031-07-DFG-D.R.SMGTO, con fecha de 2 de octubre de 2007, y en donde, con base al contenido de esta nota y en la cual se menciona a dos testigos presenciales que escucharon estos señalamientos, el señor Gabriel Cárdenas hace señalamientos contra mi persona sobre la comisión de hecho punible.En virtud de lo expuesto, respetuosamente le solicito se llame al señor Gabriel Cárdenas ante su despacho para que presente la documentación que él aduce tiene como pruebas contra mi persona por malversación en referencia a los trabajos eléctricos efectuados en el I.P.T de Chilibre.Es importante señalar que de la denuncia verbal se extenderá una acta en forma de declaración en que expresarán cuantas noticias tenga el denunciante relativas al hecho denunciado y sus circunstancias, la cual será firmada por el denunciante o por otra persona a su ruego y por el funcionario de instrucción y su secretario (Artículo 1997 del Código Judicial).

Pregunto: ¿Existe esta acta? De no existir, estamos frente a una abierta intención de dañar mi imagen pública por comentarios infundados y tendenciosos.Cabe señalar los siguientes conceptos jurídicos:1. Malversar: Sustraer caudales públicos. Aplicar a usos propios fondos públicos. Dar a esta inversión distinta a su destino, "Diccionario Jurídico Elemental Guillermo Cabanellas".2. Denuncia calumniosa: Delito que consiste en imputar con falsedad un delito a quien el denunciante sabe inocente.3. Denuncia falsa: Imputación inexacta y malintencionada de un delito perseguible de oficio, hecha ante funcionario obligado a proceder contra el acusado.Petición especial: 1. Que se llame al señor Gabriel Cárdenas ante su digno despacho para que presente la documentación aducida por él sobre la malversación en los trabajos eléctricos efectuados en el I.P.T de Chilibre.

Fundamentación de la petición:

1. En virtud del Reglamento Interno administrativo, el funcionario público debe observar los principios y normas éticas, como parámetros fundamentales de orientación para el desempeño de sus funciones (Artículo 92, acápite No4).

2. El servidor público que cometa una falta administrativa por el incumplimiento de las disposiciones establecidas en la Ley 9 de 20 de junio de 1994, sus reglamentos y este reglamento interno será sancionado disciplinariamente sin perjuicio de su responsabilidad civil y penal proveniente del mismo hecho (Artículo 97: De las faltas).

3. "El que denuncia ante autoridad una infracción punible, a sabiendas de que no se ha cometido, o simule pruebas o indicios de ella que puedan servir a una instrucción judicial, será sancionado con prisión de 6 meses a un año o de 25 a 100 días multa" (Artículo 351 del Código Penal).

4. "El que inculpe a otra persona ante la autoridad de una infracción punible, a sabiendas de que es inocente, o simule prueba o indicio contra ese mismo inculpado, será sancionado con prisión de 1 a 3 años. Si la falsa inculpación diere como resultado una condena o pena privativa por 12 a 20 años, la sanción será de 2 a 8 años de prisión" (Artículo 353 del Código Penal).Firma: Manuel Caballero,Director. Por las notas antes expuestas, se puede deducir con facilidad que tales señalamientos hechos por el señor Gabriel Cárdenas perseguían difundir información tendenciosa en contra de mi persona, con el único y exclusivo ánimo de dañar mi imagen pública.

Esa conducta del señor Gabriel Cárdenas está motivada en el interés particular del mismo de manejar a su antojo los bienes del Estado, destinados al uso del Instituto Profesional y Técnico de Chilibre.Como director de un centro escolar y como guía de la comunidad educativa, es mi deber ineludible el garantizar el uso adecuado de todos los bienes a nosotros asignados. En el camino de la eficiencia, hemos determinado que la descentralización y la vigilancia colectiva son la única y verdadera forma de cumplir con este objetivo, por lo que se me hace imposible ceder a los deseos del señor Gabriel Cárdenas, quien ha pretendido disponer en forma antojadiza de los mismos.

Por último, debo aclarar que el afirmar que "en el I.P.T. de Chilibre no hubo luz eléctrica en los salones desde el año pasado hasta el viernes 23 de noviembre de este año, como aseguró el profesor Aníbal Nicholson", constituye además de una gigantesca falsedad un absurdo, puesto que nuestros padres de familia, que sí participan en la gestión y administración de esta unidad educativa, ya hubiesen tomado medidas al respecto y a ello debo agregar que los docentes de informática y demás talleres (recordemos que estamos hablando de un colegio técnico), no estarían impartiendo clases. Lo real en esa situación es que efectivamente existen daños parciales en el sistema eléctrico, por lo antiguo e inadecuado del mismo, ya que con el desarrollo del colegio existe una sobrecarga eléctrica. La evaluación y los planes de mejoramiento ya fueron realizados por el Departamento de Ingeniería y Arquitectura del Meduca.

Manuel Caballero,Director

Uno no elige a la familia

23 DE NOVIEMBRE. Últimamente, este periódico ha caído en el error de vincular a las personas que han faltado a las leyes con sus parientes más cercanos, en una flagrante violación a la individualidad y a la integridad. Todo ser humano decente cuida su honor y su moral; trabaja con ahínco y honestidad en el campo laboral, es padre o madre ejemplar; un modelo a seguir en la sociedad; pero desgraciadamente no es garante de los caminos que tomen sus familiares desde el primer hasta el último grado de consanguinidad.

Así se lee últimamente en este diario "la sobrina de la viceministra" "el tío del Presidente", y otros casos. Protesto enérgicamente y con coraje por esta modalidad. ¿Por qué lesionar la integridad de los otros familiares?Estuvo muy bien que cuando aquel señor de la tercera edad, adinerado y familia conocida estuvo involucrado en un acto inmoral castigado por la justicia, jamás se mencionó ni a su hermano ni a sus hijos. Háganlo así con todos, aunque los otros sólo tengan por haber su dignidad y moral. Ya bastante penoso es saber que un pariente no tiene nuestros valores.

Bessie L. Vásquez

Nota de la defensora.Veo el punto de la queja, pero creo que la Sra. Vásquez pasa por alto un aspecto clave, al menos en los casos de "la sobrina" y "el tío". En estos casos, es relevante que se le informe al lector de esos lazos familiares porque es precisamente el parentesco el que podría haber facilitado la comisión del supuesto ilícito. El caso del empresario condenado por abuso a una menor no toca a la familia de la persona señalada porque ellos no participaron, ni activa ni pasivamente.

Diputado se queja

27 DE NOVIEMBRE.En atención a la noticia aparecida en la página 6A de La Prensa ["FECE: política y nepotismo se unen", en la cual me ponen como amigo personal de la licenciada Betsy Guzmán, tengo que decirle que como autoridad que soy del circuito mantengo relaciones con todos los directores regionales de las instituciones del Estado que tienen sede en San Miguelito.

La autoridad que no lo haga no le interesa lo que pasa en su distrito. En segunda instancia, pareciera que a las jóvenes periodistas Eliana Morales y Jovanka Guardia alguien, ya sea del gobierno local o del central, las impulsó a poner mi nombre con el purito deseo de involucrarme sutilmente en algo con lo que no tengo nada que ver, y que las investigaciones darán con los culpables.La calumnia y la manipulación también son formas de corrupción.

Leandro Ávila
Diputado