MINERA PETAQUILLA. CONTINÚAN LAS DIFERENCIAS AMBIENTALISTAS POR EL PROYECTO.

Socios de Fifer toman distancia

Inmet y Teckcominco, de Canadá, recalcan que no son responsables de lo que se haga en la mina de oro.

Aceptaron que usaron un campamento que no tiene permiso de Anam, por lo que lo abandonarán.

LA PRENSA/Víctor Arosemena

ACUSACIÓN. La Anam ha sostenido que Petaquilla Gold no tenía los permisos para la explotación de una mina de oro. 944015

Los socios canadienses de Minera Petaquilla han decidido guardar distancia de su contraparte en Panamá, Richard Fifer, quien por su propia cuenta ha empezado la explotación de una mina de oro en un área llamada Molejón, en el distrito de Donoso en Colón.

Inmet y Teckcominco, ambas empresas con sede en Canadá, salieron a manifestar que no son responsables de lo que se haga en la mina de oro, ya que su participación es solo en el proyecto de Cobre, el cual se encuentra en etapa de exploración.

"Los señalamientos que ha realizado la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) están dirigidos a las actividades del proyecto de oro, el cual es desarrollado exclusivamente por la empresa Petaquilla Gold", recalcaron los representantes de ambas compañías extranjeras.

El 13 de septiembre de 2005, el Ministerio de Comercio e Industrias aprobó la cesión de una parte de las 13 mil 600 hectáreas de la concesión de Minera Petaquilla a otra empresa con nombre parecido, Petaquilla Gold, a cargo de Fifer.

Esto dividió la concesión bajo el nombre de dos proyectos Petaquilla Gold, encargada de la mina de oro ya en explotación, y Minera Petaquilla, basada en un proyecto de extracción de cobre, donde Fifer a través de la firma Petaquilla Copper tiene el 52% de las acciones, e Inmet, el 48%.

Inmet señaló que Fifer los invitó a ser parte de Petaquilla Gold, pero para ellos no es un proyecto atractivo, por lo que solo se mantienen dentro de lo que será la mina de cobre.

En tanto, Teckcominco, administrador exclusivo del proyecto de extracción de cobre, indicó que evalúa y hace todos los análisis para adquirir, antes del 31 de marzo de 2008, el 50% del 52% de las acciones que tiene Fifer en Minera Petaquilla bajo el nombre de Petaquilla Copper.

¿SOCIO INCÓMODO?

Para Inmet y Teckcominco las diferencias entre Petaquilla Gold y la Anam son incómodas, pero prefieren no hablar directamente del tema.

Warren Yau, gerente de proyecto de Teckcominco, aceptó que uno de los campamentos de exploración que estaban usando para el proyecto de cobre no contaba con los permisos, pero aclaró que era una propiedad de Petaquilla Gold la cual han abandonado. Agregó que empezaron los trámites con la Anam para establecer su propio campamento con todos los permisos ambientales.

"La decisión de Teckcominco de seguir adelante con el proyecto de cobre de Petaquilla se fundamentará en criterios técnicos, económico-financieros, sociales y ambientales, que se evalúan actualmente", dijo Yau. Esto incluye cumplir con las nuevas normativas ambientales de Panamá, aunque se trate de una concesión dada antes de los cambios en estas reglas, afirman las empresas canadienses.

En tanto, los representantes de Petaquilla Gold no quisieron hacer comentarios sobre las declaraciones de sus socios canadienses.