| VENEZUELA. POLÉMICA EN TORNO A REFORMAS.
Oposición: medida contra propaganda es censura
Alegan que prohibición de hacer campaña a favor o en contra de la iniciativa oficial no tiene sustento legal.
Consejo electoral ordenó el retiro de los afiches y pancartas alusivos al referéndum constitucional.
| EFE/Harold Escalona |
|
|
| Manifestante oficialista.930075 |
CARACAS, Venezuela/EFE
Una de las organizaciones a las que la autoridad electoral de Venezuela prohibió difundir mensajes de apoyo o rechazo a las reformas constitucionales que debate el Parlamento denunció ayer que ello constituye una acción de "censura y abuso".
"Es una muestra más de la intolerancia y de abuso de autoridad que no tiene ningún sustento en la legislación venezolana; es censura", declaró en rueda de prensa Carlos Vecchio, de la ONG Ciudadanía Activa.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) ordenó el pasado viernes a esa Organización No Gubernamental (ONG), al Ministerio de Información y Comunicación (MINCI) y a la Alcaldía de Caracas, retirar desde mañana la propaganda sobre la reforma constitucional que impulsan, porque aún "no estamos en campaña electoral", subrayó la presidenta de la instancia rectora del voto, Tibisay Lucena.
Si bien Lucena dijo que el CNE aprueba que los medios de comunicación "promuevan el debate", dijo que no es pertinente aún la promoción del "sí" o el "no" a favor o en contra de las propuestas de reforma, que serán aprobadas o rechazadas en un referendo, probablemente a inicios de diciembre próximo.
El CNE tiene un plazo constitucional de 30 días para llamar a los electores, permitir la propaganda y celebrar el referendo, plazo que comenzará a regir una vez que el Parlamento sancione las reformas, lo que prevé culminar a finales de este mes.
El dictamen del CNE ordena el retiro de la propaganda que en ese sentido difunde el MINCI, principalmente a través de emisoras de televisión, así como gigantescas pancartas colocadas por el ayuntamiento capitalino, afín al gobierno del presidente Hugo Chávez, que promueve las reformas y que ha acatado la medida, no así la ONG.
"La medida viola el derecho a la información y participación", y es "curioso" que se dictara precisamente cuando (el Parlamento) aprobaba la reelección presidencial sin limitaciones y se aumentada el periodo presidencial de 6 a 7 años, remarcó Vecchio.
|
